Le portail francophone de la géomatique

Après avoir utilisé Mapinfo pendant 5 ans, j'ai découvert le miracle Qgis à la version 1.8 qui faisait déjà presque aussi bien que Mapinfo. Depuis, je n'ai plus jamais payé de mise à jour Mapinfo et l'évolution de Qgis est telle (aujourd'hui on est à la 3.16) que je me demande encore ce qui peut bien justifier l'achat d'une licence Mapinfo… si tant est que ce soit encore possible car je me demande si ce logiciel est encore réellement développé. Si j'ai un seul conseil à donner, c'est d'oublier Mapinfo et de lui préférer Qgis ! Plutôt que donner 2400 € à une grosse boite américaine, tu fais un don de 50 € de temps en temps (si t'as envie, t'es pas obligé) à la fondation Qgis pour la remercier de leur travail et ils payent des développeurs pour des fonctions demandées par la communauté.

Dernière modification par Papa-Yankee-Bzh (Wed 25 November 2020 23:03)

Le moins qu'on puisse dire, c'est que ce n'est pas une "fake news"

Bonjour à tous,

QGIS instable c'est un serpent de mer.

Très souvent, les problèmes viennent des données ou du hardware (mal dimensionné pour certains usages). Et je ne parle pas de l'interface clavier-chaise.
Il faut remonter ces soucis aux développeurs. Ils sont d'une efficacité redoutable. C'est trop simple de laisser se diffuser cette idée que l'outil est instable. Tout logiciel comporte des bugs. La question à se poser c'est en combien de temps il est corrigé.

Le projet est tellement dynamique qu’il est effectivement en constante évolution. C'est une richesse! Pour faciliter son déploiement, il y a des solutions à commencer par les versions LTR mais pas que. Il y a tout un tas de possibilités pour faciliter la vie des administrateurs qui doivent déployer. Il faut surtout penser au support de sociétés expertes dans ce domaine. Il y a en plusieurs en France.

L'idée est encore trop répandue que comme c'est OpenSource, c'est gratuit, ça ne coûte rien et qu'on peut tout faire tout seul.

Il n'empêche qu'au vu des possibilités de l'outil et de sa philosophie, son utilisation ou pas dans la sphère publique ne devrait même pas se poser.

En complément, c'est pour cela qu'il fait partie du Socle Logiciels Libres (SILL) de l'Etat : http://references.modernisation.gouv.fr … els-libres

Liste SILL 2020 (PDf) : https://www.mim-libre.fr/wp-content/upl … l-2020.pdf

Concernant l’instabilité je n'ai constaté que celle due à mon hardware et à l'interface fauteuil-clavier comme l'a dit PA. C'était peut-être vrai il y a 10 ans mais depuis les logiciels libres ont bien évolué, parmi ceux les plus connus en tous cas (QGIS, INKSCAPE, GIMP, BLENDER, ...).

Ce serait bien d'avoir un avis d'un utilisateur actuel de Mapinfo et concernant son développement je n'ai rien trouvé sur la toile à part qu'il est absent du site web de la maison mère (edit : il existe bien sur le site de la maison mère, merci Pascal pour la correction).

Dernière modification par sylvain poupard (Thu 03 December 2020 08:46)

Bonjour,

il peut-être intéressant de noter que Pitney Bowes (l'éditeur qui a lancé MapInfo) a vendu sa division Software & Data à Syncsort en août 2019, donc MapInfo est maintenant dans le giron de cette société qui a du coup créé une filiale dédiée : "Precisely"

L'effet que ça me fait, c'est qu'il capitalise encore sur le travail fait par les anciennes équipes mais rien ne présage encore de la grande pérennité du soft. Ceci dit, ils viennent de sortir une nouvelle version dont on peut voir les évolutions ici : https://support.precisely.com/product-d … n-version/

Pour ma part, autant si on a déjà une licence MapInfo, cela est intéressant de le mettre à jour et d'en tirer parti, autant si on part de rien, j'attendrais de voir si cette nouvelle société va réellement développer le soft, communiquer dessus, etc.

2 autres ressources pour compléter mon message :
https://www.spatialsource.com.au/compan … -precisely
https://www.agi.org.uk/news/industry/15 … apinfo-pro

Edouard