Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

Quelques liens :

https://geodesie.ign.fr/index.php?page=documentation

https://tice.agroparistech.fr/coursenli … desie.html

https://ouvrir.passages.cnrs.fr/tutoqgi … _coord.php

https://www.ensta-bretagne.fr/jaulin/go … _bedin.pdf

https://pro.arcgis.com/fr/pro-app/2.7/h … ctions.htm

https://docs.qgis.org/3.10/fr/docs/gent … stems.html

Effectivement, très bien tous ces liens.
La réponse courte était: il y a un système légal en France dont le principal intérêt est que son respect facilite les échanges de données.

Belle journée!

Bonjour,

Tout dépend du GPS que vous utilisez, mais pour ma part quand je fais des relevés avec un GPS (avec un Trimble centimétrique),  je passe systématiquement par GPS Pathfinder Office, car ce logiciel me permet de corriger mes points en les rendant plus précis, mais surtout pour pouvoir les convertir dans le format qu'il me faut et le système de coordonnées que je veux (soit du autocad CC49 ou du shapefile CC49).

Après pour répondre à ta question, l'utilité de convertir tes points en Lambert 93, c'est d'avoir des points qui se rapprocheront davantage de la classe A, qui est le système de référence en métropole (et ses équivalents régionaux). Mais dans les faits pour que tes relevés soient considérés comme de la classe A, il te faut un fond de plan aussi précis (Le PCRS sauf erreur de ma part) (là où je travaille, le fond de plan utilisé est le cadastre (en attendant d'avoir un pcrs), ce qui implique que même si mes points ont la précision nécessaire, je ne peux pas affirmer qu'ils sont en classe A).

L'utilité de points précis, je la retrouve essentiellement quand je dois échanger des données avec les bureaux d'étude travaillant sur Autocad (et une moindre mesure les DICT)


Cordialement,

Dernière modification par Valentin_Muller (Fri 18 March 2022 14:23)

Pour relever un réseau souterrain en classe A, nous utilisons à la fois un GPS centimétrique et un outil de radio détection. Le GPS nous sert car notre modèle de RD n'a pas la possibilité de réaliser des points GPS (il me semble que dans la version 8100 il est possible de le faire). Il existe une option de couplage entre le GPS et le RD, sauf que la manipulation n'a jamais marché sur notre appareil. De ce fait, on suit notre réseau au RD (qui a des résultats en classe A) tout en prenant les points au GPS de façon régulière.

Si cette méthode ne pose pas soucis sur des zones dégagées (où je peux certifier des données en classe A), ce n'est pas la même en centre-ville. En effet, il m'est plus difficile de capter les satellites et si je ne me trompe pas, plus on capte de satellites, plus on a de chance d'avoir un relevé précis (je tourne à 5-6 satellites sur des trottoirs contre 13-15 dans des zones dégagées). Dans ce genre d'endroit, je me retrouve assez régulièrement avec des points ayant plus de 40cm de précision (qui correspond au décalage max pour un réseau rigide de classe A) (alors que si je vais dans une zone dégagée, ma précision sera inférieure à 10cm).

Bonjour Valentin_Miuller,
Vous ne devez pas avoir la Certification , Si ??
Comment pouvez vous garantir la précision ? , je rêve