Le portail francophone de la géomatique

Si personne ne vous répondait ici, prévenez-nous tout de même, par exemple si vous trouvez un forum anglophone quelque part.

salut et merci à vous deux,
on a avancé sur le sujet, on ne manquera pas de faire un retour.
on a réussi a faire qq point en post traitement, ce que l'on ne comprend pas, c'est que la qualité n'est pas équivalente à du RTK
Pourtant, au final, le post-traitement c'est du base mobile en différé, ni plus ni moins ? on devrait obtenir la même qualité ?
et bien non, il y a un petit écart.
a+
Gégé

Bonjour,

Je pense qu'il y a quelques confusions dans les notions abordées.

Le post-traitement permet de déterminer la position d'un point à partir d'observations GNSS longues (généralement au moins 30 minutes). Ce calcul se réalise au bureau, en récupérant les trames des bases du RGP, par exemple.

L'utilisation d'un couple base mobile en RTK n'a pas vraiment à voir avec le post-traitement, même si on peut lancer les observations sur la base en même temps qu'on fait des mesures sur le mobile. Au bureau, la base va être redéterminée et les mesures du mobile également.

Si vous comparez vos résultats avec du RTK, il est important de préciser comment vous procédez, surtout si vous n'avez rien post-traité au préalable. Pouvez-vous expliquer votre méthodologie pour cette comparaison ?

Bonjour,

Pour la partie post traitement, vous stationnez combien de temps votre point ?

En ce qui concerne le base mobile, vous installez votre base sur un point connu ? Si oui, comment est-il déterminé ?

Le comparo avec l'ortho IGN me semble un peu dangereux pour déterminer la meilleure des deux options.

A vous lire,

Bonjour,

Je comprends mieux la méthodo du coup, merci pour les précisions.

Pour moi, il faudrait relever un point du RGP avec les deux méthodes :
- Sur réseau Teria, avec plusieurs initialisations du mobile et à plusieurs heures différentes pour avoir un changement de constellation satellitaire
- En post traitement, avec un temps d'acquisition suffisant, pour être tranquille 15 minutes + 1 minute par km de ligne de base

Une fois les résultats obtenus, les comparer avec le théorique.
A ne pas perdre de vue en ce moment qu'il y des grosses activités ionosphériques, donc cela perturbe pas mal les mesures.

Salut,
après avoir lu les dernières docs de Teria,
https://www.reseau-teria.com/ssr-une-re … dium=email
Il semble que les corrections sont plus efficaces si il y a un dialogue entre le récepteur et la base (OSR)
du coup, en post traitement on perd cet avantage.
a+
gégé