Le portail francophone de la géomatique

Hello,

Petite question curieuse, Microstation gère les polyGONES ?? Sur autocad c'est seulement des polylignes fermées ou à la rigueur des trucs appelés "solides" pas très pratiques...Des faces 3D en fait.

Robin.

Ps : cadxp est une excellente source d'information pour tout ce qui est DAO, je confirme le mail de Bruno. Il y a surement la reponse dans un des forums. Si tu obtiens une réponse, merci de la poster ici, la méthodo m'intéresse car ce problème se pose souvent et mes solutions (avec covadis - pour autocad) ne permettent pas de conserver les polylignes fermées.

Re,

Si c'est une variable ou un truc spécifique ok, a changer effectivement ca risque d'etre compromis pour le passage d'un logiciel à l'autre. Ceci, dit, si tu trouve une méthodologie qui permette de regulariser les styles de traits il y a des chances pour que ca puisse marcher.

Par exemple, une fois que tu as fait tes polygones, et si bien sur tu peux récupérer les contours à part, rien ne t'empeche pour ta sortie en plan de créer une couche "sortie" supplémentaire où tu récupère les contours de tes polygones pour en faire des polylignes uniques non superposées. Par exemple si tu dispose (sous microstation ou ailleurs) d'un outil pour gerer la topologie, en créant une topologie de reseau tu individualise les polylignes. En sortie, ca donne des pointillés nickel. Tu gèle ta couche polygone en gardant des hachures si hachures il y a et hop, le tour est joué. Le probleme avec cette methode est la mise a jour qui est penible, mais l'operation peut se faire très rapidement et bien si tes polygones sont bien adjacents et ne comportent pas de zones de "trou" ou de "superposition".

A voir selon tes objectifs, mais la solution me parait pas evidente.

Bonne journée,
Robin.

grotoumou, il semble que la solution de Rob soit la seule disponible.
C'est loudingue à maintenir à la main car cela revient à faire le dessin des shapes/complex shapes et des linestrings/complex string deux fois.

L'ideal est en fait de construire un graphe ouvert topologique et de rebâtir les shapes automatiquement (ex: par inondation). En faisant cela:
1-On élimine les problèmes de juxtaposition des shapes puisque deux shapes concomittantes ont la même arête.
2-En conservant la couche topologique ouverte, on résoud le problème des pointillés.
Seule la couche linéaire serait à faire évoluer et les contours devrait être recalculés automatiquement (le + serait de conserver leurs caractéristique).

Il me paraitrait utilise dans votre cas de développer un logiciel pour fabriquer les shapes à partir des line/Linstring, ... en MDL ou de trouver un outil qui fasse cela.


Martin