#1 Sun 14 January 2007 19:51
- cyber62
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 13 Jan 2007
- Messages: 6
bandes spectrales ?
voir plus bas, message plus clair
Dernière modification par cyber62 (Tue 16 January 2007 00:24)
Hors ligne
#2 Mon 15 January 2007 09:45
- onizuka
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 15 Jan 2007
- Messages: 6
Re: bandes spectrales ?
"Je dois travailler avec les bandes du spectre visible (bleu-vert-rouge) et je peux analyser le territoire avec les bandes vert-rouge-proche IR." C'est Ă dire?
Je ne saisis pas le problĂšme. Quelque soit la combinaison que vous choisissez, si vous utilisez toujours les mĂȘmes trois canaux cela n'a pas d'incidence sur la diffĂ©renciation des milieux. En clair, vous n'aurez pas plu de "dĂ©tails" en 1/3/2 qu'en 2/3/1. Si vous faites de la photo-interprĂ©tation, prenez simplement celle qui vous va le mieux.
La combinaison la plus "classique" est R <=> proche IR, V <=> rouge, B <=> vert
Pour différencier la végétation les canaux importants sont le rouge et le proche IR car il existe une différence de réponse significative en fonction de l'activité chlorophylienne et de présence d'eau dans les feuilles.
Hors ligne
#3 Mon 15 January 2007 14:37
- slhomme
- Participant actif
- Date d'inscription: 5 May 2006
- Messages: 88
Re: bandes spectrales ?
Bonjour,
J'ai l'impression que tu confonds l'affichage des images sur les trois canaux (une bande spectrale par canal (RVB)) et l'analyse statistique d'image (pour faire simple la classification) qui s'opĂšre sur les bandes choisies (peut ĂȘtre supĂ©rieur Ă 3) et qui aboutie Ă des classes d'occupation du sol (eau, vĂ©gĂ©tation...). Dans ce dernier cas, l'ordre des canaux n'a effectivement pas d'effet (cf onizuba).
Pour ĂȘtre bref, si j'ai bien compris, ton problĂšme est un "faux problĂšme" (Ă moins que tu souhaites mener une analyse purement visuelle), tu confonds simplement deux "outils". Je te conseil donc un petit retour en arriĂšre vers les aspects thĂ©oriques de la classification et tout devrait s'arranger.
Bon courage
Hors ligne
#4 Mon 15 January 2007 16:19
- cyber62
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 13 Jan 2007
- Messages: 6
Re: bandes spectrales ?
Bonjour,
DĂ©solĂ© de m'ĂȘtre mal expliquĂ©, j'avoue avoir du mal Ă prĂ©ciser ma pensĂ©e. Mais avec vos messages, je devrais y arriver.
J'ai en ma possession une image satellite que je dois analyser avec pci géomatica. Cette analyse consiste à trouver la meilleure combinaison pour analyser le couvert forestier ainsi que l'hydrographie et le milieu urbain. J'utilise donc les canaux bleu-vert-rouge (RVB en effet) et travaille avec les bandes du vert, du rouge et du proche IR pour faire mon analyse.
Vous me dites que l'ordre des canaux n'a pas d'importance, mais dans ce cas, comment puis-je expliquer la raison pour laquelle j'ai choisis cette combinaison et pas une autre? pourquoi cette combinaison est la meilleure? pourquoi avoir pris 1-2-3 pour analyser le milieu urbain au lieu de 3-2-1 par exemple ?
MERCI Unikuza pour m'avoir donné la meilleure combinaison pour le milieu végétal (et surtout l'explication qui va avec car c'est cela qui me permets d'avancer)
Dernière modification par cyber62 (Tue 16 January 2007 00:27)
Hors ligne
#5 Tue 16 January 2007 13:19
- onizuka
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 15 Jan 2007
- Messages: 6
Re: bandes spectrales ?
Soyons clair. Faites-vous une analyse statistique (classification faite par le PC et qui peut ĂȘtre plus ou moins dirigĂ©e) ou de la photo-interprĂ©tation (dĂ©tourage manuel en fonction de ce que vous voyez)?
PCI geomatica est un trĂšs bon outil.
Hors ligne
#6 Wed 17 January 2007 21:57
- cyber62
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 13 Jan 2007
- Messages: 6
Re: bandes spectrales ?
Soyons clair. Faites-vous une analyse statistique (classification faite par le PC et qui peut ĂȘtre plus ou moins dirigĂ©e) ou de la photo-interprĂ©tation (dĂ©tourage manuel en fonction de ce que vous voyez)?
PCI geomatica est un trĂšs bon outil.
Bonjour,
Moi qui pensait avoir enfin rĂ©ussi Ă ĂȘtre clair dans mon message
.
Pour compléter donc ma réponse précédente, je fais de la photo-interprétation et votre réponse correspondait tout à fait à mes attentes, surtout la partie
Pour différencier la végétation les canaux importants sont le rouge et le proche IR car il existe une différence de réponse significative en fonction de l'activité chlorophylienne et de présence d'eau dans les feuilles.
car cela expliquait parfaitement les canaux les plus importants et surtout les raisons pour lesquelles ces canaux sont importants.
Hors ligne
#7 Tue 23 January 2007 09:10
- onizuka
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 15 Jan 2007
- Messages: 6
Re: bandes spectrales ?
OK, ok. Si vous ne l'avez déjà fait, je vous conseille d'utiliser le filtre FSHARP (réhaussement des contrastes) sur PCI. ![]()
Hors ligne

