Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

Réponse NON!

On ne passe pas d'une zone lambert II étendue à une Zone Lambert (ici III) par une translation. La convergence des méridiens implique une rotation.

Il vaut mieux reprojeter le cadastre en Lambert II étendu que de s'amuser a retravailler les dalles IGN qu'y n'en seront plus après reprojection (du fait de la rotation).

Il existe différents outils pour appliquer une transfo à un fichier vectoriel, d'autres seront plus à même de vous répondre.

A+

Christophe

RE,

L' IGN a la capacité de fournir les orthos en lambert Zone ou etendu.  Ceci doit être précisé au moment de l'achat je suppose(?).
La convention IGN-DGI qui met à disposition des services les orthos a vu certaine zone livrée en LambertII étendu, la demande a été faite de les livrés, pour leur nouvelle mouture (en cours de livraison), en lambert Zone, ce qui semble être le cas selon les dernières infos dont je dispose. J'en deduis donc que c'est possible.

N'oublions pas que la France Métropolitaine comporte 4 zone Lambert. Même si la quatrième concerne une zone qui n'a pas la taille du Quebec.

A+

Christophe

Comme l'a dit christophe, il est exact que la translation n'est pas le meilleur moyen, cependant, les dalles de l'IGN faisant 1km de coté, si tu fais le calcul dans les cas les plus défavorables (en france metropolitaine, corse non incluse) tu auras un offset de l'ordre de 1.5 m donc en centrant la dalle il faut t'attendre à une précision (dans les pires cas) de 0.75cm, ce qui somme toute, sachant que le pixel fait 0.50cm n'est pas catastrophique... tout dépend de la précision attendue.

Si tu veux être encore plus rigoureux, une rotation ne résoud pas non plus correctement le problème, mais dans le cas présent serait amplement suffisante.

Si tu es encore plus tatillon ou doit travailler avec des dalles plus grandes, tu peux alors calculer une transformation simple (helmert par ex) qui sera une approximation de la transformation LambertIIétendue=>LambertIII au niveau local (le km² concerné).

Le summum serait de recalculer chaque pixel avec une interpolation des niveaux de couleur car un pixel sur la dalle en lambert III ne pourra "jamais"avoir la position d'un pixel sur la dalle en lambertII ét.

Dernière modification par christian (Mon 29 January 2007 17:28)

Pour la rotation c'est effectivement simplifié, le top c'est d'avoir les couples photos numériques et de calculer la similitude 3D et donc d'en arriver a recalculer chaque pixel selon la projection. Opération qui amha doit être réalisée par l'IGN. En effet j'ose supposer que l'algorithme de génération des orthos doit être paramétrable en fonction du système de projection, et donc qu'il vaut mieux s'adresser au producteur de données pour ne pas perdre en précision.

Par contre des essais avec DIANA2D en definissant deux chantiers identiques mais avec des points d'appuis pour un en lambertzone et pour l'autre en étendu (transfo CIRCEE ou E.SIBERT) donne de bon résultats pour la projection sur le jeux d'orthos dans leur projection respective. La densité de scannage et la taille des blocs permet une meilleur adaptation dans ce sens.


A+

Christophe
A+

Merci pour vos nombreuses réponses.

Je récapitule : dans mon cas, il n'y a pas de possibilité de reprojeter "à la volée" les données vectorielles du cadastre, car l'outil de consultation est MiniVue 3, qui ne le permet pas.

J'ai donc deux solutions :

1- Récupérer les orthophotos en Lambert Zone III (ou les produire à partir des dalles Lambert II étendu avec un logiciel adhoc)
-> Avantage : ce sera à faire tous les cinq ans environ (fréquence de mise à jour des orthophotos)
-> Inconvénient : c'est plus compliqué (il faut un logiciel spécialisé)

2- Reprojeter le cadastre vectoriel en Lambert II étendu
-> Avantage : c'est simple (la plupart des SIG le font)
-> Inconvénient : il faudra le refaire à chaque mise à jour du cadastre (au moins une fois par an)

Bonjour

Notre problématique était exactement la même (cadastre Lambert zone, BD
Ortho en Lambert 2 étendu, MiniVue 3).

Nous avons choisi de recaler la BD Ortho en Lambert zone avec le logiciel
gratuit Erdas ViewFinder qui a l'avantage de gérer les projections
françaises. Ainsi, il n'est pas nécessaire de répéter l'opération tous les
ans et il est facile de modifier la projection d'une ortho de plusieurs
dizaines de communes.

Cordialement

Fabrice TAILLEFUMIER
Chargé de mission SIG / Evaluation
PNR des Boucles de la Seine normande

Non cité mais tout à fait utilisable depuis sa version 8.5.....MapInfo !!
Reprojection à la volée des images et exportation des fenêtres cartes sous forme de fichier image géoréférencé, nouvellement implémentés, permettent en effet de faire ce genre de job

Certes, mais se poserait alors le probleme du choix de l'ellipsoïde de référence - pourquoi dans ce cas, WGS84, et pas un autre ?

Et par ellipsoïde de référence, je rappelle ici la partie C. "Systèmes et ellipsoïde de référence" du cours "Cartographie. Lecture de carte" de l'ENSG (auteur : Patrick Bouron), page 36 (à ma connaissance, il s'agit d'un cours papier, je n'ai pas sous la main de référence de ressources en ligne) :

"Chaque pays peut choisir [son propre ellipsoïde] pour que [sa surface] coïncide au mieux avec la surface [terrestre] à cartographier ([il existe donc] plusieurs ellipsoïdes de taille et de _centre_ différents)."

(l'idée de faire coïncider au mieux ces 2 surfaces étant évidemment de réduire les erreurs)

Pour quelques détails sur le choix de l'ellipsoide de référence, voir le cours en ligne suivant de l'ENSG : http://www.ensg.ign.fr/FAD/FAD_PDF/Math … ctions.pdf


PS Il ne s'agit pas ici de cartographier des orages canadiens avec une précision de plusieurs km seulement, mais de travaux beaucoup plus précis à grande échelle (exemple : 1/5 000) ! :-)

Dernière modification par Pascal Boulerie (Tue 27 February 2007 14:15)