Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

Cette discussion de cafe comme certains la qualifie est partie d'un exemple
concret : la numerisation des feuilles de l'IGN pour les integrer dans une base
de donnees spatialisee. Certaines personnes de l'IGN se sont empressees de
souligner l'illegalite de cet acte.
En ce qui me concerne, je travaille depuis quelques annees a la realisation
d'une base de donnees pedologique en Bourgogne. Ce programme initie par l'INRA
a notamment pour objectif la cartographie des sols au 1/250 000. Les techniques
utilisees sont simples : le pedologue dessine sur les feuilles de l'IGN au
1/100 000 eme. Les contours de ces dessins sont ensuite digitalises, sur table
ou a l'ecran.
La couche d'information pedologique est importante pour toutes les
problematiques liees a l'agriculture et/ou a l'environnement.
Alors encore je trouve legitime que l'IGN veuille se faire un peu de marge
(fonctionnement, mise a jour) sur des activites de loisir comme la randonnee.
Autant, je trouve anormal que dans des secteurs ou la plus-value est impossible
(notamment tout ce qui touche a l'environnement), des organismes publics n'aient
pas acces a ces donnees.
Pour finir, j'aimerai revenir sur le cout de la constitution de ces donnees IGN
dont la part de l'etat est estime a environ la moitie . J'aimerai, si c'est
possible, savoir comment cela a ete defini. Et puis si on divisait le prix par
10, n'y aurait-il pas 10 fois plus d'utilisateurs ? En ce qui nous concerne, une
telle reduction, nous permettrait par exemple d'acheter le MNT sur la region,
outil precieux quand on cartographie des unites pedo-morphologiques.

Meilleurs salutations

Lionel Bargeot

Bonsoir,

Je reponds 'rapidement' aux deux derniers intervenants,
Jean-Francois Morisset et Sylvain Coulomb.
Je ne suis pas sur d'interpreter correctement le sens de
leurs propos mais il me parait utile de rappeler
qu'a partir du moment ou la dotation interministerielle
destinee a la constitution et a la maintenance des
donnees geographiques dites publiques n'est pas a la
hauteur du cout (mais d'environ la moitie) il est
physiquement impossible de les fournir au cout marginal
de la reproduction ! Raconter autre chose c'est disserter
sur le sexe des anges.
L'IGN n'a pas la capacite par lui-meme de repondre
aux injonctions que certains veulent bien lui adresser.

Bref, il n'y a pas, d'un cote, des 'mechants IGN' qui veulent
faire payer leur donnees tres cher et etranglent le secteur
de la valeur ajoutee et, d'un autre, de pauvres gens qui
revent a beneficier de l'idyllique situation nord-americaine.

Que les vendeurs de logiciels (et les autres acteurs du
secteur de la valeur ajoutee) aient bien compris que des
donnees abondantes et a faible cout sont une condition de
leur developpement cela va de soi (le contraire conduirait
a s'interroger sur leur capacite mentale !).
Peut-on ajouter que bien des gens du secteur public partagent
ce jugement... Encore faut-il que les fonds necessaires soient
mis a disposition pour y arriver car ce qui n'est plus paye par
l'usager engendre quand meme un cout qui doit etre couvert!
J'ajoute que cette question n'est pas une specificite francaise.

Pour l'information de Sylvain Coulomb il existe des lois
(au niveau national ET europeen) tendant a reprimer ce qu'il
nous annonce pour dans 5 ans. Par ailleurs, plutot qu'une
solution destructive et anarchique, s'apparentant a
l'attitude de nos adolescents de banlieue, il serait
preferable de chercher a favoriser des re-orientations au
niveau des decisions politiques (et des decideurs qui
s'occuperont alors des consequences economiques).

Autrement dit il faudrait s'interesser aux decisions qui
conduisent a l'etat actuel des choses, aux orientations
que l'on veut privilegier en terme de niveau et type
d'intervention de l'etat, avoir un debat qui depasse
le niveau cafe du commerce.
On peut tres bien discuter (comme le font certains a
Bruxelles) de systemes dans lesquels l'etat fait des
appels d'offre au prive pour constituer les fonds, etc.
(le fait est que ca ne marche pas trop et que meme les
US procedent autrement) et de bien d'autres choses.