#1 Mon 19 March 2007 11:33
- Guest
- Invité
Calage carte en lambert 2 étendu
Bonjour j'ai un problème sur mapinfo v.8.0
J'ai deux bases de données une à l'échelle des département l'autre à l'échelle des communes. Je dois cartographier toute la france. mais je n'arrive pas a ce que les cartes se calent l'une par rapport à l'autre. J'ai essayé de les passer toute les en Lambert 2 carto Paris bornes france puis les 2 en Lambert 93 borne france. mais j'ai toujours un décalage au niveau de mes cartes.
A quoi est ce du et comment résoudre le problème?
Merci d'avance
Priscillaz2000
#2 Mon 19 March 2007 12:06
- Guest
- Invité
Re: Calage carte en lambert 2 étendu
J'ai lu sur les forums qu'il fallait les passer en lambert 2 étendu mais je ne le trouve pas dans les systèmes de projection. Quelqu'un saurait il m'indiquer le chemin d'accès?
Par ailleurs ce que je ne comprend pas c'est la manière dont elle sont décalée. En fait au Nord et au sud mes deux cartes sont au même niveau mais Il y en a une plus a droite par rapport a l'autre. donc la question qu je me pose c'est est ce que c'est vraiment dû a mon systeme de projection ou est ce qu'il y a un autre problème?
Merci d'avance
Priscillaz2000
#3 Mon 19 March 2007 12:10
- Maurice
- Membre
- Lieu: Montpellier
- Date d'inscription: 5 Sep 2005
- Messages: 5331
Re: Calage carte en lambert 2 étendu
Bonjour,
Quel décalage constatez vous: énorme (1000 km et plus), quelques kilomètres, quelques mètres...??
Sauf si l'une des tables est en Non Earth, elles doivent se caler sur la projection "intrinsèque" de la première ouverte et le décalage ne doit être que celui dû à la différence des échelles de saisie.
Il se peut aussi que l'une des tables soit dans une projection non listée dans le mapinfow.prj
Regarder les projections intrinsèques par Table->Modifier structure->bouton 'Projection'
[EDIT] pour vos nouvelles questions:
- Lambert 2 étendu = Lambert 2 Carto
- décalage Est-Ouest: probablement dû à une confusion entre méridien Greenwich et méridien Paris
Hors ligne
#4 Mon 19 March 2007 13:55
- Cartosig
- Participant assidu
- Date d'inscription: 16 Oct 2006
- Messages: 222
Re: Calage carte en lambert 2 étendu
Il pourrait etre utile d'indiquer de quelles BD il s'agit...
Hors ligne
#5 Mon 19 March 2007 14:28
- Guest
- Invité
Re: Calage carte en lambert 2 étendu
Le décalage se jouait a quelques dizaine de km. Mais j'ai résolule problème apparemment j'avais eu un problème lors lors de la traduction de shape en tab mais je sai spas trop pourquoi.
Merci pour l'aide
Cordialement
Priscillaz2000
#6 Tue 27 March 2007 11:36
- Perio
- Participant occasionnel
- Lieu: Genève
- Date d'inscription: 13 Apr 2006
- Messages: 11
Re: Calage carte en lambert 2 étendu
Bonjour,
J'ai exactement le même problème que Priscillaz2000 et son origine est également une conversion shp/tab. J'aimerais beaucoup savoir comment le problème a été résolu !
Merci d'avance.
Pierre.
Hors ligne
#7 Wed 28 March 2007 17:09
- FRANCHOIS
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 13 Apr 2006
- Messages: 3
Re: Calage carte en lambert 2 étendu
Bonjour à tous, idem pour moi.
J'ai bien essayé de convertir la projection du fichier Shape importé dans "modifier structure" mais Mapinfo me demande d'enregistrer la table ce qui ne semble pas possible!!??
Qui aurait d'autres idées?
Cécile
Hors ligne
#8 Wed 28 March 2007 23:23
- Maurice
- Membre
- Lieu: Montpellier
- Date d'inscription: 5 Sep 2005
- Messages: 5331
Re: Calage carte en lambert 2 étendu
...J'ai bien essayé de convertir la projection du fichier Shape importé dans "modifier structure" mais Mapinfo me demande d'enregistrer la table ce qui ne semble pas possible!!??...
L'usage du bouton 'projection' dans Table->modifier structure sert uniquement à vérifier la projection intrinsèque de la table ET PAS A LA CONVERTIR. Ceci n'est possible que par Fichier->Enregistrer table sous...
Un fichier shape ouvert par MI est seulement visualisé. Pour travailler dessus (Table->modifier structure ou autre) il faut l'enregistrer au format MI
Les conversions shp en tab (par lecture directe ou par le Traducteur Universel) qui se "passent mal" ont souvent la même cause: la projection que vous donnez n'est pas bonne. Si ce n'est pas le cas et que la projection est bonne, il est rare qu'aucune des deux méthodes (direct/TU) ne marche...
Mais ça arrive, la preuve ??
Hors ligne