Le portail francophone de la géomatique

Piste:
- créer une nouvelle colonne en entier (par exemple)
- sélectionner les dates > 90 et mettre à jour cette sélection -> valeur 9000
- sélectionner les dates < 80 et mettre à jour cette sélection -> valeur 8000
- sélectionner les dates 80<date<90 et mettre à jour cette sélection -> valeur 8090
Faire l'analyse sur cette nouvelle colonne

Hello,

L'astuce serait d'avoir une colonne où on a l'information "avant 80", "entre 80 et 90" et "après 90", renseigné avec un identifiant numérique par SQL si besoin (pour avoir 1, 2 ou 3). Utilisez une fonction qui recherche le maximum pour une même commune si besoin, puis triez et renseignez par SQL la colonne de tri avec l'identifiant numérique.

Pour être sur d'avoir la symbolique des dates plus récente au dessus, rien ne vous empêche de créer des sets de sélection en fonction des dates sur le champ ci dessus et d'agencer ces sets en fonction de leur ancienneté.

En espérant que ca ne soit pas trop charabia
Robin

EDIT : grilled by Maurice

Ou plutôt :

C'est plus sûr

Bonjour,
je pense qu'il y a plus simple en créer trois couches d'analyses thématiques
la première en appliquant un tampon pour les observations d'avant 1980
la deuxième en appliquant la meme taille de tampon et en modifiant la couleur  pour les observations entre 1980 et 1990
et une dernière pour les dernières observations

Toujours en ignorant les valeurs zero , on ne voit ainsi que l'observation la plus récente.

Pas très pro, mais éfficace !

bonjour,
la solution passant par une analyse thematique par valeur individuelle de points est la plus simple.
Il vous faut trier la table d'origine par date décoissante et par lieu ainsi l'observation la plus récente sera la première visible.
bonne journée

pour moi, il ne faut pas faire les analyses individuelles sur les données mais sur la date d'observation, il y aura donc beaucoup moi de choix de cette manière

J'ai du mal à comprendre le problème :  que vous ayez 50 000 dates ou 10, et d'après ce que je comprend, il faut "agréger" les dates avec des critères de sélection et les trier en 3 catégories dans une colonne : "si elle a été observé avant 1980, entre 80 et 90 et après 90."

Ca ne m'a pas l'air sorcier...

Ensuite et seulement ensuite, on peut discriminer d'autres facteurs.

Vu que j'ai pu voir un exemple, j'explique:
- il y a un enregistrement par date et tous ces enregistrement sont empilé sous forme de points au centroïde de la commune
- avec une telle organisation, on ne peut pas faire une analyse thématique "fiable"...puisqu'on ne peut pas maîtriser l'ordre dans lequel MapInfo représente les enregistrements (vieux sujet ...)

On doit donc soit
   + séparer en trois tables (>90, milieu et <80) ....puis coloriser en mettant ces tables dans l'ordre, ou analyser
   + utiliser un tableau dynamique avec Excel pour faire la table des dates les plus récentes par commune et par espèce: c'est rapide et facile .. quand on est familier d'Excel

Pour les gens qui ne suivent pas forumsig aussi, le lien pour la question que vous avez posté là bas :
http://www.forumsig.org/showthread.php?t=14419

Merci de faire le suivi si vous avez des infos additionnelles sur l'autre forum.

Ps : notamment on y voit une copie de votre table.

Merci à tous,
j'ai finalement opté pour le tableau croisé dynamique !
très pratique !

Merci encore pour le temps économisé.