Le portail francophone de la géomatique

Bonjour
Pour moi ça n'est pas clair (désolé)
Quand j'aurai compris je me réserve le droit de déplacer votre post dans un nouveau sujet "bien à vous" car il n'est pas sûr qu'il soit à sa place ici...
Les données que vous évoquez sont des données graphiques représentant le bâti ??
Ou de simples données alpha-numériques ??
Une petite copie d'écran pourrait nous éclairer

Tu ne vois qu'un seul point ? Les autres ne sont pas juste en dessous ? (sur la Fenêtre Carte)
On ne sait jamais, les étiquettes ne se chevauchent peut-être pas...
Et puis comment ça se fait que les points ne sont pas déjà à chaque parcelle ?


Petit message à caractère informatif :
Prenez compte du fait qu'il y a 2 heures de décalage...
A cette heure-ci elle doit avoir fini donc elle ne suivra pas le sujet avant demain !

Bonjour

Le fait que sur le fichier Excel il y ai deux champs Section Numero peut poser un problème de geocodage.

Pour moi le plus simple est de faire un champ IDpar resultat de la concaténation du champ Section et Numero en mettant des 0 entre le numeros de section et le numero

avec la formule suivante sous excel dans une nouvelle colonne:
=CONCATENER(B8;DROITE(CONCATENER("000";CTXT(C8;0));4))
Je suppose dans l'exemple que Section est dans la colonne B et le numero de parcelle en C
ainsi si dans la case B8 on a AB et dans C8 1 alors le résultat est  AB0001
Avec la copie de la formule dans toutes la colonne pas de pb.

A ce moment la chaque ligne d'Excel porte un identifiant unique de la parcelle. Faire la même chose sur la table des parcelles MApinfo, si l'identifiant n'existe pas déjà et à ce moment là le géocodage du fichier excel se fait tout seul (enfin presque en suivant bien la méthode de MapInfo).


Attention tout de même car il semble dans votre poste qu'il y une certaine confusion entre Section et Parcelle. Cette dernière est une "subdivision" de la section cadastrale.

Bon Géocodage.

JP LARTIGAU

Désolée, il est vrai que j'aurais dû préciser que j'étais à la Réunion. Comme Nicolas dit, il y a bien deux heures de décalage entre nous.

Revenons à nos moutons, le fichier Excel avec les données qu'il comprend nous sert de base pour notre analyse sous MapInfo notamment. (fichier Excel exporté dans MI).

Dans le fichier Excel, nous avons par exemple:

Numéro d'identifiant --> 1
Type de bâtiment --> bâti administratif
Section cadastrale --> AZ
Numéro à la parcelle --> 365 - 370 - 375

--> donc trois numéros à la parcelle pour une section cadastrale et un identifiant.

Dans MapInfo, nous avons comme représentation :

Disons qu'une étoile représente le bâti administratif
Nous avons sur la section cadastrale AZ un seul point représenté alors que si j'interroge le "i" de MI (cad les informations sur ce point) il apparaît dans le champ "numéro de parcelle" 365 - 370 - 375.

--> donc un seul point représenté dans la fenêtre carte pour trois points dans la table.


Ma demande était de savoir si on devait faire apparaître les 3 points au lieu d'un (dans ce cas précis) et comment?

Ou si, après réflexion on pourrait penser, comme le soutenait Crigbab, à modifier le fichier en faisant en sorte de renseigner chaque numéro de parcelle son identifiant, son type de bâti, et sa section cadastrale. Ce qui se résumerait de telle sorte:

- ID: 1
- Type bâtiment : administratif
- SC : AZ
- NP: 365

- ID: 1
- Type bâtiment : administratif
- SC : AZ
- NP: 370

- ID: 1
- Type bâtiment : administratif
- SC : AZ
- NP: 375

--> peut être aussi qu'on pourrait envisager de faire un tableau croisé dynamique sous Excel (exporté aprés dans MI) pour avoir un symbole proportionnel en fonction du nombre de points à la parcelle.
--> ce qui impliquerait un point sur la carte (meilleure lisibilité, clarté, etc.)