Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site. Si vous continuez à utiliser ce dernier, nous considèrerons que vous acceptez l'utilisation des cookies. J'ai compris ! ou En savoir plus !.
banniere

Le portail francophone de la géomatique


Toujours pas inscrit ? Mot de passe oublié ?
Nom d'utilisateur    Mot de passe              Toujours pas inscrit ?   Mot de passe oublié ?

#301 Mon 02 October 2023 08:20

Bruno
Membre du bureau
Lieu: Toulouse
Date d'inscription: 22 Jun 2005
Messages: 11684
Site web

Re: Projet BAN

Bonjour,

Merci Eric pour ce billet inspirant, à destination des élus locaux:
https://www.icem7.fr/cartographie/ou-so … -toulouse/

Bonne semaine!

Hors ligne

 

#302 Tue 21 November 2023 09:37

Bruno
Membre du bureau
Lieu: Toulouse
Date d'inscription: 22 Jun 2005
Messages: 11684
Site web

Hors ligne

 

#303 Wed 10 January 2024 10:56

ChristopheV
Membre
Lieu: Ajaccio
Date d'inscription: 7 Sep 2005
Messages: 3153
Site web

Re: Projet BAN

Bonjour,

Je travaille pour quelques jours encore sur la BAN, et je reste surpris ...

Le mot toponyme comprend "topo" et "nyme". En matière de "topo" il existe 3 types :

Ponctuel
Linéaire
Surfacique

Sur le site adresse.data.gouv, il n'existe que deux classes "voies" et "lieudit", ce qui squizz nombre (22) de "nature voie" de type surfacique ("type"= 2).
Type et nature voie étant les codes officiels MAJIC. Et cette notion est liée à la représentation graphique sur le plan cadastral.

C'est donc un joyeux cirque pour identifier les types voies, quand la dénomination ne débute pas par une des "nature voie", en français ou dans une autre langue.

Le seul moyen est la lecture du plan fourni par adrresse.data.gouv, long et fastidieux, subordonné à l'interprétation de l'opérateur.

Pourquoi, n'y a-t-il pas une normalisation au départ.
Compte tenu du nombre de type voie officiel, et d'une règle sémantique simple, la liberté de nommage est immense, c'était pas une grosse contrainte, et cela aurait permis une génération automatique dans la chaine de production.


Christophe
L'avantage d'être une île c'est d'être une terre topologiquement close

Hors ligne

 

#304 Wed 10 January 2024 11:40

cquest
Membre
Date d'inscription: 6 Jan 2013
Messages: 834

Re: Projet BAN

ChristopheV a écrit:

Pourquoi, n'y a-t-il pas une normalisation au départ.


Parce que les conseils municipaux qui dénomment les voies ont quasiment toute liberté en la matière...

Le maire numérote, et là aussi il a quasiment toute liberté et ça donne parfois des trucs très originaux.

Ensuite, on essaye de ranger tout ça tant bien que mal dans des cases plus ou moins ridiges... mais pas trop du coup.


Christian Quest - @cq94 sur twitter
Membre fondateur et porte parole d'OpenStreetMap France
A l'origine de @opendatArchives, OpenEventDatabase

Hors ligne

 

#305 Wed 10 January 2024 12:04

ChristopheV
Membre
Lieu: Ajaccio
Date d'inscription: 7 Sep 2005
Messages: 3153
Site web

Re: Projet BAN

Bonjour,

Merci de confirmer mes doutes.

Résumons :
Dans le public le politique décide et l'administration se débrouille.
Dans le privé le commercial vend et le tech se débrouille.

Second théorème
Le tout est supérieur à la somme des parties si et seulement si l'intérêt général prime sur le particulier.

Oui Christophe, mais c'est pas le monde où nous vivons ....

[/EDIT] Pourtant lors de la vectorisation du plan cadastral une normalisation avait été créée, comme quoi c'est possible.

Dernière modification par ChristopheV (Wed 10 January 2024 12:11)


Christophe
L'avantage d'être une île c'est d'être une terre topologiquement close

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Powered by FluxBB