Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

Le problème est que GDAL 1.9.2 dans OSGeo4W a été compilé avec un compilateur différent avec lequel on ne peut pas compiler la lib ECW. Donc à partir de maintenant GDAL dans OSGeo4W ne gère plus le format ECW.

D'autre part depuis le rachat d'erdas par Intergraph les autorisation de distribution au sein d'OSGeo4W ne semble plus acquis. C'est assez flou tout ca mais la licence de la lib ECW évolue trop rapidement et n'a jamais été très clair à ce sujet.

Y.

le format ECW n'a jamais été un format libre, non ?

Aïe! Donc j'oublie la solution OSGeo4W... mais quelles solutions envisager ? Persister dans les solutions libres (j'y arrivais avant que mon PC me lâche!) ? Je ne connais pas les méthodes de compilation des lib ECW sous Windows pour Fwtools et ces informations ne semblent pas être partagées... Se tourner vers IGNMap (est-il capable d'assembler mes 5GO d'ECW ?) Abandonner l'ECW ?

Pas besoin d'attendre 2013: La version 2.0 d'openjpeg est sortie il y a quelques jours : http://code.google.com/p/openjpeg/downloads/list

Le driver JP2OpenJPEG de GDAL 1.10dev fonctionne avec cette version. Sous Windows, elle est déjà disponible dans les paquets "-development" de http://www.gisinternals.com/sdk/

Si tu veux te tourner vers le JPEG2000 au détriment de l'ECW comme conseillé, voir par exemple http://cuj2k.sourceforge.net/Benchmark.html ou http://apps.man.poznan.pl/trac/jpeg2k pour un test un peu plus récent.


Le débat propriétaire = performant / libre = prend ton temps est moins courant, mais apparait parfois. Ici, je pense qu'il faut être prévenu avant d'entamer la conversion vers le jpeg2000 avec OpenJpeg, surtout quand on a quelques collections à manipuler fréquemment.

Et même si on voit dans les deux tests cités que la bibliothèque propriétaire / payante kakadu est à peine au-dessus de la bibliothèque GPU testée, je rappelle ici les spec du matériel ayant servi au test :
1° benchmark :
  - CPU : Intel Core 2 Quad Q9400 :4 coeurs à 2.66 GHz, pas d'hyperthreading, donc 4 coeurs logiques (je n'ai pas compris si c'est ce proc qui est utilisé ou celui à 4 x 2.4 GHz)
  -   GPU : nVidia Geforce 280GTX: 240 coeurs à 600 MHz

2° benchmark :
  - CPU : Core 2 Duo E8400 2 coeurs à 3GHz
  - GPU : NVIDIA GeForce GTX 480  480 coeurs à 700 MHz

Tests à mettre à niveau avec votre matériel. Bien sûr, les histoires de fréquences et de nombre de coeurs ne sont donnés qu'à titre indicatifs, mais cela permet de se faire quelques idées.

À lire http://code.google.com/p/openjpeg/wiki/WhatsNew?tm=6 je n'ai pas eu l'impression que le JPEG 2000 par OpenJpeg ait fait des efforts sur la performance (mais j'ai très bien loupé une ligne très discrète).