Le portail francophone de la géomatique

Christian,

Je vais relayer cette info sur les réseaux habitat.

Ne pourrais t'on y rajouter la table que j'avais faite (et qui serait peut-être à corriger) avec le détail des différents champs ? J'avais publié un petit post à ce sujet : http://alineclozel.blogspot.fr/2015/07/ … -rpls.html

Et peux tu nous décrire simplement ton script :
-géocodage : les différentes sources (apparemment BAN, BANO, sirene?)
-quand le géocodage ne marche pas où cale tu le point ? au centre de la commune (souvent les champs adresses des opérations de logement social sont mal remplis et on trouve beaucoup d'infos, en tous cas sur mon territoire, dans ce champs là : complément d'identification bâtiment autre, cf un autre article : http://alineclozel.blogspot.fr/2014/06/ … -rpls.html)
-tu garde bien un point par logement ? tu ne fais pas de regroupement à l'adresse ? ou au bâtiment ?
-apparemment les données sont mises en ligne en csv ?
-à quelle rythme compte tu faire ce travail ?
-quelle démarche côté déclaration CNIL ? quelles données sources ?

Pour ma part je fais un traitement pour regrouper ces informations par programme de manière à faciliter la réalisation de statistiques. Mais ce géocodage parait très intéressant : merci.

A+

Bonjour,
Pour les donnéers source :

https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/re … iaux-rpls/

Encore Merci à Christian, ça ne pouvait mieux tomber, nous recevons demain des gens de l'ANAH ...

Dernière modification par ChristopheV (Mon 04 December 2017 15:17)

RPLS recense le parc géré par les bailleurs sociaux donc on y trouve pas les logements financés par l'ANAH, les logements sociaux gérés par des SEM, ni les logements communaux. Ça ne recouvre donc pas l'intégralité du parc mais globalement 95% je pense. Ce taux de couverture peut varier selon l'importance du parc de logements spécifiques, logements foyers notamment.
Plus d'infos sur RPLS : http://www.statistiques.developpement-d … -rpls.html

Christian,

Est ce envisageable de compléter le géocodage avec ce champs : "complément d'identification bâtiment autre" ?

J'espère pouvoir rapidement regarder le traitement dans le détail et faire des retours mais c'est pas gagné ! En tous cas je vais diffuser l'info d'ici la fin de la semaine sur les réseaux habitat.

A +

En fait c'est parce que sur mon territoire l'adresse se cache fréquemment dans ce champs !!!
J'ai pas vérifié sur les données 2016 et 2017 mais c'était le cas dans la version 2015 !!!
Je vérifie sur ces nouvelles version dés que j'ai un moment pour me poser à mon bureau mais ça c'est pas gagné !

Bonjour,

Nous pourrions même rêver à un référentiel à grande échelle où chaque portion du territoire serrait identifiée tant dans ses limites que dans sa destination. Où nous connaîtrions les personnes physiques ou morales qui gèrent ou possèdent cette portion. Que la fraction d'une copropriété soit effectivement et juridiquement un lot, que son identification physique en soit l'adresse. Et qu'enfin la notion de bâtiment rejoigne celle de local, et dépasse le simple aspect fiscal, pour devenir la donnée descriptive, nécessaire à la gestion de nos territoires.

Bonjour,

Tout d'abord une bonne et heureuse année à tous et toutes. Merci pour ce travail, qui est je pense une belle avancée :-)

J'ai mis récemment mis "les mains dans le RPLS" (je n'ai pas utilisé le "géo" car notes de confiance trop basses ) via un SGBD sur mes communes.

Cependant, j'ai été un peu surpris sur la structuration des données qui est assez aléatoire concernant l'adressage vis à vis de la BAN (numéro de rue absent; écriture d'adresse aléatoire, colonne d'adresse aléatoire rempli avec les bon champs etc...)...cela ne m'a pas permis de le connecter  au "lien adresse bâti" de la BAN afin de retrouver l'identifiant parcellaire pour chaque logements...

Du coup pas mal de difficultés a retrouver les parcelles ( j'avais fait suite à un post à ce sujet : https://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=107538 )

Avez vous déjà effectué un exercice similaire ? je suis preneur d'infos :-)

Merci.

Bonjour

Sur mon territoire l'adresse est souvent cachée là :
"complément d'identification bâtiment autre"

Bonne recherche

Bonjour,

Une collègue me fait remarquer qu'il n'y a pas le nom des bailleurs.
Donc effectivement ça limitera les traitements

A +

Bonjour,

pourquoi pas les noms des bailleurs? Pas au motif d'Informatique & Libertés, j'espère.

Donc, en application de la loi (code des relations entre le public et l'administration), chacun peut demander la base brut à la DREAL (ou au ministère).

Cordialement

Dernière modification par Marc Leobet (Fri 02 February 2018 11:52)

Chaque année étant bailleur, les données me sont transmises par la DREAL via le formulaire joint.
On peut aussi cocher "personne morale de dorit public" ou "personne privé chargé d'une mission de service public" pour avoir la base
mais je ne sais pas si elle dispose de tous les champs notamment nom bailleur, loyer, surface, etc

Dernière modification par Josendros (Mon 05 February 2018 14:44)

Bonjour Rudy,

Merci pour ton message!
A noter qu'en bas de cette page, il est également possible de partager les réutilisations (cf. IDéO BFC):
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/re … iaux-rpls/

Sinon, qui s'y colle pour obtenir les noms des bailleurs?

Christian, est-il prévu que ce jeux de données fasse partie du deuxième wagon des données de référence du SPD?
https://www.data.gouv.fr/fr/reference
A moins qu'une nouvelle consultation soit dans les tuyaux...

Bruno

Merci pour le rappel.

Identifiant et infos manquantes:

Malheureusement ceux-ci sont absents des données mises en opendata... il faut remonter ce manque auprès du producteur/diffuseur du RPLS

Je comprends que les loyers de chaque logement ne soit pas publié, mais je ne vois pas ce qui empêche d'avoir le nom du bailleur social lorsque c'est une personne morale (cas sûrement ultra majoritaire).

Cette tendance à avoir la main lourde lorsqu'on supprime des informations dans les données mises en opendata est quand même assez problématique (et chronique).


Localisation:

Le géocodage ne fait que tenter de retrouver dans un référentiel les adresses figurant dans le RPLS.

Pour le cas cité (Rue Salvador Allende à Grande-Synthe) les positions figurant dans la BAN semble être juste interpolées le long de la rue (c'est l'espacement régulier qui l'indique). C'est donc un problème de qualité des positions dans la BAN qui donne ce résultat approximatif.


PS: même si je suis membre d'OpenStreetMap France, cette version géocodée du RPLS n'a pas vraiment de rapport avec OSM.

Bonjour,

en lisant la méthode, je ne pense pas que ce répertoire soit géolocalisé. Chacun pourra le faire avec la base adresse qu'il veut.

Je vais faire remonter l'éventualité d'un géocodage national à qui de droit.

Cordialement