Le portail francophone de la géomatique

cquest · Tue 12 March 2019 08:57

Le BRGM vient (enfin) de publier ces données, en shapefile, donc vectorielles.

Comme leur site oblige à passer par un formulaire et un captcha, j'ai tout récupérer et remis ça en libre de chez libre sur:

http://data.cquest.org/brgm/

Sont dispo les données par département au 1:50 000 et une couche France entière à plus petite échelle.

Pour info, cette ouverture n'est pas spontanée, mais l'issue d'une bataille démarrée il y a près d'un an (avril 2018) avec l'association ouvre-boite.
Refus implicite (non réponse du BRGM), puis saisine CADA et avis favorable, puis tribunal administratif...

https://forum.ouvre-boite.org/t/bureau- … nieres/172

Un autre bataille pour faire appliquer la Loi est en cours avec les données d'espace aérien de la DGAC... là aussi à l'étape tribunal administratif.

ChristopheV · Tue 12 March 2019 09:12

Bonjour,

Merci !

Comment ce fait il que cela ne soit pas tout simplement sur data.gouv.fr ? Vu la réponse du Premier Ministre au rapport de la Cours des Comptes cela semble logique.

Pivès001 · Tue 12 March 2019 09:24

Bonjour,

merci pour ce travail et cette mise à disposition. Pour avoir utilisé pendant des années les flux WMS et devoir aller en parallèle sur InfoTerre pour récupérer les légendes, c'est un pas de géant.

cquest · Tue 12 March 2019 09:58

ChristopheV a écrit:

Bonjour,

Merci !

Comment ce fait il que cela ne soit pas tout simplement sur data.gouv.fr ? Vu la réponse du Premier Ministre au rapport de la Cours des Comptes cela semble logique.

J'ai référencé ces données: https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/ca … -charm-50/

La réponse du PM au référé de la CdC va devoir infuser dans les silos administratifs ou pas... toute la différence entres discours et actes !

Elise · Tue 12 March 2019 10:14

Merci, merci, merci, cquest :-)

ChristopheV · Tue 12 March 2019 10:45

Bonjour

va devoir infuser dans les silos administratifs

"Silos" (tout un roman) ce choix de mot c'est à ,cause de la fermentation ou parce que ça peut MACERE ?

Dernière modification par ChristopheV (Tue 12 March 2019 10:47)

JRM · Tue 12 March 2019 11:08

Merci et chapeau bas à l'association ouvre-boite pour ce travail !

MathieuB · Tue 12 March 2019 11:56

Bonjour à tous,

oui merci pour ce boulot !
Ci-joint un fichier qlr (qgis pour afficher la couche selon la couleur CMJN du fond des symbole) et ici l'expression à utiliser sinon (dans QGIS) :
color_cmyk( "C_FOND" , "M_FOND" , "J_FOND" , "N_FOND" )
[EDIT] ça n'en fait pas une légende... [/EDIT]

Fichier(s) joint(s) :
Pour accéder aux fichiers vous devez vous inscrire.

Pascal Boulerie · Tue 12 March 2019 19:39

cquest a écrit:

tribunal administratif...

<balise fork vers le GéoBar> Est-il indiqué dans le générique à la fin de ce "film" - ou dans les métadonnées sur l'origine de la donnée - qu'aucun agent du BRGM n'aura été maltraité durant tout le tournage ?? :-)

Pascal Boulerie · Tue 12 March 2019 19:43

> France entière
> http://data.cquest.org/brgm/bd_charm_50/

Et pour la Guyane et tout l'outremer / les outremers ?
(hors NC et Polynésie aux statuts assez spéciaux comme outremers...)

> https://forum.ouvre-boite.org/t/bureau- … res/172/11
> pied_de_biche
Quel pseudo...

JP LLORENS · Wed 13 March 2019 09:57

Bonjour.
Super, merci beaucoup pour cette mise à disposition.
Il manque le 47 .... On est puni ?

Cordialement
JP

Pascal Boulerie · Wed 13 March 2019 11:09

Comme les 23 et 24...
Le 33.
Le 88 aussi.

Une fusion départementale 59 62 ? :-)

cquest · Wed 13 March 2019 15:08

Oui, il manque quelques départements dans les données publiées par le BRGM.

59 et 62 sont un seul fichier, tout comme l'Ile de France.

cquest · Thu 14 March 2019 07:50

Le 23 manquait, je l'ai ajouté, le reste n'est pas disponible.

ThomasG · Thu 14 March 2019 13:58

Salut,

Merci pour les infos et le travail fourni @cquest et @ouvreboite
J'ai fait une analyse des données sur ce jeu de données et même si la donnée est présente, cela pose encore de nombreuses questions si on veut des couches France entière sur les données 50K. Voici un lien vers le fichier (trop lourd pour passer en PJ http://labs.webgeodatavore.com/partage/ … 0k-shp.xls )
Je ne pointe que ce qui m'a paru incohérent ou problématique mais je n'ai pas trouvé de recette magique probante pour avoir un résultat final qui me satisfasse...
N'hésitez pas à réagir, compléter, contredire l'analyse

Thomas

Dernière modification par ThomasG (Thu 14 March 2019 14:00)

Benno · Tue 19 March 2019 14:19

Salut à tous,

Ci-dessous en complément les fichiers de style QGIS (*.qml) correspondant à chaque découpage (département ou groupe de département) :
cen-normandie.com/docs/brgm_depXX.zip

MathieuB · Tue 19 March 2019 14:44

Merci Benoit !

Robin · Tue 19 March 2019 15:01

C'est assez merveilleux de voir la communauté à l'oeuvre. Merci pour tout !!

Sylvain M. · Wed 20 March 2019 16:51

C'est assez merveilleux de voir la communauté à l'oeuvre. Merci pour tout !!

+1 comme on dit sur les forums !

Jean-Michel · Wed 20 March 2019 17:26

Je plussoie
(comme disent les vieux...)

Sylvain C. · Fri 22 March 2019 18:07

C'est fabuleux, merci !!

Sylvain M. · Tue 09 April 2019 14:37

Ci-joint un fichier qlr (qgis pour afficher la couche selon la couleur CMJN du fond des symbole) et ici l'expression à utiliser sinon (dans QGIS) :
color_cmyk( "C_FOND" , "M_FOND" , "J_FOND" , "N_FOND" )
[EDIT] ça n'en fait pas une légende... [/EDIT]

Du coup, en mode très "intéressé", est-ce que quelqu'un a déjà établi une "vraie" légende QGis, pour s'approcher au plus près de la légende officielle :

[img]http://mapsref.brgm.fr/legendes/geoservices/Geologie1000_legende.jpg[/img]

(edit : je n'arrive plus à afficher les images dans le corps du message... C'est lié aux soucis avec le Forum ?)

Dernière modification par Sylvain M. (Tue 09 April 2019 14:42)

sylvain poupard · Tue 09 April 2019 15:49

Bonjour,

MathieuB a écrit:

Bonjour à tous,

oui merci pour ce boulot !
Ci-joint un fichier qlr (qgis pour afficher la couche selon la couleur CMJN du fond des symbole) et ici l'expression à utiliser sinon (dans QGIS) :
color_cmyk( "C_FOND" , "M_FOND" , "J_FOND" , "N_FOND" )
[EDIT] ça n'en fait pas une légende... [/EDIT]

Pour info j'ai ce message d'erreur en voulant télécharger le fichier en pj:

Code:

Warning: fopen(/home/georezo/data/prod/forum/b9d0b814a5a33cce4aa41c4fa104558b/b07d73e2fbfb8d9ca14f28428e017759.attach): failed to open stream: No such file or directory in /var/www/html/web/forum/attachment.php on line 97

Peut-être est-ce lié au changement de serveur.

Bonne journée et merci pour le partage

PA · Tue 09 April 2019 15:59

Bonjour à tous,

Pour répondre sur le problème des pièces-jointes, oui, c'est de notre côté. Ce sera fixé mais on vous invite en attendant à utiliser des outils externes (framadrop par exemple).

Elise · Thu 19 September 2019 12:10

Bonjour,

cquest a écrit:

Le BRGM vient (enfin) de publier ces données, en shapefile, donc vectorielles.

Comme leur site oblige à passer par un formulaire et un captcha, j'ai tout récupérer et remis ça en libre de chez libre sur:

http://data.cquest.org/brgm/

Sont dispo les données par département au 1:50 000 et une couche France entière à plus petite échelle.

Je ne trouve pas le département de la Dordogne (24). Un bug ?

cquest a écrit:

Pour info, cette ouverture n'est pas spontanée, mais l'issue d'une bataille démarrée il y a près d'un an (avril 2018) avec l'association ouvre-boite.
Refus implicite (non réponse du BRGM), puis saisine CADA et avis favorable, puis tribunal administratif...

https://forum.ouvre-boite.org/t/bureau- … nieres/172

Un autre bataille pour faire appliquer la Loi est en cours avec les données d'espace aérien de la DGAC... là aussi à l'étape tribunal administratif.

Et l'ARS qui sous couvert de "plan vigipirate" refuse de transmettre les fichiers SIG des périmètres de protection de captage ? J'attends avec impatience le 1er janvier 2020 !

Bien cordialement,
Elise

cquest · Thu 19 September 2019 12:54

Sur la page de publication originale des données, 4 départements sont indiqués "indisponibles":
- Dordogne
- Gironde
- Lot-et-Garonne
- Vosges

Pour l'ARS et les points de captage, la CADA a confirmé que c'était communicable.

L'ARS est prise entre le marteau et l'enclume... L'enclume c'est la loi qui l'oblige à fournir ces données, le marteau c'est, il me semble, le Ministère de l'Intérieur.

Elise · Thu 19 September 2019 15:23

Merci cquest.

Vous auriez un lien où je pourrais récupérer l'avis de la CADA ?
Le marteau ferait bien de sortir de sa tour d'ivoire pour voir comment ça fonctionne dans la vrai vie et comment n'importe qui peut avoir accès à la localisation précise de tous les captages protégés... aie, aie, aie !

Bien cordialement,
Elise

Elise · Thu 19 September 2019 16:05

Elise a écrit:

Merci cquest.
Vous auriez un lien où je pourrais récupérer l'avis de la CADA ?

Trouvé, c'est ici :-)
https://cada.data.gouv.fr/20156124/

Bien cordialement,
Elise

Marc Leobet · Thu 19 September 2019 17:30

cquest a écrit:

le marteau c'est, il me semble, le Ministère de l'Intérieur.

Bonjour,

la consigne date d'une circulaire de 2007 du Haut fonctionnaire de défense du ministère de la santé, reconduite vers 2015 (de mémoire) imposant une restriction de diffusion pour raison de sécurité publique. Les ARS étant sous tutelle de ce ministère, leur situation est en effet délicate.

Cordialement

SylvainMP · Fri 21 February 2020 21:21

Benno a écrit:

Salut à tous,

Ci-dessous en complément les fichiers de style QGIS (*.qml) correspondant à chaque découpage (département ou groupe de département) :
cen-normandie.com/docs/brgm_depXX.zip

Bonjour,

Merci pour ce lien, il nous a été très utile !

Pour information, le fichier style du département 22 ne fonctionne pas du fait de deux caractères fautifs "&" et ">" à la ligne 4. J'ai pu corriger le problème à l'aide du logiciel Notepad++, qui permet de localiser la ligne et la colonne d'où viennent les deux erreurs (indiquée sous QGIS à l'ouverture du fichier style).

Sylvain

Communauté	Ressources	L'emploi	Le marché	L'association	Fils RSS
Forum Blogs Wiki Planet Sites amis	Agenda Biblio Fiches AMO-CNIG Paris PCGIS Téléchargements	Offres d'emploi Banque de CV Formations Démarche Métiers	Geo-Entreprises Geo-Communiqué Appels d'offres	L'association Qui sommes-nous ? Nous aider Bienfaiteurs Partenaires Historique Statuts	Tout le site Job Géomatique Services GeoBlogs ...	Faire un don Mentions légales

Le portail francophone de la géomatique

Annonce

#1 Tue 12 March 2019 08:57

Données (ouvertes) des cartes géologiques du BRGM

#2 Tue 12 March 2019 09:12

Re: Données (ouvertes) des cartes géologiques du BRGM

#3 Tue 12 March 2019 09:24

Re: Données (ouvertes) des cartes géologiques du BRGM

#4 Tue 12 March 2019 09:58

Re: Données (ouvertes) des cartes géologiques du BRGM

#5 Tue 12 March 2019 10:14

Re: Données (ouvertes) des cartes géologiques du BRGM

#6 Tue 12 March 2019 10:45

Re: Données (ouvertes) des cartes géologiques du BRGM

#7 Tue 12 March 2019 11:08

Re: Données (ouvertes) des cartes géologiques du BRGM

#8 Tue 12 March 2019 11:56

Re: Données (ouvertes) des cartes géologiques du BRGM

#9 Tue 12 March 2019 19:39

Re: Données (ouvertes) des cartes géologiques du BRGM

#10 Tue 12 March 2019 19:43

Re: Données (ouvertes) des cartes géologiques du BRGM

#11 Wed 13 March 2019 09:57

Re: Données (ouvertes) des cartes géologiques du BRGM

#12 Wed 13 March 2019 11:09

Re: Données (ouvertes) des cartes géologiques du BRGM

#13 Wed 13 March 2019 15:08

Re: Données (ouvertes) des cartes géologiques du BRGM

#14 Thu 14 March 2019 07:50

Re: Données (ouvertes) des cartes géologiques du BRGM

#15 Thu 14 March 2019 13:58

Re: Données (ouvertes) des cartes géologiques du BRGM

#16 Tue 19 March 2019 14:19

Re: Données (ouvertes) des cartes géologiques du BRGM

#17 Tue 19 March 2019 14:44

Re: Données (ouvertes) des cartes géologiques du BRGM

#18 Tue 19 March 2019 15:01

Re: Données (ouvertes) des cartes géologiques du BRGM

#19 Wed 20 March 2019 16:51

Re: Données (ouvertes) des cartes géologiques du BRGM

#20 Wed 20 March 2019 17:26

Re: Données (ouvertes) des cartes géologiques du BRGM

#21 Fri 22 March 2019 18:07

Re: Données (ouvertes) des cartes géologiques du BRGM

#22 Tue 09 April 2019 14:37

Re: Données (ouvertes) des cartes géologiques du BRGM

#23 Tue 09 April 2019 15:49

Re: Données (ouvertes) des cartes géologiques du BRGM

Code:

#24 Tue 09 April 2019 15:59

Re: Données (ouvertes) des cartes géologiques du BRGM

#25 Thu 19 September 2019 12:10

Re: Données (ouvertes) des cartes géologiques du BRGM

#26 Thu 19 September 2019 12:54

Re: Données (ouvertes) des cartes géologiques du BRGM

#27 Thu 19 September 2019 15:23

Re: Données (ouvertes) des cartes géologiques du BRGM

#28 Thu 19 September 2019 16:05

Re: Données (ouvertes) des cartes géologiques du BRGM

#29 Thu 19 September 2019 17:30

Re: Données (ouvertes) des cartes géologiques du BRGM

#30 Fri 21 February 2020 21:21

Re: Données (ouvertes) des cartes géologiques du BRGM

Pied de page des forums