Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

Suite à cette discussion , et à la lecture attentive du guide, je me permet ces quelques remarques, qui sont faites uniquement sur l'aspect technique, et qui n'oublient en rien l'utilité  et le travail nécessaire à la réalisation, de ce guide.

Le modèle de données à établir doit pouvoir se coupler à des problématiques diverses, qui de DDA, DDE, DGI, DIREN, département, commune, région ...donc s'inspirer le plus possible de la réalité actuelle, (pas celle du cadastre telle que définie en 1980 pour Majic2).
En terme de modélisation :
qu'est-ce qu'un local
une parcelle ?
un lot ?
un propriétaire ?

Un axe de réflexion : Le compte communal doit-il être une table de la BD (Artifice de jointure dans un modèle hiérarchique) ou doit-il être une propriété (attribut) de l'objet propriétaire et vu comme un agrégat obtenu par requête ? Corollaire : L'unicité d'un propriétaire doit-elle se limité à la commune ??

La redondance des informations des fichiers MAJIC2 doit-elle être conservée, ou doit-elle servir à établir les jointures et vérifier leurs intégrité dans la phase d'intégration ?

D'autre part à l'heure ou certains SGBDR possèdent des cartouches spatiales ne faut-il pas modéliser en pensant aux liens géométriques ?

La modélisation des parcelles propose par exemple d'intégrer les champs :
CCOCOM CCOSEC
Il me semble que la commune et la section sont des objets à part entière et qu'une commune et composée de sections qui sont composées de parcelles, chaque entité ayant en sus une géométrie propre dans le cadre de plan vectoriel. non ?

Pour résumé, il me semble que le modèle proposé (qui a de fortes similitudes avec celui de VISDGI) est une adaptation du modèle hiérarchique à un système relationnel. En programmation on utiliserait le terme de transtypage. 

L'enjeu réel est la définition des phases d'intégration des données dans un modèle relationnel simple, donc le plus proche de la réalité. Dans la nature chaque système cherche à s'établir selon le principe de l'énergie minimale, de même "les systèmes complexes qui fonctionnent sont toujours des évolutions de systèmes plus simples qui fonctionnent" (*) .

Commençons donc par modéliser un système ou des questions naturelles peuvent trouver réponse:
Quel est l'ensemble des propriétaires de la parcelle X ?
Quelles sont les parcelles et les locaux de Mr Y ? (bonus à quelle adresse je poste le courrier ?)

En l'état il ne me semble pas que le modèle proposé puisse répondre simplement à ces questions.

A+

Christophe

(*) J. Gall : Systematics : How Systems Really Work and How They Fail (MI : The general Systematics Press 1986) n

Bonjour,
De nouveaux exemples d'utilisation des données MAJIC III sont disponibles sur le site du Certu :

Source CERTU, Lettre de l'observation urbaine - Octobre 2009
Bonne lecture