Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

Lors d'un entretien téléphonique avec SPOT Image, ce dernier m'a indiqué que la prise de vue s'est faite entre 2005 et 2006. Par exemple la Somme a été prise au printemps 2006.
Sinon pour voir des images d'une qualité impressionnante, à gauche, dans Infos Pratiques, vous cochez Digital Globe et vous aurez des zones entre 2002 et 2007 avec du 60 cm jusqu'à du 7 cm en résolution pour la ville de Lourdes
J'ai été bluffé car Google dégrade un tout petit peu les images pour les rendre plus légères à télécharger. Sur certaines zones où j'ai pu travailler, la qualité et la netteté font passer une BD Ortho pour une bouillie de pixels !

Pour votre question Renaud, je n'ai pas trouvé le moyen de voir la date du cliché SPOT ... Par contre pour Digital Globe, vous avez la date exacte

@+

Dernière modification par Niko (Thu 19 April 2007 11:46)

Bonjour,

Certes c'est bluffant de netteté, mais ca ne peut pas être comparé à de l'ortho :
- les dévers de bati sont excessifs
- les raccords entre clichés sont grossiers

Sylvie

Bonjour,

Rien n'empêche d'utiliser ses propres sources de données en superposition dans GE en intégrant par exemple un orthophotoplan de qualité supérieure donc aussi plus cher vu les post-traitements demandés au prestataire de service (tant au niveau de la correction radiométrique pour un meilleur équilibre chromatique que dans l'orthorectification vraie -true ortho- obtenue par des prises de vue aériennes ayant de forts recouvrements entre les clichés et via l'intégration d'un Modèle Numérique de Surface de qualité prenant en compte l'altitude des bâtiments afin de diminuer les effets de déplacement lié à la projection perspective).

Les liens réseau et le format kml 2.1 qui permet le tuilage pyramidal des images garantissent aussi la qualité de positionnement de l'image dans GE en conformité avec le géoréférencement de l'image originale (ref.: problèmes de calage dans certaines imageries Google).

Bien cordialement.

--
Peio Elissalde
Magic Instinct Software

Bonjour,

En réponse à Schwob et lblum, la bonne méthode est en effet de vérifier en prenant un point fixe et en le convertissant via Circé par exemple. Vous pouvez aussi utiliser les incontournables OGR/GDAL + PROJ4.
Mais attention aux entêtes caractérisant les fichiers dans les SIG (voir mésaventure de Student http://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=70307#p70307)

En réponse à Renaud, impossible à priori de vérifier les dates de prises de vue des images Spot.
Par contre, suite à mon post du 3 mars dernier sur ce même fil de discussion, il est aujourd'hui confirmé que bien qu'aucune indication de copyright ne s'affiche dans GE (c'est d'ailleurs curieux), c'est bien la société Aerodata qui a fourni les orthophotos en résolution 12,5 cm GSD d'Arles, Le Mans, Lille, Limoges, Lourdes, Nancy, Poitiers, Reims et Rennes à Google.
Des images Aerodata sur Amiens, Avignon, Biarritz-Hendaye, Caen, Dijon, Marseille, Metz, Rouen, Saint-Etienne, Strasbourg et Toulouse devraient à priori bientôt voir le jour sur GM et GE.
Suivies ensuite par des orthophotos sur Aix en Provence, Angers, Bordeaux, Bourges, Clermont-Ferrand, Côte d'Azur, Grenoble, Le Havre, Lens, Lyon, Montpellier, Nantes, Nice, Paris, Perpignan, Toulon et Tours dès disponibilité.
Mais je m'avance peut-être un peu trop...
Wait and see.

Bien cordialement.

--
Peio Elissalde
Magic Instinct Software

Dernière modification par Peio (Fri 20 April 2007 15:14)

Bonjour Peio,

Ton kml est correct sur GE. Il semblerait que ce soit ce foutu outil utilisé dans ArcGis qui pose un problème.
Peux tu me conseiller sur l'emploi d'un outil pour passer du shape au kml?

Cordialement
Laurent

[Commande en ligne pour ton fichier :
ogr2ogr -s_srs EPSG:27563 -t_srs EPSG:4326 -f "KML" chemin/vers/fichier/destination_kml chemin/vers/fichier/source_shp

Impossible avec cette ligne de commande (en remplaçant 27563 par 27562 pour du Lambert 2 ) d'obtenir des résultats potables. Ce qui devrait se trouver à l'Est de Clermont se retrouve à l'Ouest de Limoges. Un problème de méridien origine?

Quelqu'un a t-il obtenu des résultats probants pour un boulot réel avec cette méthode?

Cordialement:
Georges Schwob

Attention...
Dans une version assez récente de PostGIS les codes EPSG 27581:27584 et 27591:27594  sont "deprecated" et remplacés par les codes 27561:27564  et 27571:27574 (cf spatial_ref_sys.sql).
EPSG version 6.11 est accessible ici : http://ocean.csl.co.uk/experimental/index.php

à noter aussi:
la valeur de l'offset du méridien (EPSG 8903) est notée en degré (2.33722917) non pas en grade (2.5969213)!

Bien cordialement!

Dernière modification par ph_de_fr (Mon 07 May 2007 14:22)

Georges,
dans le fichier "C:\Program Files\FWTools1.2.2\data\prime_meridian.csv" il faut modifier la valeur du méridien 8903, Paris de 2.33722917 en 2.5969213 (cf ci-dessus)
Cordialement

Bonjour à tous,
Le fruit des cogitations printanières évoquées ci-dessus est un portage de 3 sections d'un Plan Cadastral Informatisé Vecteurs dans GoogleEarth . Il est visible ici : http://perso.orange.fr/ghs/GoogleEarth/SaintRemy.kmz

Cordialement.

Bonjour,

Je ne pense pas que l'on puisse attendre une grande précision sur Google Maps/Google Earth. Le but n'est pas d'être précis, mais d'avoir la couverture maximale (et gratuitement en plus). Et même si la qualité des images s'améliore, cela ne veut pas dire qu'elles sont correctement positionnées/rectifiées.

Exemple sur l'aérodrome de Brienne-le-Château, ou le début de la piste est en décalage de 70m par rapport au reste...

http://maps.google.fr/maps?f=q&hl=f … 5&om=1


Pour ceux que la longueur de piste interpelle, ce n'est pas une erreur de google, c'est juste une ancienne base de l'OTAN :-)))

BO

Bonjour,

J'ai importé dans GE des tables mapinfo dans lesquelles j'avais des polygones.

est il possible d'afficher un texte dans ce polygone comme ça le fait avec un simple point.
ça me permettrai d'avoir mon polygone et le nom de la zone qu'il détermine dans le même temps.

Merci

Ok merci, j'vais essayer de regarder pour le script.

Cordialement

Serait-ce une suggestion de liste ? Si c'est le cas, il faudra en démontrer l'intérêt
Sinon, les suggestions diverses et variées sont les bienvenues ici : http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=40890

Géomatiquement,
Robin.

Bonjour Matt09,

Non il n'est pas possible d'intégrer ses propres MNT avec Google Earth.
Utilisez WorldWind si vous voulez draper vos rasters sur vos propres MNT.

Bien cordialement

--
Peio Elissalde
Magic Instinct Software

Rebonjour,

C'est la date de saisie des clichés :
    •    Aix-en-Provence (15 janvier 2004)
    •    Amiens (20 septembre 2006)
    •    Angers (25 juillet 2006)
    •    Arles (18 août 2006)
    •    Avignon (18 août 2006)
    •    Biarritz-Hendaye (3 septembre 2006)
    •    Bordeaux (31 août 2006)
    •    Bourges (7 septembre 2006)
    •    Caen (15 juillet 2006)
    •    Clermont-Ferrand (septembre 2006)
    •    Côte Méditerranée (29 septembre 2006)
    •    Dijon (juillet 2006)
    •    Grenoble (10 octobre 2006)
    •    Le Mans (18 juillet 2006)
    •    Laval (2007) à venir
    •    Lille-Lens (16 juin 2006)
    •    Limoges (5 septembre 2006)
    •    Lourdes (3 septembre 2006)
    •    Lyon (6 avril 2007)
    •    Marseille (18 janvier 2008)
    •    Metz (juillet 2006)
    •    Montpellier (21 août 2006)
    •    Nancy (13 juin 2006)
    •    Nantes (15 mars 2007)
    •    Nice-Côte d'Azur (30 octobre 2006)
    •    Nîmes (13 août 2006)
    •    Orléans (2006) à venir
    •    Paris-Ile de France (mai 2004)
    •    Perpignan (21 août 2006)
    •    Poitiers (5 septembre 2006)
    •    Reims (19 juillet 2006)
    •    Rennes (24 juillet 2006)
    •    Rouen (15 juillet 2006)
    •    Saint-Etienne (septembre 2006)
    •    Strasbourg (19 juillet 2006)
    •    Toulon (17 octobre 2006)
    •    Toulouse (2 juillet 2006)
    •    Tours (16 mars 2006)
    •    Valenciennes (2006, 20 cm) à venir

Bien cordialement

--
Peio Elissalde
Magic Instinct Software