Planet Georezo » Carnet (neo)cartographique

Un Planet est un site Web dynamique qui agrège le plus souvent sur une seule page, le contenu de notes, d'articles ou de billets publiés sur des blogs ou sites Web afin d'accentuer leur visibilité et de faire ressortir des contenus pertinents aux multiples formats (texte, audio, vidéo, Podcast). C'est un agrégateur de flux RSS. Il s'apparente à un portail web.
Vous pouvez lire le billet sur le blog La Minute pour plus d'informations sur les RSS !

Canaux

6472 éléments (0 non lus) dans 116 canaux

Dans la presse

Du côté des éditeurs

Toile géomatique francophone

Géomatique anglophone

Blogs GeoRezo.net

Autres planets

Planet OSGeo

Abonnez vous à cette page (RSS) !

Carnet (neo)cartographique

23 novembre 2018
10:20
Le Manifeste des cartographes
sur Carnet (neo)cartographique

Ce manifeste a été réalisé par Marie-Laure APERS-TRÉMÉLO, Nicolas LAMBERT & Hervé PARMENTIER, suite à l’ANF Dataviz qui s’est tenue à Sète du 12 au 16 novembre 2018 [voir]. Ce Manifeste est également issu de la démarche participative « Les 10 lois de la cartographie » engagée en septembre 2016 [voir].

———-

Télécharger le manifeste en pdf

———-

Ci-dessous, nous mettons également à disposition de la communauté les différents supports de présentation utilisés pendant cette action de formation. Ces supports ne sont pas parfaits et contiennent assez peu de textes. Désolé par avance pour les coquilles, imprécisions et oublis. N’hésitez pas à nous contacter si vous avez la moindre question.

Depuis quand y-a-t-il des cartes ? Qu’est ce qu’être cartographe aujourd’hui ? Quid de la géomatique ? (présenté par Nicolas LAMBERT)
Télécharger en pdf

Tout cartographe est un artisan. Il modèle des matériaux pour créer des images. (présenté par Marie-Laure APERS-TREMELO)
Télécharger en pdf

La sémiologie graphique selon Jacques Bertin. Quid de la couleur, ses pièges, ses enjeux ? (présenté par Marie-Laure APERS-TREMELO)
Télécharger en pdf

Une carte ne se résume pas à sa sémiologie graphique. En réalité, beaucoup d’éléments contribuent au message délivré : projection, généralisation, maillage, emprise, habillage, etc. Aucun de ces éléments de mise en scène n’est anodin. (présenté par Nicolas LAMBERT)
Télécharger en pdf

Pour réaliser ses cartes, le cartographe doit évoluer dans une constellation de logiciels. (présenté par Hervé PARMENTIER)
Télécharger en pdf

Aujourd’hui sur le web, les « nouveaux visages » cartographiques pullulent. Cartes animées, cartes interactives, cartes participatives, etc. Quid de l’usage de la sémiologie graphique ? (présenté par Hervé PARMENTIER)
Télécharger en pdf

Ce qu’il faut retenir. (présenté par Nicolas LAMBERT)
Télécharger en pdf

Nicolas Lambert
More Posts
Follow Me:
19 novembre 2018
13:25
Magrit ou R ?
sur Carnet (neo)cartographique

Pièce jointe: [télécharger]

Camarades cartographes, veuillez-trouver ci-dessous mon intervention ainsi que celle de Timothée Giraud [voir], réalisée lors de la journée d’études sur les humanités numériques à l’ENS le 4 octobre 2018, sur les usages et formats de la cartographie aujourd’hui [voir].

Cette intervention en duo porte sur les outils cartographiques pour la recherche et l’enseignement que nous développons à l’UMS RIATE [voir], Nous y présentons deux solutions de cartographie qui visent deux types de besoins de production différents. D’une part, l’application en ligne MAGRIT qui a été pensée comme un support à l’enseignement de la cartographie thématique. D’autre part, le package « cartography » de R qui situe plutôt la production cartographique dans une démarche de recherche reproductible [voir].

Bon visionnage

Nicolas Lambert
More Posts
Follow Me:
16 novembre 2018
16:30
Résoudre le problème de la superposition des cercles en cartographie
sur Carnet (neo)cartographique

Camarades cartographes, tout comme moi, vous réalisez probablement souvent des cartes en symboles proportionnels. Voici un exemple sur l’Occitanie réalisé avec le package R cartography [voir] puis légèrement retravaillé graphiquement avec un logiciel de DAO.

Ces cartes sont généralement très efficaces car, contrairement aux cartes par aplat de couleur, elles permettent de rendre compte de la masse, de la taille, du poids, ce qui est souvent très utile pour comprendre un phénomène géographique. Mais dans certains cas, quand l’information à représenter est dense, on est confronté à un problème de lisibilité dû à la superposition d’information. Tout d’abord, du fait de l’opacité des cercles, les territoires sous-jacent sont masqués, leurs formes ne sont plus visibles. Dans ce cas, on s’aidera de l’ajout de labels (toponymes) pour réinjecter des éléments de repérage. Ici, seuls les noms des communes correspondants aux 15 plus gros cercles (c-à-d les 15 communes qui comptent le plus d’actifs) sont représentés.

Mais surtout, le problème majeur de ce type de carte vient de la superposition des cercles, qui rend invisible une partie de l’information géographique. Par construction, les petits cercles étant dessinés par dessus les gros cercles, une multitude d’information moins importante (ici les communes avec peu d’actifs) vient masquer l’information plus importante (ici les grosses communes où il y a beaucoup d’actifs). Sur la carte ci-dessus, le cercle de Toulouse est quasiment dissimulé intégralement sous des cercles plus petits correspondants aux communes situées dans sa périphérie. Une vraie difficulté cartographique.

Pour y remédier, de nombreuses astuces graphiques et cartographiques sont possibles : le détourage, la transparence, l’utilisation des contours ou d’un carton.

Une autre solution, et c’est l’objet de ce billet, consiste à jouer sur la localisation des cercles eux-mêmes pour minimiser, voire supprimer, les superpositions. Pour cela, nous nous appuyons sur la méthode des cartogrammes de Dorling proposée dans le package R « cartogram » [voir] pour réaliser la carte ci-dessous. Ici, les cercles ne sont plus positionnés au centre des communes, mais déplacés les uns par rapport aux autres ; les gros cercles restent en place et les petits cercles sont écartés (le poids de chaque objet étant paramétrable individuellement) pour faire réémerger une lisibilité complète de l’information. Les localisations ne sont donc plus correctes mais toute l’information est lisible et une organisation centre / périphérie se dessine aussitôt. Un bémol néanmoins, quand l’information est très dense, la position des cercles peut alors être difficile à contrôler. Par exemple, le positions relatives de Toulouse, Colomiers et Tournefeuille sont ici erronées. Ce problème aurait pu être résolu en diminuant la taille des cercles mais l’image aurait alors perdu de son efficacité. Second bémol, la fonction « cartogram_dorling » du package R utilisé ne génère pas de légende. Ici, elle a été rajoutée à prosteriori dans un logiciel de DAO.

Quelles que soit les limites de cette méthode, constatons ensemble qu’elle fait le job. La carte est lisible, organisée, et le message extrêmement clair. Le problème de superposition est résolu. Avec ce type de représentation, nous touchons du doigt la différence entre ce que sont les SIG qui s’intéressent en priorité à la localisation précise des objets dans l’espace et la cartographie qui a la capacité de s’en affranchir pour privilégier la clarté du message à délivrer.

NB : ces cartes sont issues d’un support de cours sur la visualisation de données géographiques réalisée avec Ronan Ysebaert dans le cadre de l’Action Nationale de Formation qui s’est tenu à Sète du 12 au 16 novembre 2018. Retrouvez le support de cours contenant les données et le code source R en cliquant sur le lien suivant : [https:]]

Nicolas Lambert
More Posts
Follow Me:
16:22
Géo-visualisation avec R
sur Carnet (neo)cartographique

Camarades cartographes, je publie une court billet pour porter à vote connaissance ce support de formation en ligne, dédié à la représentation cartographique avec R. Ce document est la trace écrite d’un atelier sur la géovisualisation qui s’est tenu à Sète le 16 novembre 2018 dans le cadre d’une action nationale de formation [voir]. L’objectif était de couvrir en seulement 3h30 les usages courants et originaux de la cartographie dans l’environnement de R. Dans ce tuto, plusieurs échelles géographiques sont abordées (département de l’Hérault, région Occitanie, Europe, Monde) ainsi que plusieurs modes de représentation (cartes en symboles proportionnels, typologies, cartes choroplèthes, carroyages, lissages, discontinuités). La ligne conductrice des différents exercices était alors d’ancrer la production cartographique dans un contexte de recherche reproductible avec une traçabilité complète du processus de production (voir l’introduction du support). A la fin, des bonus sont proposés concernant l’utilisation des donnes Open Street Map et sur la simplification automatique de fonds de cartes.

L’ensemble de la formation, les codes sources, les données statistiques et géométriques sont disponibles à l’adresse suivante : [https:]] . N’hésitez pas à me contacter par e-mail ou via les commentaires si vous avez des questions ou des remarques. Bon courage

Nicolas Lambert
More Posts
Follow Me:
06 novembre 2018
8:12
Une carte exemplaire : la carte murale Equal-Earth
sur Carnet (neo)cartographique

Sources et ressources :
La carte est disponible en ligne, au format image JPEG mais aussi Adobe Illustrator vectoriel, selon trois centrages sur les méridiens 0°, 90°W et 150°E. Son utilisation est libre, elle a été placée dans le domaine public par son auteur, Tom Patterson (du service cartographique des parcs nationaux des USA).

La projection Equal-Earth a été mise au point à partir de la projection Robinson par Bojan Šavrič, Bernhard Jenny et Tom Patterson en 2018.

Les données utilisées proviennent essentiellement du projet Natural Earth, une compilation de données mondiales libres.
Introduction
L’objet de ce post est de présenter la carte en elle-même, mais aussi et surtout de focaliser l’attention sur quelques techniques de cartographie, de dessin cartographique, qui rendent cette carte plus agréable à lire et globalement plus esthétique.

Il s’agit ici, en effet, d’une carte dite « murale », c’est à dire destinée à être imprimée en grand format pour être affichée, pour servir de référence accessible. Sa thématique est la description « politique » du globe, la présentation des frontières (dont celles disputées), ainsi qu’un grand nombre de toponymes.

L’originalité de cette production tient avant tout dans la qualité du travail fourni, dans un contexte de totale liberté : la carte est librement réutilisable (pas de licence, de droits pour la réutilisation), mais aussi modifiable, les données sont fournies et aisément adaptables avec un logiciel de dessin (InkScape pour rester dans le cadre du libre, par exemple).

On va détailler quelques remarques à propos du fond, du contenu de cette carte, puis s’intéresser plus longuement à la forme, la façon dont sont dessinés certains éléments.
Le fond : classique mais différents éléments apportent de la profondeur
L’information principale de la carte est naturellement la délimitation politique des pays. Sur ce point, les frontières sont tirées des données Natural Earth et de la carte politique de la CIA, ce qui produit une vision géopolitique parfois assez américaine : la Crimée est neutre, Taiwan est chinois, l’Irak est unifié, etc.

La représentation simplifiée du relief, via un ombrage délicat, apporte une certaine rugosité aux régions continentales, qui agit nettement pour renforcer la vraisemblance, le réalisme de la carte. Ainsi, la région du nord de la Cordillère des Andes est bien plus conforme à la réalité.
L’Équateur avec ou sans les Andes
De façon moins visible, certains éléments géographiques représentés sur cette carte sont à relever :
– les régions polaires couvertes de glaciers permanents (du moins, on l’espère) sont munies d’un aplat blanc évocateur ;
– les principales banquises sont dessinées, avec un bleu clair intermédiaire entre le blanc du glacier et le bleu de l’océan ;
Avec ou sans les banquises en Antarctique
– de toutes petites îles et certains récifs sont représentés, on suppose que leur rôle géopolitique le justifie (grande barrière de corail, îles Spratley ou Paracels.
Mer de Chine du Sud : des archipels d’importance stratégique
Du point de vue des toponymes, la carte se caractérise par une très grande quantité d’informations :
– nombreuses villes, en plus des capitales ;
– des sommets montagneux en quantité (cf. le Chimborazo sur l’illustration des Andes) ;
– les principales chaînes de montagnes sont nommées ;
– les hydronymes ne sont pas de reste (fleuves, grands lacs mais aussi golfes, détroits et mers) ;
– des variantes ou traductions de certains noms de lieux sont fournies (Mumbai / Bombay, Rub’ Al Khali / Empty Quarter, Lac Nyasa / Malawi, etc.).

Ces toponymes sont généralement ceux utilisés localement, avec une translittération dans l’alphabet latin si besoin et l’utilisation d’accents, (à la différence de certaines cartes américaines). Cependant, quelques fleuves gardent leur appellation anglais, comme le Rhin (une traduction en français de la carte serait bienvenue, si cela tente les collègues…).
Les Antilles sont détaillées
On peut noter aussi la présence de nombreuses informations sur les liens géopolitiques entre métropoles et territoires distants : chaque île ou enclave est liée à son pays par une mention très lisible, ce qui produit des effets de « remplissage » évidents, notamment dans l’Atlantique nord avec l’étiquetage extensif des Antilles (ci-dessus).
En ne gardant que les libellés, le monde est reconnaissable.
L’impression générale donnée par la représentation de ces différentes informations est celle d’un globe connu, exploré dans son intégralité et muni de repères réguliers, même dans les océans et les déserts, plein, en somme. On va voir que plusieurs techniques graphiques vont renforcer cette impression.
La forme : les astuces visuelles du cartographe
Les techniques de représentations utilisées dans la carte Equal Earth sont nombreuses, parfois assez subtiles, et toujours efficaces. La description de celles qui ont été détectées dans le fichier source vectoriel peut s’avérer pédagogique et éclairer la production de cartes « politiques » en général.

Le choix de représentation qui est peut-être le plus évident consiste à mettre en avant l’information principale de la carte, les frontières, par l’utilisation d’un dégradé à leur approche. Ainsi, l’intérieur des pays est clair et se fonce autour des frontières par un dégradé, un renforcement de la couleur du pays (conformément à la tradition des cartes politiques, les pays sont différenciés par des teintes variées, peu intenses, désaturées). Ce dégradé aux frontières est réalisé via un « effet spécial » de dessin : une lueur interne. Ainsi, la teinte de chaque pays se voit éclaircie à partir des frontières par une lueur blanche, transparente. Par ailleurs, les frontières sont marquées par un trait gris épais, qui se voit superposé des éventuelles rivières ou lacs en bleu plus fin. Le trait de côte est, de même, bleu et fin.
Différentes épaisseurs et couleurs pour les limites de pays et traits de côte
Du côté maritime du trait de côte, de même, un dégradé réalisé avec le même effet de lueur interne permet de mettre en valeur les côtes et de faire ressortir, par contraste, les îles et continents. Le dégradé est ici plus long (0,3 pouces au lieu de 0,07) et effectué en mode de superposition « normal » (au lieu de multiplicatif pour les frontières), cf. ci-dessous.
Les côtes avant ou sans le dégradé dans la Mer du Nord
D’autres astuces graphiques, plus subtiles, ajoutent un peu plus de réalisme à la carte. Ainsi, les fleuves présentent une épaisseur croissante, pour évoquer leur cours qui va en s’élargissant, ce qui correspond à une exagération importante à cette échelle. Cf. le Gange ci-dessous.
Les fleuves voient leur cours s’élargir progressivement
Une série de modifications graphiques vise à améliorer la lisibilité des nombreux libellés de texte de la carte. Très souvent, en effet, un libellé va venir se superposer avec des frontières, des fleuves ou un trait de côte, ce qui va rendre le contour de ses lettres moins distinct. En cartographie d’édition, on corrige ce problème par la réalisation de réserves, des zones tampons autour des lettres touchées. Ici, Tom Patterson a parfois été un peu plus loin en supprimant certains traits de côte.
Suppression de certains traits de côte (ici autour de U.K. et du D de Ireland)
pour améliorer la lisibilité
Enfin, à l’échelle de la carte entière, une mise en valeur supplémentaire a été réalisée via le graphisme en ajoutant des ombres : sous l’ovale de la carte elle-même et sous le cadre de légende, pour les faire ressortir en relief. L’ombre principale de la carte est même double, ce qui ajoute une profondeur supplémentaire, étagée.
Les ombres de la carte et du cadre de légende Un monde plein et profond
En conclusion, on peut dire que la lisibilité de cette carte, malgré la grande quantité d’information contenue, ainsi que son attrait visuel, sont assurés par plusieurs techniques de représentation cartographique mises en place avec une grande maîtrise.

Les informations sont présentées, traitées graphiquement, selon leur importance : la hiérarchie visuelle suit et évoque la hiérarchie sémantique. La profondeur de certains traitements (superpositions, transparences, détails graphiques) encourage une lecture progressive, en plus de la quantité et du pouvoir évocateur des lieux géographiques représentés. La sémiologie graphique utilisée est donc efficace.

Seul le titre général de la carte, un simple texte sans fioritures, apparaît quelque peu délaissé, déconnecté de la carte.

Cependant, on peut aussi voir dans cette carte une opération de valorisation et de diffusion de la « nouvelle » projection Equal Earth, des données Natural Earth, du savoir-faire de l’auteur… donc la volonté de réaliser une image sinon spectaculaire, du moins « exemplaire », pédagogique, qui peut servir de démonstration, ce que semble confirmer la volonté affichée d’en faire une carte murale.

Est-ce que cet objectif peut avoir eu une influence sur le contenu de la carte et donc un effet sur les lecteurs ? L’image d’un monde connu, référencé, voir « plein » évoquée précédemment vient à l’esprit, surtout dans une utilisation pédagogique. Les nombreuses îles, leurs différentes appartenances géopolitiques, les contours des archipels, les lignes de repères variées ont un net effet de remplissage, de quadrillage de l’espace vide que constituent normalement les océans. La présence d’informations géophysiques comme les pics montagneux, les pôles magnétiques, l’ombrage du relief, renforcent cette impression. Les traits de côte et les frontières lissés, généralisés, les couleurs pastel, la typographie nette et simple, les bords arrondis de la légende et le relief adoucis, produisent, de même, l’évocation d’une certaine innocuité, d’un calme, qui est loin d’être réaliste dans certaines régions, mais c’est le lot des cartes dites « politiques ».

Laurent Jégou
Enseignant-chercheur en géographie et géomatique, Univ. Toulouse-Jean Jaurès et UMR LISST-Cieu.
More Posts - Website
Follow Me:
28 octobre 2018
9:00
Exploration cartographique de relations mondiales
sur Carnet (neo)cartographique
La cartographie de relations mondiales souffre de problèmes graphiques spécifiques à ce type de données, à leur échelle géographique d’analyse, leur résolution notamment. Ces problèmes caractérisent, au sens général, un effet spaghetti qui témoigne de problèmes de représentation variés.

Cet effet est parfois si prégnant, et difficile à appréhender que l’information est souvent filtrée arbitrairement, avant de pouvoir être représentée, la zone d’étude limitée, réduite, recadrée… Pour explorer quelques possibilités de géo-visualisation de ces données, nous présentons des travaux réalisés à partir d’un même jeu de données (la base de données Openflightdata¹)
appréhendée selon différentes perspectives.

Une première approche essentiellement cartographique est présentée ici, sur Neocarto. Elle décrit un travail ancien et non publié mené au sein du groupefmr (flux, matrices, réseaux) par Laurent Beauguitte, Serge Lhomme et moi-même (2013), revisité pour l’occasion. Une seconde approche, orientée cartographie web interactive, s’inscrit dans le registre de la Théorie des graphes, elle est présentée sur le carnet de recherches du groupe fmr, ici.

Préambule

Les solutions classiques de filtrage des données portant sur des relations entre des lieux (des aéroports, des villes, des pays…) consistent généralement à ne représenter que celles qui s’expriment entre ceux qui sont les plus importants, en termes de taille, de trafic, etc. Cette posture contribue souvent à éliminer une partie très importante de l’information présente dans ces données. Cela peut poser des problèmes d’inégalité spatiale, car seuls les plus importants sont représentés ; aussi d’équité : un nombre important de lieux est en effet évincé de l’analyse, parce qu’il n’est pas jugé « significatif » dans l’analyse, ce qui signifie qu’un nombre important de lieux serait négligeable ! Parce qu’il ne ferait pas partie des dix premiers ?

Alors qu’en cartographie classique, il est difficilement envisageable d’éliminer arbitrairement des lieux d’une zone d’étude, ce n’est pas le cas pour les flux et réseaux et cela, quand bien même la question du seuillage de données serait un faux problème. Essayons d’explorer un réseau de relations aériennes sans le filtrer a priori.

Les relations aériennes mondiales

Les données sont issues de la base OpenflightData, accessibles ici. Elles sont souvent mobilisées pour cartographier des relations aériennes mondiales, en raison de leur gratuité. De même pour leur couverture apparemment exhaustive. C’est pourquoi dans un travail réalisé au sein du Groupe fmr (entre Laurent Beauguitte, Serge Lhomme et moi-même), présenté à l’ECTQG de Dourdan (2013), nous avions réalisé une exploration de ces données dans trois directions principales : cartographique, graphique et statistique, et proposé de discrètes solutions de filtrage. Nous n’étions d’ailleurs pas allés jusqu’à transformer tout cela en article…

La base Openflight nous était apparue intéressante (on ne va pas développer les métadonnées, elles sont sur le site), car elle concerne de nombreux aéroports (Fig. 1), mais en partie seulement. En effet, si les données sont denses, plus de 5 500 aéroports sont disponibles pour 3 300 « villes », cette apparente séduction cache une terrible pauvreté au niveau sémantique, mais on ne va pas développer ces « détails ».

Fig. 1 : Aéroports de l‘Openflightdata, dans la projection de Mollweide.

La cartographie des relations impliquant ces aéroports révèle – malgré une faible densité (seuls 7219 liens sont disponibles) – un magnifique effet-spaghetti, naturel, que nous avions à l’époque représentés à l’aide de traits droits suivant une métrique orthodromique (Fig. 2) sur un logiciel de SIG.

Fig. 2 : Relations inter aéroports de l’Openflightdata, dans la projection de Mollweide.

Mobiliser la Fig. 2 dans le cadre d’une analyse géographique révèle différents problèmes d’ordre thématique, mais aussi cartographiques et visuels. Certains d’entre eux sont liés à un défaut (normal) de continuité de la visualisation de ces relations mondiales, que nous avons tenté de résoudre en les représentant sur un globe (Fig 3.), plutôt, sur plusieurs vues d’un même globe – ainsi présenté selon différentes perspectives – en raison du format statique de ce carnet.

Fig. 3. Relations inter aéroportuaires de l’Openflightdata visualisées sur des globes

Inutile de dire que si cette modalité de géo visualisation est intéressante par bien des aspects, elle n’est pas adaptée à une analyse géographique réalisée à l’échelle mondiale, et soulève d’autres problèmes que nous n’allons pas développer là, tout de suite.

Modifier les liens ?

Plusieurs possibilités sont dès lors envisageables pour remédier à ces problèmes de visualisation. Dans une approche (carto)graphique, il est possible d’agir sur les figurés (ici les liens, ou les points) – sans toucher à l’information numérique ou géographique. Une première approche – qui était à l’époque innovante – nous avaient beaucoup séduits

Je me souviens d’ailleurs très bien de tous les problèmes que nous avions eus pour la mettre en œuvre : Serge avait du lancer des calculs la nuit, en fin de semaine, pour cause de problèmes de mémoire ; nous n’avions pas su changer le système de projection. Quelle galère ! La mise en œuvre de la méthode n’étant pas assez documentée.

Cette approche purement graphique consiste à réaliser une fusion graphique des liens (edge bundling), que nous avons mis en œuvre sur ces données (Fig. 4).

Fig. 4. Fusion graphique des relations inter aéroports de l’Openflightdata, dans une projection de Mercator (!)

Le résultat a l’avantage de donner à voir les principales « routes » aériennes, de valider l’hypothèse d’un effet de position de type « effet d’alignement topologique » . Il s’agit d’un problème particulier de la représentation des flux, à l’échelle mondiale (voir une courte présentation de ce problème ici, page 261). Il est résolu par une famille de solutions qui, lorsqu’elles sont cartographiques, consiste à changer les positions des lieux.

Changer les positions des lieux ?

Au niveau cartographique, on observe sur les figures précédentes la manifestation d’effets particuliers : trop de lignes dans certaines parties du globe (effets de surcharge graphique, de couverture spatiale, effet d’échelle), surtout dans certaines directions (par exemple, trop de longues lignes d’orientation est-ouest dans l’hémisphère nord). Ce denier effet, lié à la position relative des lieux les uns par rapport aux autres, tient au fait que, sur la projection de Mollweide, les lieux concernés par ces relations apparaissent alignés, entraînant une concentration des flux sur une petite bande horizontale. Aussi avons nous re projeté nos données (voir Fig. 5).

Fig. 5. Relations inter aéroports de l’Openflightdata, dans une projection polaire

On voit bien comment le choix du système de projection permet de géo visualiser de manière plus efficace ces relations mondiales, en permettant de percevoir plus aisément les principaux motifs spatiaux de cette échelle. Ici ce qu’il est intéressant de représenter, ce sont les grands équilibres internationaux, les enjeux mondiaux, les centres, en deux mots : la triade. Elle est aussi plus agréable à regarder, mais c’est peut-être trop subjectif.

A noter que si elle est adaptée à l’échelle mondiale, cette solution ne l’est pas à l’échelle locale – le changement de projection n’étant généralement pas visible au niveau régional ou local. Pour contourner ce problème, il est possible de recourir à une solution graphique, enfin pseudo géographique. C’est dans cet esprit qu’avait été proposé CARTOD (Bonin, Bahoken, Mermet, 2013), fondé sur un modèle circulaire conservant une partie de la géographie des lieux (leur cardinalité).

La suite de l’exploration conduit à analyser une double sélection de ces aéroports et de leurs relations, respectivement considérés comme les plus importants (first degree airports) et les plus significatives.

A suivre, …
1. Si cette base de données Openflightdata est la plus connue, Sylvain Genevois nous signale (merci à lui !) qu’il en existe plus de 300 autres ; elles sont recensées sur le site https://data.world/datasets/aviation
Références mentionnées :

Bahoken F., Beauguitte L., Lhomme S. (2013), Visualizing world flows: a challenge between efficacy, accuracy and aesthetics, European Colloquium on Quantitative and Theoretical Geography (ECQTG’13), Special Session ‘’Networking the world II: data, Practice and Visualizations’’, Paris-Dourdan, juillet 2013. European Colloquium of Theoretical and Quantitative Geography (ECTQG, 2013), Dourdan

CARTOD/MAPOD, CARTographie des matrices de flux Origine-Destination, MAPing Origin-Destination matrices, Une application de visualisation de la demande de transport locale. M@ppemonde, Rubrique « Lieux dont on parle ». URL">[mappemonde.mgm.fr]

Références liés :
Groupe fmr (2018), Cartographie du réseau openflight de relations mondiales ici
Françoise Bahoken
Géographe et cartographe, Chargée de recherches à l'IFSTTAR et membre-associée de l'UMR 8504 Géographie-Cités.
More Posts
21 septembre 2018
15:12
Things Maps
sur Carnet (neo)cartographique

A force de passer des journées entières à longueur d’année à regarder ou dessiner des cartes, certains cartographes finissent par voir des cartes partout. Bien qu’inquiétante, cette alteration oculaire est heureusement une maladie mentale bénigne. C’est même une chance. Car pour ceux qui savent bien regarder les détails du monde qui nous entoure, c’est la promesse d’un beau voyage fantasmagorique à chaque coin de rue. Une façon de rêver le monde au quotidien.

Parfois, une carte surgit en regardant au loin les nuages dans le ciel. Tantôt, la carte apparaît au coin d’une rue, lorsqu’on se promène les yeux collés sur le sol. Fissure dans un mur, tâche d’huile par terre, empreinte humide quelques heures après la pluie, craquelures dans le béton, ou tache sur la peau d’un fruit. Seul l’œil aiguisé du cartographe permet, à la manière d’un révélateur photo, de dévoiler les cartes qui se cachent derrière les « choses » du quotidien. Un œil alchimique qui permet de transformer une simple crevasse sur le macadam, en frontière entre deux pays.

Tous les moments de la journée sont d’ailleurs propices à la découvertes de ces paysages cartographiques fantasmés. On peut en voir dans une tache de graisse laissée sur une feuille de Sopalin après y avoir déposé un croissant le matin. Ou le midi, dans la mousse d’un expresso bien tassé à la fin du repas. Ou le soir, dans les plis sinueux des draps du lit au moment de se coucher.

Certes, tout cela ne sert pas vraiment à grand chose. Mais comme l’écrivait Barjavel, l’inutile et le superflu sont plus indispensables à l’homme que le nécessaire. Alors accordons-nous ces brefs moments de poésie et le droit de rêver un peu…

Beaucoup beaucoup d’autres exemples sur le
superbe blog de @JulesGrandin,
que je conseille vivement. [VOIR]

Nicolas Lambert
More Posts
Follow Me:
11 juillet 2018
12:12
Quand le fond de carte n’est pas qu’un simple contenant
sur Carnet (neo)cartographique

Camarades cartographes, on explique souvent que l’information géographique se décline en deux grandes catégories. Il y a d’une part, le niveau géométrique qui décrit la forme et la localisation des objets géographiques ; c’est le fond de carte. Et d’autre part, il y a le niveau sémantique, constitué de chiffres ou de données textuelles permettant de caractériser les objets géographiques. On parle alors de données attributaires. A ces deux principales catégories, on ajoute parfois également un niveau dit topologique, qui définit les relations spatiales entre les différents objets (contiguïté, distance, etc.), mais c’est en réalité une information déduite du niveau géométrique.

Cette caractérisation de l’information géographique en deux grandes catégories permet aussi de comprendre comment se construit une carte statistique. Les données attributaires sont transformées en signes visuels à travers les règles de la sémiologie graphique, tandis que le fond de carte sert de contenant à cette information. Cette distinction contenu / contenant est donc un moyen pratique pour décortiquer et expliquer la construction d’une carte. Mais ce n’est pas si simple. En réalité, il n’y a pas d’une part un fond de carte qui viendrait uniquement servir de support, et de l’autre des données qui apporteraient une information sur un thème donné. En réalité, une carte est un construction beaucoup plus cohérente où fond de carte et données fonctionnent ensemble pour servir un seul et même message. Car tel est bien le but de toute carte : délivrer un message. Et pour cela, tous les éléments composant l’image peuvent être mis à contribution.

Cette première représentation (voir ci-dessous), publiée par le journal Libération en 2015 [voir] illustre parfaitement ce fait. Sur cette carte qui représente les pays à qui la France vent des armes, regardez bien le contour des pays du Monde. Il est composé d’une juxtaposition d’avions de chasse, de tanks, d’hélicoptères, de porte-avions ou de fusils mitrailleurs. Au delà de l’esthétique, la thématique est ici omniprésente et rend ainsi la représentation cartographique cohérente de bout en bout.

Il en est de même pour cette seconde carte publiée dans le journal Politis le 18 juin 2015. Ici, il est question des élections régionales de 2015. Pour illustrer ce thème, le cartographe a choisi de composer le fond de carte d’une multitude de bulletins de vote. là encore, harmonie parfaite entre le fond et la forme.

Malgré tout, les cartes de ce type demeurent assez rares. Si vous avez connaissance d’autres exemples, merci de les partager dans les commentaires. L’appel à contribution est lancé

PS : Si vous souhaitez participer à la rédaction de ce blog, merci d’en faire la demande par email ou dans les commentaires.

Nicolas Lambert

More Posts

Follow Me:
22 juin 2018
11:47
Méfiez-vous des cartes, pas des migrants : les réfugiés syriens.
sur Carnet (neo)cartographique

Depuis 2011, la Syrie est en proie à une violence inouïe, mettant des millions de gens sur les routes de l’exode. Rappelons que ce conflit est né d’un mouvement de contestation pacifique, dans le souffle libérateur des printemps arabes contre le régime de Bachar El-Assad. Ce mouvement fut réprimé dans le sang. Depuis, la situation n’a eu de cesse de se complexifier et de s’internationaliser avec l’entrée dans le jeu de groupes djihadistes et de puissances étrangères. Selon l’Observatoire syrien des droits de l’Homme (OSDH), cette guerre aurait causé la mort de plus de 353 000 personnes en 7 ans, dont 106 390 civils (19 811 enfants et 12 513 femmes). Un véritable carnage.

Pour survire, beaucoup ont “choisi” de fuir leur pays. Où sont-ils allés ? Où ont-ils été “accueillis” ? Quels sont les pays européens les plus hospitaliers ? Pour répondre à ces questions, nous nous sommes livrés (Françoise Bahoken et moi-même) à un petit exercice cartographique en vidéo. L’objectif est de donner à voir la construction d’une carte décrivant la migration syrienne, surtout sa sensibilité aux partis-pris méthodologiques.

Si les chiffres retenus datent de mi 2015 et ont pu évoluer, ce qui compte ici c’est avant tout la démonstration. Notre propos est avant tout pédagogique. Il focalise en premier lieu l’attention sur le rôle des cartes dans notre perception de la crise migratoire syrienne. Que nous disent-elles ? L’effet de différents choix (graphiques, textuels, etc.) sur les cartographies obtenues fait l’objet d’un second temps. En quoi ces cartes diffèrent-elles ? Nous dessinent-elles objectivement la réalité de ce phénomène migratoire ? N’y a-t-il pas là un risque de manipulation ? Le troisième temps déconstruit ces cartes pour tenter d’y répondre. Bref, peut-on vraiment faire confiance aux cartes…

En savoir plus

Bahoken F., Lambert N. (2017), Contrefaçons cartographiques, in : Clochard O. (coord.), Atlas des migrants en Europe. Approches critiques des politiques migratoires, Armand Colin, 3e ed., pp. 34-35.

Sources

ONU (2015), Trends in International Migrant Stock: Migrants by Destination and Origin.
[www.un.org]

Banque mondiale (2015), World Development Indicators, United Nations Population Division. [api.worldbank.org]

Fond de carte des pays : NaturalEarthData (2018), 50m_admin_0_countries
[www.naturalearthdata.com]

Photographies (captures) :
– Europe 1 : « Bain de foule et manifestation pour la venue de Macron à Toulouse » [www.europe1.fr] (publié le 11 septembre 2017 à 16h16, modifié à 16h49)
– Caviar (@tweeteur31) sur Twitter : [https:]

Nicolas Lambert

More Posts

Follow Me:
10 mai 2018
21:40
A dans l’ABC de sémiologie
sur Carnet (neo)cartographique

Dans un article peu mentionné en Cartographie, Jacques Bertin présente une classification des variations sémiologiques en typographie, en prenant l’exemple de la lettre A.

L’article intitulé Classification typographique. Voulez-vous jouer avec mon A ? est un court texte d’ailleurs disponible sur Persée (ici), publié en 1980, dans la revue Communication et Langage, par Bertin lui-même. L’auteur y réalise une revue de ses premières propositions (les dits principes de sémiologie). Intéressant.

L’objectif de l’article est, en effet, d’identifier « […] les variables indépendantes, c’est-à-dire toutes autres variations exclues, que l’on peut rencontrer dans la lettre, et, éventuellement, dans le mot […] » en réalisant un inventaire dans une perspective typographique, déjà analysée par ailleurs.

Cette classification prend la forme d’un inventaire des possibilités – de l’époque – de variations typographiques de la lettre A dont l’auteur précise qu’elles auraient pu être réalisées en cartographie (voir Fig. 1).

Fig. 1. Classification typographique et sémiologique (Bertin, 1980)

L’auteur présente ensuite chacune des variables rétiniennes mobilisées dans la Fig. 1.. Il distingue notamment une variation de visibilité du symbole en fonction de la variable visuelle utilisée (partie droite de la figure).

Concernant la variable Taille, Bertin indique par exemple que sa variation proportionnelle [de surface de l’unité spatiale de type polygone, applicable pour symboliser des caractères quantitatifs discrets] correspond en typographie à la variation du « corps de la lettre » mais à une nuance près : « l’épaisseur du trait doit être constante ». Surprise ! Et Bertin de poursuivre « La Taille n’est donc pas l’agrandissement photographique, ce que tous les lettristes savent parfaitement, mais ce qui pose le problème de la réduction photographique d’une composition ».

Cette remarque sur la mise en œuvre de la Taille m’évoque deux réflexions.

La première porte sur la différence entre le zoom et le changement d’échelle qui ne sont pas équivalents, comme le savent les cartographes.

La seconde réflexion concerne le cas particulier des flux à savoir, le caractère apparemment paradoxal de la mise en œuvre de la Taille. Sans rentrer dans les détails (références sur demande via les commentaires), il a pu être montré que la Taille n’était pas applicable aux lignes (ou aux bandes) … comme en typographie ! (seules les largeur et hauteur respectives sont mobilisées).

Cela fait donc deux exceptions à la règle ! Hum hum.

Et si [dans le contexte de l’analyse cartographique] l’exception était plutôt la mise en œuvre de la Taille sur des polygones (éventuellement assimilés à des points dont la surface est mesurable) ?

Référence mentionnée :

Bertin J. (1980), Classification typographique. Voulez-vous jouer avec mon A ? Revue Communication et Langage, n°45, pp. 70-75. Disponible sur Persée,ici

Billets liés :

– Eviter un #mapfail : Tableau récapitulatif

Françoise Bahoken
Géographe et cartographe, Chargée de recherches à l'IFSTTAR et membre-associée de l'UMR 8504 Géographie-Cités.

More Posts
09 mai 2018
16:56
Encore un peu de Street (c)art(es)
sur Carnet (neo)cartographique

Camarades cartographes, après les cartes de EGS [voir], je vous propose d’aller un peu plus loin dans l’univers des street (c)art(es), avec quelques oeuvres réalisées par des pointures du graff.

New York par MOMO

Momo est un artiste américain né en 1974 à San Francisco. Sa carte de New York, est en réalité une coulée de peinture longue de 13 kilomètres. Cette ligne au sol, qui matérialise la trajectoire de l’artiste dans les rues de Manhattan, ne signifie rien quand on sillonne soi même les rues. Mais, son sens se révèle dès lors qu’on prend de la hauteur. A l’échelle de la carte, apparaît alors le blase de son auteur, Momo, dessiné d’un seul trait. Cette oeuvre est probablement le plus grand tag du monde.

Berlin, par Martin Tibabuzo

Martin Tibuzo est un artiste né à Buenos Aires et installé actuellement à Nuremberg. Membre du collectif Fase (plateforme mulimedia regroupant des artistes de street art argentins), il a à son actif plusieurs travaux cartographiques. Sa carte de Berlin, dans un style très enfantin, est haute en couleur.

Barcelone par Sixeart

Sixeart est un artiste Catalan né en 1975, adepte de la sculpture et de la peinture à la bombe. Son style, qu’il décrit comme « futuriste primitif » est constitué d’un assemblage complexe de symboles simples, le tout, formant un langage graphique expressif, qui n’est pas sans rappeler nos pratiques cartographiques. Justement, sa carte de Barcelone est un ensemble lignes, cercles, flèches, lettres, indiquant les rues et les places de la villes, reliées à la façon d’un circuit. Une carte finalement complexe, à l’image de son travail.

Copenhaque par Affex Ventura

Affex Ventura est artiste Danois, né en 1980. Artiste rebel et contestataire, inspiré par le punk, la culture Hobo, le hardcore américain, la culture du tatouage, etc, il a développé une esthétique graphique populaire et ironique. Sa carte de Copenhague, intitulée « Dumpstermap of Norrebro (Cartes des décharges de Norrebro) ne déroge pas à la regle. C’est une carte Hobo-trash qui représente les meilleurs endroits pour faire les poubelles dans ce quartier.

Los Angeles par Augustine Kofie

Augustine Kofie est née à Los Angeles en 1973. Formée aux beaux arts de UCLA, son style est très contemporain qu’elle définie elle même comme « retro futuriste ». C’est ce qu’évoque effectivement cette association de couleurs plutôt passéistes avec des formes très géométriques et abstraites, qui pour un néophyte comme moi, évoque les oeuvres de Kandinsky.

Le monde vu par Aram Baratholl

Aram Baratholl est un artiste Allemand, né à Brème en 1972. Spécialiste notamment des « graffiti geeks », adepte de l’hacktivisme et de l’open source, son travail n’est pas à proprement parler cartographique. Son projet « Maps » se situe en réalité à la jonction entre entre art numérique et art publique. Avec des épingles google hautes de 6 mètres, placées à l’endroit exact où Google indique le centre de la ville lors d’une recherche sur Google Maps, l’artiste cherche à réintroduire le virtuel dans le réel, le numérique dans monde , pour mettre à nu l’imaginaire véhiculé par les cartes. Mais également ses artifices.

Aller plus loin

Les cartes ci-dessus sont tirées de l’ouvrage absolument génial de Rafael Schatcer (Atlas du street art et du graffiti, Flammarion, septembre 2017). Cet Atlas, qui n’en est pas vraiment un, offre un panorama mondial de ce qui se fait en terme de street art aujourd’hui. Il compile les travaux de 113 artistes sur 25 pays. A l’intérieur, on y trouve aussi 12 cartes de villes spécialement crées par 12 artistes. Du coup, je ne pouvais pas faire autrement que d’en parler sur ce blog

Nicolas Lambert

More Posts

Follow Me:
04 mai 2018
17:32
Le monde vu par EGS
sur Carnet (neo)cartographique

Camarades cartographes, j’ai toujours été convaincu de la nécessité de sortir la cartographie (et les resultant de la recherche en géographie) hors des murs de l’université. Certains, ont quant à eux décidé d’utiliser carrément les murs (mais pas que) pour y faire des cartes. Et quelles cartes !!! Pour commencer cette série d’articles (d’autres sont donc à suivre), intéressons nous à l’artiste Finlandais, EGS.

Bienvenue dans l’univers des STREET cARTes…

A border between states is the strongest line a human can draw

EGS, c’est son blaze, est un artiste finlandais né en 1974. Connu pour avoir travaillé dans le monde entier, il a peint dans les rues, dans des galleries, dans des tunnels, sur des trains, sur des camions, dans plus de 40 pays différents. Il a produit une quantité d’oeuvre considérable et a collaboré avec de nombreux artistes internationaux. Loin des styles new-yorkais des années 80-90, EGS a développé un style unique et une maîtrise totale de la typographie, qui a inspiré nombre d’artistes. Il est aujourd’hui une figure majeure du graff nordique et mondial. Très créatif et prolifique, son oeuvre aujourd’hui plus abstraite, est en perpétuelle évolution.

Maps are images of the world, yet borders that divide states are human inventions that keep changing with the passing time

La particularité de ce graffeur qui se définit lui même comme « graffeur anthropologue », est qu’il s’est spécialisé dans les cartes. Ses oeuvres sont donc ainsi un mélange unique d’histoire politique et de géographie retranscrits la plupart du temps dans un style typographique en noir et blanc, qui peut parfois rappeler un travail à l’encre. Unique au monde. Et Magnifique…

Quelques échantillons à découvrir ci-dessous:

Le Monde, dans le métro d’Helsinki

Le Monde, au centre d’art contemporain d’Helsinki, 2018

Le monde, sur un mur à Tirana (Albanie), 2014

Le monde, dans un atelier à Helsinki (Finlande), 2014

Le monde, sur un camion à Saint-Pétersbourg (Russie), 2014

ARCOmadrid, Madrid (Espagne), 2014

Colab gallery, 2014

Tirana World Map Triptych, 2014

Tirana map 2, 2014

Le Traité de Rarotonga, 2015

Le Traité de Rarotonga (ou Traité pour une zone exempte d’armes nucléaires dans le Pacifique sud), vise à créer une zone d’exclusion des armes nucléaires dans le Pacifique sud. Il fut signé à Rarotonga, dans les Îles Cook, le 6 août 1985

Le traité de Saint-Pétersbourg, 2015

Le traité de Saint-Pétersbourg, a été signé entre le Japon et la Russie a été signé le 7 mai 1875. Il stipule que le Japon renonce à la partie de l’île de Sakhaline qu’il possède en échange du groupe des îles Kouriles possédé par la Russie.

Le traité de Varsovie, 2015

Le traité de Varsovie est un traité signé en 1970 entre l’Allemagne de l’Ouest et la Pologne. Il engage les deux pays signataires à accepter les frontières existantes : la ligne Oder-Neisse.

Le traité de Versaille, 2013

Le traité de Versailles est un traité de paix signé le 28 juin 1919 entre l’Allemagne et les Alliés à l’issue de la Première Guerre mondiale.

Pour en savoir plus :

[https:]
[egshelsinki.com]
[https:]
[https:]

Nicolas Lambert

More Posts

Follow Me:
16 avril 2018
23:30
Reviewer un #mapfail : mosaïque de variantes
sur Carnet (neo)cartographique

Mots-clés : cartographie statistique, choroplèthe, représentation, sémiologie, grain, texture-structure. #cartostats #semio

————

Ce billet est le troisième et dernier d’une petite série présentant la review d’un #mapfail sur une carte, dont le procédé de représentation est incorrect, d’un point de vue sémiologique. Il vient à la suite de celui-ci et de celui-ci listant respectivement les problèmes de sémiologie identifiés et la principale solution : l’utilisation de la variable visuelle (v.v.) Valeur.

Ce billet présente les 56 possibilités minimales de variantes à la la carte d’origine : la 1ère possibilité de variante est un aplat en niveaux de gris – variation d’intensité de la teinte – sur fond blanc, la seconde étant la même carte sur un fond gris, et ainsi de suite.

Les variantes ne mobilisent que les v.v. choisies pour réaliser la carte d’origine. Le fond de la carte étant grisé, les variantes proposent donc systématiquement un fond gris et un fond blanc (choix personnel), sauf une d’entre elles (autre choix personnel qui constitue l’exception qui confirmera la règle).

Fig. 8. Mosaïque de variantes

Pour en savoir plus sur la construction de ces légendes, et visualiser des cartes combinant la Valeur et la Couleur, lire la suite en page 2/2.

Billets liés :

– Eviter un #mapfail : Tableau récapitulatif

– Reviewer un #mapfail : Le.s problème.s (1/3)

– Reviewer un #mapfail : Solution envisageable (2/3)

Françoise Bahoken
Géographe et cartographe, Chargée de recherches à l'IFSTTAR et membre-associée de l'UMR 8504 Géographie-Cités.

More Posts
13 avril 2018
21:30
Qu’est-ce qu’un #mapfail ?
sur Carnet (neo)cartographique

Le blog Cartographie(s) numérique(s), principalement organisé autour d’un collectif d’enseignants en Histoire et Géographie, propose un long billet dédié au cumul de #mapfail dans l’analyse cartographique d’une information sensible, une pratique religieuse.

Le billet de Sylvain Genevois, intitulé La cartographie du monde musulman et ses nombreux « map fails » (ici), est organisé autour d’une carte du géoweb (voir Fig. 1) extraite de l’article D’où viennent les pèlerins de la Mecque ? publié en 2017 dans La Croix. Intéressant.

Fig. 1. Capture écran de la carte intitulée : « CARTE Plus de deux millions de musulmans, venus du monde entier, prennent part au pèlerinage à La Mecque, l’un des cinq piliers de l’islam, qui débute mercredi 30 août en Arabie saoudite ».

L’intérêt du billet réside, d’abord, dans la proposition suivante d’une définition du #mapfail qui désignerait « (…) toutes formes d’oubli, d’erreur ou d’approximation, en général involontaires mais pas obligatoirement, qui détournent le message de la carte. Ces cartes défectueuses ne sont pas propres au Géoweb, mais l’explosion du nombre de cartes sur Internet a rendu le problème particulièrement visible », ce d’autant plus qu’un certain nombre de cartographes s’amusent depuis quelques années maintenant à tagger de #mapfail ces cartes erronées.

Ensuite dans la lecture critique de la cartographie d’une pratique religieuse par différents auteurs, permettant de recenser quelques erreurs et, surtout, leurs répercussions sur la compréhension du phénomène. On apprécie particulièrement la présentation de la carte erronée, ainsi que les variantes sur le sujet proposées qui sont également, hélas, erronées (à l’exception d’une seule).

Au-delà de ces problèmes de sémiologie, le billet accorde une bonne place au lien entre le traitement graphique d’une information sensible, son analyse cartographique, l’interprétation de la vue, en particulier dans le cadre du développement d’Internet qui entraîne la prolifération d’images interactives de tous sortes.

Plus généralement, l’intérêt apparent pour le sujet du #mapfail devrait permettre d’ouvrir la voie vers une première typologie collective d’erreurs qui – à l’heure du Tous cartographes ! – devraient pouvoir être évitées à peu de frais.

Pour consulter le billet de Sylvain Genevois, c’est par ici.

Françoise Bahoken
Géographe et cartographe, Chargée de recherches à l'IFSTTAR et membre-associée de l'UMR 8504 Géographie-Cités.

More Posts
08 avril 2018
18:50
Reviewer un #mapfail : Solution envisageable
sur Carnet (neo)cartographique
Mots-clés : cartographie statistique, choroplèthe, représentation, sémiologie, grain, texture-structure. #cartostats #semio

————

Bien que « l’Assemblée générale de l’ONU ait condamnée cette tradition mutilante, près de 30 millions de femmes pourraient être concernées dans les trente prochaines années ». Plus d’informations sont disponibles ici.

Ce billet est le second d’une petite série présentant la review d’un #mapfail sur la carte Épidémiologie des mutilations sexuelles féminines en Afrique, dont le procédé de représentation est incorrect, d’un point de vue sémiologique. Il vient à la suite de celui-ci listant les problèmes de sémiologie identifiés. En effet, vue la nature de l’information statistique à représenter, un caractère quantitatif continu, sa représentation par trois variables visuelles (v.v.) mises en œuvre comme s’il s’agissait d’un caractère qualitatif est, par définition, erronée.

Ce billet présente la principale solution envisageable, avant d’évoquer éventuellement des variantes.
Le choix de la Valeur
Rappelons tout d’abord la légende de la carte que nous examinons dans ce billet (la carte est reproduite sur la Fig. 1bis ci-dessous)

Fig. 2 bis. Légende de la carte d’origine

MSF : Mutilations sexuelles féminines.

Mettre en œuvre trois variables rétiniennes pour représenter un seul caractère est déjà, en soi, un problème. Le second problème est que le caractère en question est de type quantitatif continu (Part des MFS en %). La mise en œuvre des variables visuelles Couleur, Orientation, Grain – Texture-Structure est donc par définition erronée ; ces trois variables s’appliquant à des caractères qualitatifs nominaux, leur propriété est de permettre de différencier et non d’ordonner les unités spatiales.

Il convient donc d’utiliser une v.v. traduisant l’ordonnancement des classes de valeurs d’intensité des unités spatiales, en l’occurrence la Valeur.
Petit argumentaire
En présence d’un caractère de taux (ou de rapport), il convient de mobiliser la variable visuelle Valeur, en association ou non avec d’autres v.v., pour réaliser une carte correcte sur le plan sémiologique. -> Voir le tableau récapitulatif disponible ici.

La variable numérique (le taux en % de MFS par pays africain) – parce qu’elle est continue – doit être discrétisée pour pouvoir être représentée. Cette discrétisation entraîne le découpage de la série en classes de valeurs d’intensités, définies par des bornes. Pour la représenter, il convient également de segmenter les valeurs d’intensité de la teinte choisie.

Cela va conduire à la réalisation d’aplats présentant une nuance de teinte pour une classe de valeurs. C’est pourquoi la v.v. Valeur ne s’applique qu’aux caractères quantitatif continus.

La variable visuelle Valeur
Représenter des variations (de valeur) d’intensité de noir (en niveaux de gris) ou d’une teinte permet de conserver l’associativité des objets (géo)graphiques, la proximité des unités spatiales, tout en respectant leur différenciation liée à leurs valeurs numériques différentes.

A chaque classe de valeur numérique va ainsi correspondre une intensité de teinte correspondant à une quantité de noir (ou de la teinte) par rapport au blanc (ou à celle du fond).

Trois principales contraintes graphiques sont notables pour la mise en œuvre de la Valeur :
- le choix du nombre de (k) classes, issues d’une discrétisation des valeurs numériques. Elle résulte théoriquement de l’application de différentes formules (ce n’est pas le sujet ici) ;
- la longueur théorique illimitée de la v.v. Valeur, alors que le seuil de perception de l’œil humain est limité à 7-8 niveaux / paliers / classes différentes ;
- le choix de valeurs d’intensité de la teinte pour les classes de valeurs numériques.
Le principe général de mise en œuvre de la v.v. Valeur est présenté sur la Fig 5a).

Fig. 5a). Mise en œuvre de la Valeur en niveaux de gris

Source : D. Poitevin (1999)

La Fig. 5a) présente une légende en 7 postes, du plus clair au plus foncé. Il s’agit d’un nuancier en niveaux de gris (sur 4 colonnes, à partir de la gauche) et de poncifs (la dernière colonne de droite). Les teintes les plus foncées, qui correspondraient aux valeurs les plus fortes, sont placées à la base des barres et inversement pour les plus claires.

Ces différents (p) postes correspondent aux (k) différentes classes de valeur, le critère d’appartenance à une classe étant ici exclusif.
Modification de la légende d’origine (en niveaux de gris)
Pour corriger la carte, il convient donc de modifier sa légende d’origine (voir Fig. 2 ou ici) en substituant la Valeur aux v.v. utilisées.

La montée en intensité de la teinte noire est présentée en niveaux de gris, car les auteurs avait déjà pré-sélectionné le noir. La progression est exprimée en % de CMJN, sur la Fig. 6a). Pour en savoir plus, voir R. Brunet (1987) p. 165.

Fig. 6) Montée en intensité de la teinte en niveaux de gris, de la légende d’origine

La légende d’origine comptait 5 classes, auxquelles nous en avons rajouté une 6e, en blanc, pour décrire les zones de la carte » Non concernées (N.C.) » par la mesure et donc par la représentation.

Fig. 1 bis.) Rappel de la carte d’origine (reproduction de l’original)

Fig. 7) Proposition d’une version de la carte d’origine en niveaux de gris

7.a) … sur un fond gris

7. b) …. sur un fond blanc

Quelques modifications ont été apportées sur les versions proposées (Fig 7a et 7b) par rapport à la carte d’origine (Fig. 1bis).

L’échelle cartographique a été rajoutée, sa mention étant indispensable. Les autres modifications, toutes facultatives, sont les suivantes : l’alignement à gauche du titre, l’augmentation du nombre de pays du bassin méditerranéen représentés, le maintien des contours des pays en N.C., l’ajout d’un ombrage, la suppression de la mention » Combattre l’excision », l’éclaircissement du fond de la planche…

Reste à savoir laquelle de ces deux cartes pourrait convenir pour la communication envisagée…sachant que la carte a été réalisée en couleurs !

Pour rester dans le même esprit, il est possible de la colorer, et de substituer à ces niveaux de gris différentes modalités des v.v. préalablement choisies. Cela revient à combiner la Valeur avec soit la Couleur, soit avec la Texture-Structure avec sans variation d’Orientation.

Ces différentes combinaisons portent à 5-6 l’éventail minimal des possibilités de variantes envisageables de la carte d’origine corrigée (Fig. 7), sachant qu’il en existe bien d’autres ! A suivre … billet (3/3).

Références mentionnées :

Brunet R. (1987), La carte mode d’emploi, Fayard-Reclus, 269 p.

Poitevin D. (1999), La carte, moyen d’action. Guide pratique pour la conception et la réalisation de cartes, Ellipses, 200 p.

Zanin, C., Trémélo, M.-H. (2003), Savoir-faire une carte. Aide à la conception et à la réalisation d’une carte thématique univariée, Belin, Coll. Géographie, 200 p.

Billets liés :

– Eviter un #mapfail : Tableau récapitulatif

– Reviewer un #mapfail : Le.s problème.s (1/3)

– Reviewer un #mapfail : Mosaïque de variantes (3/3)

Françoise Bahoken
Géographe et cartographe, Chargée de recherches à l'IFSTTAR et membre-associée de l'UMR 8504 Géographie-Cités.

More Posts
06 avril 2018
19:22
Eviter un #mapfail : tableau récapitulatif
sur Carnet (neo)cartographique
Type d’implantation, type de caractère,
type de variable visuelle
Mots-clés : cartographie statistique, représentation, sémiologie, variables visuelles, variables attributaires (caractères) . #cartostats

Éviter un #mapfail, c’est bien gentil, encore faut-il savoir quelle variable visuelle attribuer à quel type de caractère, en fonction de son implantation (spatiale). Ce billet présente un tableau récapitulatif accessible à tou.te.s.

Christine Zanin et Marie-Laure Tremelo ont proposé, il y a de cela 15 ans, un tableau récapitulatif qui devrait, à mon avis, être placé entre toutes les mains.

Fig. 1. Type d’implantation, type de caractère, type de variable visuelle

Dans les sections suivantes, il ne s’agit pas de présenter toutes les cases de ce tableau, elles seront sûrement reprises dans les différents billets tagués #mapfail. Il s’agit seulement de dire ce à quoi correspondent les différentes rubriques.
Le type d’implantation
Le type d’implantation correspond à l’objet graphique élémentaire qui caractérise le fond de carte, à savoir le support physique (enfin vectoriel) de la représentation. L’implantation est spatiale lorsqu’elle est relative à des objets géographiques – localisés dans un espace géographique -, à des unités spatiales. On distingue traditionnellement trois primitives graphiques élémentaires : le point, la ligne et le polygone qui s’appliquent également à la cartographie (puisque c’est un type de graphique).

M. Goodchild et al. (2007), dans une présentation fort intéressante des aspects conceptuels de la représentation des objets géographiques et de leurs relations, en ajoutent deux autres que sont le volume et l’objet aux limites floues.
Le type de caractère
Le type de données correspond au type de caractère statistique, car c’est bien de cela dont il s’agit. Il est,
- qualitatif
  - nominal (exemple : le type de culture) ;
  - ordinal (exemple : le rang de classement d’un pays) ;
- quantitatif
  - discret (exemple :la population d’un pays, son PIB), il correspond à des effectifs (stocks, masses) ;
  - continu (exemple : la densité de population d’un pays), correspondant à des variables de taux (souvent exprimées en pourcentage) ou de rapport.
Le type de variable visuelle
Il s’agit des fameuses variables rétiniennes formalisées par Jacques Bertin (1967) dans son nom moins fameux ouvrage dédié aux Principes de sémiologie graphique. Bertin propose les six variables visuelles suivantes : la Valeur, la Taille, la Forme, le Grain (Texture-Structure), la Couleur et l’Orientation. La Fig.2 présente son tableau synoptique, que L. Jégou (2014) a récemment redessiné. A noter qu’à ces six variables est ajoutée par certains auteurs, la localisation (X,Y).

Fig. 2. Tableau synoptique des variables visuelles de Jacques Bertin (1967, p. 96)

L’avènement des supports-écran à logiquement conduit à l’extension de cette liste de variables visuelles (aujourd’hui) classiques. Deux directions principales peuvent être mentionnées.

La première consiste à l’extension des possibilités des v.v. classiques. Le cas de la couleur est assez révélateur de nombreux développements. Par exemple, l’introduction de l’opacité de la teinte en 1995 – du canal alpha – permet de nombreux développements y compris dans des directions inattendues, comme dans le cas des flux (voir Bahoken, 2014).

La seconde direction porte sur l’introduction de nouvelles variables, en particulier des variables visuelles dynamiques (par exemple, le clignotement) qui diffèrent des précédentes en ce sens qu’elles vont permettre de représenter les mêmes informations sous une forme non statique – en raison du changement du support -. La variable (classique ou non) sera alors animée ou interactive, dans l’optique d’intégrer le temps ou encore le mouvement (du phénomène) dans la représentation, dans la technologie mise en œuvre pour représenter le phénomène. Différentes typologies de ces nouveaux développements existent dans la littérature.

A noter les travaux du groupe de travail Cartomouv‘, Cartographie du changement, cartographies en mouvement, en particulier son Labo sémio accessible en ligne ici, proposant « d’explorer les potentialités de l’intégration du déroulement du temps dans une représentation cartographique, en partant de l’animation d’objets graphiques simples et génériques… Lire la suite »

Références mentionnées :

Bahoken F. (2014), Pour le renouvellement de la sémiologie de la carte de flux, in : Actes du Colloque, Rencontres « Enseigner la sémiologie graphique », Revue Cartes et Géomatique du Comité Français de Cartographie, Montpellier, Vol. 222, pp. 109-121. En ligne

Bertin J. (1967), Sémiologie graphique, Les diagrammes – Les réseaux – Les cartes, Editions Gauthier-Villar.

Goodchild M. F., Yuan M., Covas J. T. (2007), Towards a general theory of geographic representation, In : International Journal of Geographic Information Science, vol. 21, n°3, pp. 239-260.

Jegou L. (2004) Une approche esthétique pour l’enseignement de la composition de gradients colorés, in : Actes du Colloque, Rencontres « Enseigner la sémiologie graphique », Revue Cartes et Géomatique du Comité Français de Cartographie, Montpellier, Vol. 222, pp. 139-144. En ligne.

Zanin C., Trémélo M.-H. (2003), Savoir-faire une carte. Aide à la conception et à la réalisation d’une carte thématique univariée, Belin, Coll. Géographie, 200 p.

Françoise Bahoken
Géographe et cartographe, Chargée de recherches à l'IFSTTAR et membre-associée de l'UMR 8504 Géographie-Cités.
More Posts
03 avril 2018
15:04
Pour une cartographie honnête
sur Carnet (neo)cartographique

“On se plaint que les images manipulent. Oui, et alors ? Le texte ne manipulait pas ?”
(Jean-Luc Mélenchon, Le choix de l’insoumission, 2016)

Camarades cartographes, pourquoi faisons-nous des cartes puisque elles ne sont pas objectives ? Je pose ici quelques éléments de réflexion. A débattre, évidemment

Des cartes, pour quoi faire ?

La carte, c’est l’outil du géographe. Le point de départ et le point d’aboutissement du travail en géographie. Car il y a en réalité deux chemins de construction cartographique. Le premier est exploratoire. C’est la visualisation des données sans a priori, pour comprendre un phénomène géographique, se l’approprier, bâtir des hypothèses, les tester, les valider, construire un raisonnement. La carte est alors une méthode d’analyse qui permet, en spatialisant l’information statistique à travers (ou non) des méthodes d’analyses et de modélisation plus ou moins compliquées, d’extraire de l’intelligence d’une somme de données et d’en tirer des conclusions. En d’autres termes, la carte sert “à embrasser de vastes espaces et y lire des distributions qui restent invisibles à ras de terre” (P. Claval, 1995). Mais à la fin du processus exploratoire, une fois que certains faits géographiques ont été dévoilés, la carte change alors de fonction et devient un outil pour expliquer, montrer, donner à voir. On rentre alors dans un processus cartographique démonstratif. C’est le second chemin. Plutôt pédagogique, militant ou scientifique, la carte se construit alors en fonction de l’audience à laquelle elle est destinée : choix des mots, des couleurs, des tracés, etc. Par soucis de clarté, certaines informations sont alors mises en évidence tandis que d’autres sont minimisées ou tout simplement occultées. La construction d’une carte efficace est à ce prix.

Le travail cartographique peut donc se prendre par les deux bouts. Soit dans une démarche exploratoire (cartes de travail, lues par moi), soit dans une démarche démonstrative (cartes d’édition, lues par d’autres). Dans ce second cas de figure, dès lors qu’il s’agit de convaincre, de démontrer ou d’expliquer, la carte ne peut plus être un objet objectif pur, mais incorpore les intentions du cartographe, ses affects, ses valeurs, ses choix, conscients ou inconscients. C’est inéluctable.

Pour une cartographie honnête

La cartographie objective est donc un leurre, car aucune carte ne saurait à elle seule représenter avec neutralité, la réalité du monde sous toutes ses facettes. Faire une carte, c’est toujours sélectionner, choisir, occulter. La carte “déforme la vérité pour aider l’utilisateur à voir ce qu’il a besoin de voir” (M. Monmonier, 1991). “Il n’existe aucune carte complètement adéquate car l’inadéquation est intrinsèque à la cartographie” (N. Goodman, 1972). Tri, hiérarchisation, sélection : il y a toujours une part de subjectivité.

Du coup, la question la plus importante quand on construit une carte, n’est pas de chercher à être objectif, mais plutôt de chercher à la concevoir honnêtement. Et aujourd’hui, à l’heure du numérique, de l’open data, de l’open source, de l’open science, ce travail est plus facile car il est désormais aisé de partager, en même temps que la carte, les données, les sources, les programmes, etc. Bref, livrer aux potentiels contradicteurs, tous les éléments inhérents à la construction de la carte, leur donnant la possibilité de réaliser une contre proposition. Car quand on réalise une carte, même lorsque on travaille en toute bonne foi (ce qui est évidemment indispensable), on a le droit de choisir un angle d’attaque, un point de vue particulier, un parti pris. Mais quand on fait cela, il faut accepter de s’exposer à la critique et au débat. Car il y aurait eu probablement mille et une façons de concevoir la carte autrement. Cartographier honnêtement, c’est donc se donner la possibilité d’utiliser entièreté du langage cartographique pour construire des images claires qui livrent un regard particulier (et partiel) sur le monde. Mais c’est faire cela, en jouant carte sur table (transparence sur les sources, données en libre accès, opérations statistiques traçables, etc.), c’est à dire, en offrant aux lecteurs la possibilité de contester ou de valider une proposition cartographique. Bref, « mentir » honnêtement et en toute transparence.

Nicolas Lambert
More Posts
Follow Me:
02 avril 2018
12:48
[Sémio] Reviewer un #mapfail
sur Carnet (neo)cartographique
L’exemple d’une carte des mutilations féminines en Afrique
Mots-clés : cartographie statistique, choroplèthe, représentation, sémiologie, grain, texture-structure. #cartostats

————

L’autre jour, dans le cabinet d’un service parisien de vaccination international, je suis placée face à une carte décrivant la distribution spatiale des mutilations sexuelles en Afrique (voir Fig.1). Intéressant. Mais c’est hélas #mapfail !

Trois billets sont (vont être) proposés pour « reviewer » cette carte :

(1/3) : Identification de.s problème.s

(2/3) : Solutions envisageables

(3/3) : Mosaïque de variantes
(1/3) Identification de.s problème.s
J’ai commencé par prendre l’affiche en photo (après en avoir demandé l’autorisation) – voir Fig. 1 – dans l’idée d’alimenter la collection de #mapfail que quelques collègues et moi-même enrichissons depuis quelques années maintenant via Twitter.

Fig. 1. Carte « Épidémiologie des mutilations sexuelles féminines en Afrique »

Le contexte
Je me suis ravisée à tagger cette image, en raison du sujet. En effet, est-il plus important de tagger ce #mapfail peu classique (au regard des variables rétiniennes utilisées) ou bien de contribuer à diffuser l’information sur les dommages liés à ces pratiques douteuses en proposant une carte correcte, sur le plan sémiologique ?

J’ai effectué une courte recherche sur Internet pour identifier d’autres cartes portant sur le même sujet. Il en existe effectivement plusieurs exemplaires, focalisés sur les victimes, leur âge, etc. Voir par exemple [brisonslemythe.canalblog.com] La question n’étant pas là, revenons à nos moutons. Pourquoi cette carte ? Plusieurs éléments de la Fig. 1 ont d’emblée attiré mon attention : - Le fait que cette carte soit jolie, elle « saute aux yeux » ; - L’existence d’une carte sur le sujet de l’excision – que je ne connais absolument pas – pour montrer l’ampleur des violences féminines, des dégâts physiques et psychologiques sous-jacents liés à cette pratique ancestrale ; - Le mésusage des principes de sémiologie cartographique, pour une représentation pertinente ; - Le choix des variables visuelles mobilisées : la famille du Grain - Texture-structure, plutôt désuète à l’heure du « Tous cartographes ! » - Last but not least, le fait que cette carte soit difficile à lire, en raison du problème de sémiologie qui ne contribue pas à faciliter sa lecture, la compréhension rapide de la situation. L’image de la fig. 1 - manifestement réalisée par des graphistes, non cartographes – véhicule maladroitement une information sensible, si ce n’est qu’elle diffuse une information erronée. Compte tenu de la gravité du sujet, la tagger sur Twitter contribuerait vraiment à diffuser cette information en l’état, ce qui n’arrange personne : ni les principales concernées, ni les associations qui les soutiennent, ni les graphistes en question, qui ne sauront pas pourquoi elle est #mapfaillée, ni les cartographes qui ne dérideront pas. C’est pourquoi, plutôt que pointer du doigt cette image, il apparaît plus intéressant de la déconstruire pour justement montrer en quoi elle ne convient pas et, en toute modestie, proposer quelques pistes de conception de la même carte, avec la même information. Au préalable, rappelons quelques fondamentaux.">ici.

Pourquoi cette carte ?

Plusieurs éléments de la Fig. 1 ont d’emblée attiré mon attention :
- Le fait que cette carte soit jolie, elle « saute aux yeux » ;
- L’existence d’une carte sur le sujet de l’excision – que je ne connais absolument pas – pour montrer l’ampleur des violences féminines, des dégâts physiques et psychologiques sous-jacents liés à cette pratique ancestrale ;
- Le mésusage des principes de sémiologie cartographique, pour une représentation pertinente ;
- Le choix des variables visuelles mobilisées : la famille du Grain – Texture-structure, plutôt désuète à l’heure du « Tous cartographes ! »
- Last but not least, la difficulté de lecture instantanée, qui me semble imputable au problème de sémiologie cartographique.
L’image de la Fig. 1 – manifestement réalisée par des graphistes, non cartographes – véhicule maladroitement une information sensible, de manière erronée. Compte tenu de la gravité du sujet, la tagger sur Twitter contribuerait vraiment à diffuser cette information en l’état, ce qui n’arrange personne : ni les principales concernées, ni les associations qui les soutiennent, ni les graphistes en question, qui ne sauront pas pourquoi elle est #mapfaillée, ni les cartographes qui ne dérideront pas.

C’est pourquoi, plutôt que pointer du doigt cette image, il m’est apparu plus intéressant de la dé construire pour la re construire, pour justement montrer en quoi elle ne convient pas et, en toute modestie, proposer quelques pistes de conception de la même carte, avec la même information.

Au préalable, rappelons quelques fondamentaux.
Rappels sur quelques fondamentaux de la cartographique statistique
La réalisation d’une carte statistique, telle celle de la Fig. 1, dépend de l’articulation de trois données d’entrée, que sont :
- un type de caractère : ici, ce que l’on comprend être la part de mutilations par pays (en pourcentage de l’ensemble) ;
- un type d’implantation spatiale : il est ici, surfacique (en lien avec les polygones de pays), et correspond au fond de carte ;
- un type de variable visuelle : il y en a plusieurs, voir infra.
La connaissance du type de caractère est essentielle pour la réalisation de cette carte. Elle conditionne, d’une part, le choix de la méthode de traitement à appliquer à l’information (statistique, géographique) en amont de la représentation proprement dite ; d’autre part, le type de variable visuelle à mobiliser pour leur représentation, en fonction de l’implantation spatiale.

Le type de variable attributaire – qualitatif nominal ou ordinal, quantitatif discret (absolu) ou continu (relatif) – intervient donc à la fois dans les traitements réalisés en amont (calcul d’un indicateur, etc.) que dans la manière de représenter graphiquement les résultats. Ne pas en tenir compte conduit à ce que Jean-Pierre Müller (1987) qualifie « d’illogismes statistico graphiques », un autre sujet qui m’intéresse et sur lequel nous reviendrons, peut-être, un jour.

D’après la légende, le type de caractère de la Fig. 1 est quantitatif continu, Il s’agit d’une variable de taux exprimée en %. Pour examiner sa mise en œuvre dans l’image qui nous intéresse, décortiquons sa légende.
Examen de la légende
La légende d’une carte statistique est un élément fondamental, car elle permet de comprendre le phénomène représenté, de lire la carte. La légende est le lien entre le type d’information et les modalités de sa représentation : entre le choix des figurés et les v.v. associées aux variables attributaires, en fonction de la thématique (le fond de la carte) et de l’implantation spatiale (le fond de carte).

La légende proposée est reprise sur la Fig. 2.

Fig. 2. Légende de la carte d’origine

N’ayant pas accès à l’information statistique sous-jacente, nous allons reprendre le découpage en classes de valeurs proposé, en modifiant sa présentation pour les besoins de notre petite démonstration (fig. 3).

Fig. 3. Découpage en classes de la carte d’origine

Deux possibilités sont envisageables quant à la disposition des bornes de classes, selon que l’on souhaite attirer l’attention visuelle sur les valeurs les plus fortes (Fig. 3, à gauche) ou sur les plus faibles (Fig 3, à droite).On considère pour cela que le sens de lecture privilégié des pays de culture latine ou africaine francophone va de la gauche vers la droite (plus précisément : du coin en haut à gauche au coin en bas à droite).

Aussi allons-nous retenir pour la suite, la position des bornes de classes de la partie gauche de la Fig. 3. Nous allons aussi respecter les choix graphiques et esthétiques de.s auteur.s, de réaliser une carte colorée en utilisant du noir du blanc et du grenat.

Pour proposer une ou plusieurs variantes de cette carte, il nous faut au préalable identifier sur la légende présentée en Fig.2 les variables rétiniennes mobilisées.

En y regardant de plus près, trois (v.v.) sont mises en œuvre : la Couleur, le Grain-Texture structure et l’Orientation, tel que détaillé sur la fig. 4

Fig. 4. Variables visuelles associées aux classes de valeurs, dans la carte d’origine

La Couleur est mobilisée dans la variation de teintes des aplats, par trois tons différents – le noir, le grenat et le blanc –, c’est-à-dire dans son principe d’utilisation appliqué aux caractères qualitatifs nominaux (l’exemple classique est celui du type de culture, par exemple : le riz, en gris, le mil en jaune et le sorgho en vert).

La famille du Grain – Texture-structure est mise en œuvre sur les aplats, par des hachures et des points.
- La Texture correspond ici à la mise en œuvre de la (v.v.) Forme en implantation surfacique (qui consiste à changer la structure interne de la surface) – les lignes des hachures et les cercles des points correspondent à des formes géométriques – l’ensemble représentant un poncif (répétition régulière de figurés identiques).
- La Structure représente ici la répartition des figurés, selon un espacement plus ou moins important des hachures ou des points, en faisant varier leur espacement ou leur graisse.
- L’Orientation qui renseigne ici sur la direction générale du poncif (la Structure des figurés), est spécifique aux hachures.
Identification du #mapfail
Ces trois variables visuelles, telles qu’elles sont mises en œuvre, s’appliquent aux caractères qualitatifs nominaux – et non aux caractères quantitatifs continus. En effet, si l’information était qualitative nominale, alors Il serait possible de remplacer les variations de teintes et de texture-structure (hachures ou points) de l’aplat, par une variation de teinte ou encore de l’Orientation des hachures qui, toutes deux, permettent de décrire des différences qualitatives entre les objets. Faire cela est-exact (Fig. 4 bis)?

Fig. 4 bis. Exemples de variations de teintes et d’orientations de la structure interne (de l’aplat)

Il est important de comprendre que ce n’est pas tant le choix des variables visuelles qui pose problème, que leur leur mise en œuvre, inadaptée au type d’information à représenter. D’où le #mapfail.

Qu’aurait-il fallu faire ? Quelles sont les possibilités existantes (en respectant les choix préalables des auteur.es) ?

A suivre… Voir billet (2/3) : Solutions envisageables

Françoise Bahoken
Géographe et cartographe, Chargée de recherches à l'IFSTTAR et membre-associée de l'UMR 8504 Géographie-Cités.
More Posts
26 mars 2018
15:29
Quand les cartes deviennent accueillantes
sur Carnet (neo)cartographique

Camarades cartographes, parfois la carte n’est pas seulement là pour décrire le monde dans lequel nous vivons, mais peut également servir à le rendre plus accueillant. Bienvenue dans l’univers des “Welcome Maps”.

Les « Welcome Maps » sont des cartes interactives réalisées par des associations ou des militants, dans le but de de venir en aide aux réfugiés dans différentes villes en leur apportant des informations utiles. Ou trouver de la nourriture ? Ou prendre une douche ? Ou dormir ? Ou effectuer ses démarches administratives ? Etc. Toutes ces informations sont géolocalisées et accessibles à portée de mains, via une simple interface cartographique. Ces “cartes de bienvenue” sont disponibles dans plusieurs villes en France.

A Paris, une telle carte existe depuis près de deux ans. Créée en avril 2016 sous l’impulsion de Blandine Richard, une étudiante à la Sorbonne (aidée par “Pipof the Who” et “Ronan”), le projet fonctionne de façon collaborative en s’appuyant sur des contributions bénévoles. Le site est réalisé avec Open Street Map (OSM) et Umap (basé sur Django et Leaflet). La carte est disponible en Français, Anglais, Arabe, Farsi et Turc.

A Marseille, le principe est un peu le même. Ou trouver des colis alimentaires, des restos pas chers, ou se soigner, trouver des lieux de rencontre, des écrivains publics, etc ? Ici, la carte a été mise en place par le collectif migrants 13 “El Mamba” qui réunit des personnes “qui sont contre l’idée même de frontières et qui ne sont pas d’accords avec la façon dont l’État Français traite les migrants qui arrivent”. Dans cette démarche militante, l’outil cartographique (réalisé avec cartO) se veut donc un moyen pour “soutenir les personnes qui arrivent sur Marseille qu’elles soient de passage ici ou qu’elles souhaitent s’y installer”.

A Renne, le projet de cartographie interactive est porté par la Maison des Squares avec l’appui de l’association Bienvenue, du CDAD35, de la Cimade, de Langue & Communication, du Réseau Louis Guilloux, du Secours Catholique, du Secours Populaire, du SIAO35 et d’Un toit c’est un droit. Les différentes catégories (apprendre le français, entreposer des bagages, accès à internet, se soigner, toilettes publiques, etc) sont accessibles en cliquant sur “le petit tas de pancakes”

La carte, réalisée avec Umap, n’est malheureusement disponible qu’en Français pour l’instant (consultation le 26 mars 2018).

A l’échelle de la France, le collectif Sursaut citoyen propose également une carte recensant 1000 initiatives citoyennes de solidarité avec les migrants, sur la page d’accueil de son site web. Cette carte, un peu différente des précédentes, utilise la méthode des “clusters” rendus proportionnels (la surface des cercles est proportionnelle au nombre d’initiatives recensés dans le secteur à une échelle donnée). Sursaut citoyen, qui regroupe des bénévoles et salariés engagés auprès des migrants et réfugiés arrivés en France, propose ainsi une liste d’initiatives classées en différentes catégories : insertion, accompagnement juridique, formation, alimentation, interprétariat, etc. Les données affichées sur la carte ont étés collectées en crowdsourcing par plusieurs bénévoles et salariés du collectif. La carte est réalisée avec Leaflet et OpenStreetMap et est disponible en 5 langues (français, arabe, farsi, espagnol, anglais).

En définitive, si on dit encore souvent que la géographie ça sert d’abord à faire la guerre (Y. Lacoste, 1976), nous pouvons désormais rétorquer que la cartographie, dès lors qu’elle est appréhendée par les citoyens et les militants, se veut tout autant un outil au service de solidarités concrètes en faveur des populations les plus faibles. On progresse, non ?

Sources

PARIS : [welcomemap.fr]

MARSEILLE :� [welcomemapmarseill.wixsite.com]

RENNE :� [www.welcomemaprennes.org]

FRANCE :� [https:]

Nicolas Lambert
More Posts
Follow Me:
08 février 2018
14:23
Cartographie dynamique des camps en Europe
sur Carnet (neo)cartographique
Camarades cartographes, je vous propose dans ce billet une petite application de cartographie dynamique [voir le prototype] réalisée avec Leaflet. Celle-ci montre la répartition des centres de détention en Europe et dans les pays voisins. Les données sont issues du projet Close The Camps (projet du réseau Migreurop) et sont toujours en cours d’élaboration. La carte reflète donc l’état de la connaissance sur les questions de l’enfermement des migrants à un moment donné et dissimule un certain nombre de lieux importants (gendarmeries, commissariats, …) utilisés fréquemment dans certains pays à des fins de détention administrative [voir]. Pour en savoir plus, je vous recommande donc vivement les publications régulières du réseau Migreurop.

Pour en savoir plus
- L’association Migreurop [voir]
- Le projet Close the camps [voir]
- Atlas des migrants en Europe (3e édition) [voir]
- Lien vers l’application de cartographie dynamique [voir]
- Le code source de l’application [voir]
Nicolas Lambert
More Posts
Follow Me:
26 janvier 2018
13:29
Les cartes de l’Atlas de Migreurop, expliquée par Olivier Clochard
sur Carnet (neo)cartographique

Riches et pauvres : deux mondes en visa vis (page 79)

Les camps de l’Union européenne (page 43)

La violence des mots (page 125)

L’encampement et l’errance des migrants dans les rues de Paris (page 51)

Pour en savoir plus : [www.armand-colin.com]

Nicolas Lambert
More Posts
Follow Me:
25 janvier 2018
15:07
Le cas du « left-to-die boat »
sur Carnet (neo)cartographique

Camarades cartographes, pas de long bla bla aujourd’hui. Je tenais juste à porter à votre connaissance ce magnifique récit cartographique réalisé par Charles Heller et Lorenzo Pezzani en 2014. Ce film raconte en 17 minutes, l’histoire tragique du « left-to-die boat », un bateau pneumatique avec à son bord 72 migrants qui ont quitté la Libye en mars 2011 en direction de l’Europe. Très vite en panne de carburant, le bateau finira par dériver jusqu’à s’échouer à nouveau sur les côte libyenne 14 jours plus tard. Sur 72 passagers, 63 ont perdu la vie, dont 20 femmes et 3 enfants.

Ce qui rend ce récit unique, ce sont les traces. La trace GPS permanent d’appréhender la trajectoire du bateau. Les traces laissées par l’OTAN et ses navires de guerre omniprésents dans la zone depuis le début des émeutes en Libye. Les traces satellitaires montrant la présence de bateaux dans la zone. Les traces laissées par le téléphone satellite utilisé pour lancer un appel au secours qui ne viendra jamais. Les traces photographiques prises par avion ou depuis un autre bateau. Les traces orales des survivants.

Toutes ces traces sont autant de preuves à charge démontrant une non assistance à personnes en danger. Car bien qu’ayant connaissance de la présence d’hommes, femmes et enfants sur ce bateau à la dérive, les autorités les ont bel et bien laissé mourir. Accablant !

Pour en savoir plus : [www.forensic-architecture.org]

Nicolas Lambert
More Posts
Follow Me:
22 janvier 2018
15:59
Les réalités relatives de Google Maps
sur Carnet (neo)cartographique

Camarades cartographes, rappelez-vous. Il n’y a pas si longtemps, le pouvoir de faire des cartes topographiques était uniquement l’adage des États, seules organisations taillées pour mettre en œuvre les dispositifs techniques et humains lourds permettant leur construction. Posséder la carte d’un territoire étant un atout stratégique évident, leur production en France, a longtemps été dans les mains du ministère des armées et sous couvert du secret défense. C’est encore le cas dans de nombreux pays à travers le monde. Pour mémoire, ce n’est qu’en 1940, avec la création de l’IGN, que la production cartographique ne dépendra plus directement de ce ministère. Il faut dire que pour un État, être en mesure de dresser des cartes précises est un sacré avantage. Les cartes offrent en effet un pouvoir administratif (permettant par exemple de lever l’impôt), un pouvoir économique et commercial, un pouvoir politique (souveraineté, revendication territoriale) et évidemment un pouvoir militaire. La géographie ça sert d’abord à faire la guerre, écrivait Yves Lacoste en 1976.

Aujourd’hui, la production des cartes topographiques s’est largement démocratisée. De nouveaux acteurs non étatiques sont apparus, à commencer par Google Maps en 2004, le célèbre service de cartographie en ligne du groupe Google, lui même créé 6 ans plus tôt dans la Silicon Valley. Ce transfert (ou partage) de pouvoir cartographique des États vers les multinationales est-il le garant de plus de transparence ? Rien n’est moins sur (voir note 1 en bas de page). Les choix cartographiques de Google Maps s’effectuent d’ailleurs dans une certaine opacité puisque Google travaille avec des algorithmes non transparents. Et que dire de la projection Mercator utilisée qui met en évidence les pays du Nord au détriment des pays du Sud ? Au premier abord, l’objectivité n’est donc pas de mise. Mais allons plus loin…

Les cartes Google nous disent-elles la vérité du monde ?

Croire cela c’est oublier un peu vite que Google est une entreprise commerciale et que, de ce fait, elle n’est pas dénuée d’intérêts. L’objectif premier de Google, c’est d’augmenter son chiffre d’affaire et de conquérir des parts de marchés. Et pour cela, la première chose à faire c’est de surtout ne pas faire de vagues. Ainsi, au lieu de proposer une vision du monde unique qui pourrait déplaire à certaines nations, Google Maps tend plutôt à s’adapter au récit national de chaque pays. Face à chaque conflit transfrontalier et pour chaque frontière disputée, Google ne tranche pas et donne à voir des réalités relatives. Par exemple, si vous êtes en Russie, vous voyez sur Google Maps que la Crimée est russe. Mais si vous êtes dans l’Union européenne, vous voyez qu’elle n’est pas russe. Même chose entre l’Inde et la Chine dont la frontière est l’objet d’une guerre larvée entre les deux pays depuis 1965. Sur la version indienne de Google Maps, c’est bien la frontière telle qu’elle est revendiquée par l’Inde qui apparait. Mais depuis la Chine, c’est la vision chinoise de la frontière qui est dessinée. Habile. La force de Google Maps est donc de montrer une réalité du monde relative, qui dépend de l’endroit où on se connecte. Pour Jean-Christophe Victor cela relève d’une quadruple malhonnêteté : intellectuelle, politique, cartographique et diplomatique. Rien de moins.

Google au service des riches et des puissants

Les cartes de Google sont aussi le reflet de l’intérêt que porte la firme à certains territoires. La cartographie de l’Afrique proposée par Google Maps est par exemple bien moins précise que celle des régions plus riches. Selon Alexandre Léchenet, rédacteur en chef de la revue « Nichons-nous (dans l’Internet) », l’Afrique, est mal cartographiée (en dehors des grandes villes) pour des raisons avant tout commerciales. De ce fait, si les centre villes sont généralement assez précisément représentées, dans certains quartiers pauvres dénués d’intérêts commerciaux, les maisons et les routes ne sont parfois pas du tout cartographiées.

Les militaires demandent également à Google de ne pas afficher certaines informations. Toujours selon Alexandre Léchenet, certaines bases des amis des USA sont floutées ou pixelisées (e.g. le pentagone, les bases de l’OTAN). Par contre, les bases militaires ou les camps de prisonniers en Corée du Nord sont apparemment précisément cartographiés et rendus visibles aux yeux de tous. Partialité cartographique ?

Enfin, quand on est super riche, disparaitre de Google Maps, c’est possible. Selon Bloomberg, si vous tapez l’adresse de Mark Zuckerberg dans Google Maps, le site renvoie directement à la maison voisine, rendant ainsi le domicile du PDG de Facebook complètement indétectable. Certains quartiers sont également totalement invisibles sur Google Street View. C’est le cas par exemple du bien nommé quartier de Los Angeles, « Hidden Hills », où vivent nombre de stars hollywoodienne. Dans ce ghetto doré, l’accès est strictement interdit aux voitures Google qui photographient les rues et les façades des maisons.

Le pouvoir cartographique

Dans un monde globalisé où les firmes multinationales sont devenues plus puissantes que nombre d’États, il n’est pas illogique que le pouvoir cartographique change de main. Mais, qu’elle soit produite par un État sous couvert de secret défense, ou par une firme transnationale à travers l’opacité de ses algorithmes, aucune carte du monde n’est dénuée de choix idéologiques et politiques. Une carte reste toujours une construction et non une représentation objective de la réalité. Et si la solution était de mettre la production cartographique directement dans les mains des citoyens [voir] ?

Note 1 – On peut rappeler aussi, que la technique d’optimisation fiscale du « Dutch sandwich » aurait permis à Google (via le conglomérat Alphabet), en transférant 15,9 milliards d’euros des Pays-Bas vers une société écran aux Bermudes, d’économiser de 2,4 à 3,7 milliards de dollars d’impôts en 2016. On peut donc mieux faire en terme de transparence.

Sources

http://www.20minutes.fr/web/1987411-20161229-google-maps-jean-christophe-victor-accusait-site-mentir-frontieres

https://www.franceculture.fr/geographie/comment-google-dessine-sa-carte-du-monde

http://www.liberation.fr/debats/2016/12/25/jean-christophe-victor-on-s-est-apercu-que-google-maps-mentait_1537394

https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-sur-les-reseaux/20161228.RUE6079/oui-google-maps-arrange-la-realite-pour-servir-ses-interets.html
[https:]

https://www.bibamagazine.fr/insolite/fallait-le-savoir/insolite-des-stars-font-disparaitre-leurs-proprietes-de-google-maps-59135

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3758825/How-Kim-Kanye-disappeared-Street-View-Mystery-super-rich-gated-communities-invisible-Google-s-service.html

Nicolas Lambert
More Posts
Follow Me:
12 janvier 2018
16:59
Cartes tactiques des « cibles » capitalistes
sur Carnet (neo)cartographique

Camarades cartographe, je continue ici ma série d’articles (notes de lecture) sur les cartes radicales. Aujourd’hui, nous nous intéressons aux cartes tactiques des militants anti-capitalistes.

Cartes des « cibles » capitalistes

La scène se passe en mars 2009. La ville de Londres s’apprête à accueillir le sommet du G20. Rappelons que le G20 réunit dix-neuf États auxquels s’ajoute l’Union européenne. Cet ensemble de pays riches dont la légitimité est contestée par les tenants d’une autre mondialisation, représente près de 80% du PIB mondial.

Alors que la police est en train de mettre en place les différents dispositifs de sécurité pour éviter des débordements et endiguer les contestations qui ne manqueront pas d’avoir lieu, la menace surgit non pas de la rue, mais d’un site web, sur lequel est publié une carte de la ville de Londres…

http://novaramedia.com/2015/02/05/print-this-map-get-off-the-internet-take-to-the-streets-5-of-the-lefts-best-mapping-moments/ – mars 2009 –

Sur cette carte, 47 sites (ou plutôt cibles) stratégiques sont localisés. Ce sont les siège de diverses entreprises et institutions. Banques, cabinets d’audit, bourses, agences de notation, marchands d’armes, cabinets d’avocats, négociants en carbone, sociétés énergétiques, c’est toute la colonne vertébrale du néolibéralisme qui est visée.

Mais il y avait un précédent

10 ans plus tôt, une autre carte avait été publiée dans une version parodique du journal Evening Standard rebaptisé de façon piquante “Evading Standards”. Le 18 juin 1999, se tenait alors le sommet du G8 à Cologne en Allemagne. Mais le même jour, une mystérieuse organisation appelée J18 organisait un “carnaval contre le capital” dans 43 villes du monde, dont évidemment Londres.

https://datacide-magazine.com/10-years-j18-1999/ – Juin 1999 –

Ces cartes seront encore une fois réactualisées en 2013, à l’occasion du 39^e sommet du G8 qui a lieu en Irlande du Nord. Cette fois ci-ce sont 100 « cibles » capitalistes qui sont visées. Aux banques et autres fonds de pension, sont ajoutées «les tanières des riches», qui comprennent des boîtes de nuit, des magasins de luxe et Buckingham Palace.

https://www.standard.co.uk/news/london/g8-anti-capitalist-protesters-target-100-addresses-of-power-in-west-end-8625112.html – Juin 2013 –

Au final, ces cartes sont là pour impressionner les autorités chargées de contenir les manifestants ; leur faire peur et favoriser une imprévisibilité spatiale des actions militantes en multipliant les cibles potentielles. De véritables cartes tactiques.

L’apport des nouvelles technologies

Mais l’histoire de ces cartes tactiques ne s’arrête pas là. Moins de deux ans après le sommet du G20 de mars 2009, Londres est à nouveau rempli de manifestants et la cartographie a encore un grand rôle à jouer. En décembre 2010, les étudiants manifestent en effet contre une augmentation des frais de scolarité. La situation est tendue et des manifestants sont arrêtés. C’est alors qu’un groupe de jeunes geeks de l’UCL brandit une nouvelle arme pour prendre la police de vitesse : une application cartographique pour smartphone appelée Sukey. L’objectif principal de Sukey est d’empêcher les gens de se faire « nasser » (voir [https:]] ).

Le principe est simple quoi que particulièrement habile. Le jour d’une manifestation, des informations provenant de manifestants (tweets, textes, positions GPS, etc) sont collectés et mis en ligne en temps réel sur la carte par l’équipe de Sukey. Chaque manifestant est donc informé en temps reel sur son smartphone de la situation sur le terrain « vu de haut ». Il devient alors possible d’anticiper le mouvement des lignes de police et d’avoir un aperçu des actions à travers la ville. Commence alors un jeu du chat et de la souris subtil entre les manifestants et les forces de police.

http://novaramedia.com/2015/02/05/print-this-map-get-off-the-internet-take-to-the-streets-5-of-the-lefts-best-mapping-moments/ – Aperçu de l’application Sukey en Mars (version de mars 2011) –

Quand on vous dit que la cartographie est un sport de combat

Nicolas Lambert
More Posts
Follow Me:
13:18
L’expédition géographique de Détroit
sur Carnet (neo)cartographique

« Afterall, it is not the function of geographers to merely map the earth, but to change it. »
(Dr. William Bunge, 1971)

Camarades cartographes, bonne année à vous tous. Pour bien démarrer l’année 2018, Je commence ici une série d’articles consacrés aux cartes radicales. Ce travail est pour moi un moyen d’exercer une veille sur ce sujet et de le partager au fur et à mesure. Il ne s’agit donc pas d’articles scientifiques mais plutôt de simples notes de lectures synthétiques. Si j’ai omis des références ou ai effectué des raccourcis un peu trop sévères, n’hésitez pas à en faire part dans les commentaires. Cela me permettra d’amender et d’améliorer les textes. C’est parti. Pour ce premier billet de l’année, je remonte en 1968…

The Detroit Geographic Expedition

L’expédition géographique de Detroit (Detroit Geographic Expedition) fut une démarche originale visant à construire une géographie hors des murs de l’université et de l’ancrer dans une logique de revendication sociale. Elle a été fondée en 1968, peu de temps après l’émeute de Détroit de 1967, qui demeure l’une des émeutes raciales les plus destructrices et les plus meurtrières de l’histoire des États-Unis.

Le but de cette « expedition » était le suivant : sortir du cadre purement académique en faisant travailler ensemble des géographes universitaires, des géographes amateurs et des membres de la communauté afro américaine ; créer et utiliser la géographie (et les cartes) pour défendre la justice sociale et contester les injustices raciales. Les principaux artisans de cette démarche étaient le Dr Bunge, un universitaire réputé qui a fini par se faire renvoyer de l’université à cause de ses méthodes pédagogiques peu académiques (e.g. emmener ses étudiants blancs dans les bidonvilles de Détroit), et Gwendolyn Warren, une jeune fille noire de 18 ans, ancienne présidente des Infernos, un club pour adolescents du quartier Fitzgerald de Detroit.

Cette expérience originale et éphémère (1968-1970) de géographie populaire menait de front plusieurs chantiers :

– Conduire des recherches sur l’injustice raciale à Detroit ;
– Donner des cours gratuits pour les résidents noirs des quartiers pauvres ;
– Collecter des données géographiques ;
– Construire des cartes ;
– Montrer à quel point la ville est injuste pour ses résidents noirs.

Où les navetteurs écrasent les enfants noirs sur la route Pointes-Downtown

Un des travaux les plus emblématiques de cette période fut la recherche sur les décès d’enfants causés par des accidents de voiture (voir carte supra).

Cette carte en noir et blanc représente un quartier de détroit, ses zones résidentielles et les routes empruntées par les navetteurs qui le traversent. En effet, ce quartier de détroit est situé entre les banlieues blanches aisées à l’est et le centre-ville à l’ouest. De par sa localisation, il subit des flux incessants de voitures, avec un risque d’accident mortel important pour les enfants du quartier. Sur la carte, des points noirs représentent ces “accidents” (enfants du quartier tués par des voitures). Avant ces travaux, personne ne tenait le registre du nombre de morts.

Pour Denis Wood, dans son livre Rethinking the Power of Maps, cette carte est à considérer comme une “carte de meurtre” où les navetteurs blancs, en se précipitant vers et depuis le travail, écrasent des enfants noirs. C’est “une carte où des adultes blancs tuent des enfants noirs”.

Au final, ce travail cartographique vise à montrer que les décès des enfants ne sont pas des incidents isolés mais plutôt le résultat d’un système d’injustice spatiale et raciale de la ville de Détroit. C’est une carte “en colère”¹ qui dénonce une situation inacceptable et permet d’ouvrir un débat politique sur les injustices sociales.

^{1 – Terme emprunté à Philippe Rekacewicz}

Source

[https:]]

Nicolas Lambert
More Posts
Follow Me:
22 décembre 2017
12:04
15 cartes de Noël
sur Carnet (neo)cartographique

Camarades cartographes, à deux jours de Noël, je vous livre ici une collection de 15 Xmas-Maps glanées sur le web et les réseaux sociaux. Bonne fêtes. Et à l’année prochaine.

">[https:]

">[www.1830ndaytona.info]

">[https:]

">[https:]

">[https:]

">[https:]

">[https:]

">[lizardmedia.co]

">[https:]

">[https:]

">[https:]

">[www.science4all.org]

">[https:]

">[geoawesomeness.com]

Et en bonus : La carte du père Noël contre les zombies

">[https:]

Nicolas Lambert
More Posts
Follow Me:
01 décembre 2017
10:19
A Calais aussi, la frontière tue !
sur Carnet (neo)cartographique
Camarades cartographes, une fois n’est pas coutume, je vais vous parler une nouvelle fois des migrants morts aux frontières de l’Europe. Rappelons-le, au total près de 40 000 hommes, femmes et enfants sont morts ou portés disparus aux frontières de l’Europe depuis le début des années 90. On sait par ailleurs, que ce chiffre sous estime très largement la réalité. Selon l’OIM [voir], il y aurait 3 fois plus de morts dans le désert que de noyades en méditerranée [voir]. Or ces lieux de décès sont très largement absents des bases de données et donc invisibles sur cartes construites à partir de ces données [voir]. De plus, n’oublions pas que les migrants ne meurent pas seulement sur les bas flancs de l’Union européenne, mais aussi dans notre pays. Car si nombre de migrants perdent la vie en essayant d’atteindre l’espace Schengen, ils meurent aussi pour en sortir. C’est le cas en France. A Calais.

Description

Cette carte interactive [voir] a été réalisée avec l’aide de Mael Galisson et de Matthieu Viry dans le cadre du projet MECMI [voir], Celle-ci permet de recenser et localiser les décès de migrants dans la région. Au total, 206 hommes, femmes ou enfants en migrations, y seraient décédé depuis 1999. Un slider en haut à droite de la carte permet de définir un interval de temps précis et de visualiser sur la carte les migrants morts durant cette période. Des bulles d’information associées aux points rouges, permettent de connaitre le nom de chaque personne (s’il est connu), son histoire et éventuellement sa photographie. Sous la carte, une tableau permet d’avoir la liste exhaustive des cas de décès recensés. En bas de la page, les données complètes sont téléchargeables au format csv.

Les données

Les données qui ont servi à réaliser cette carte ont été collectées et compilées par Maël Galisson. Pour effectuer cette compilation, il s’est appuyé aussi bien sur des sources journalistiques que sur des sources militantes sur le terrain. Les différentes sources ont été croisées et sont référencées dans le tableau de données téléchargeable.

Un peu de technique cartographique

Cette carte s’appuie sur la bibliothèque javascript open source, Leaflet [voir]. Le fond de carte utilisé est un fond de carte Open Street map [voir] avec une style CartoDB.DarkMatterNoLabels. Noir sans labels, ce fond de carte assez épuré permet de faire ressortir les points rouges dans un style graphique assez “dark”. La représentation cartographique de l’information utilisée ici est la méthode des clusters.

Avec cette méthode, les différents morts sont localisés précisément sur la carte et regroupés dans des cercles plus gros (les clusters) en fonction du niveau de zoom. Sur cette carte, la surface des cercles n’est donc par proportionnelle au nombre de morts qu’elle recouvre, ce qui est une entorse aux règles de la sémiologie graphique telle qu’elles sont définies par Jacques Bertin. Néanmoins, ce type de représentation grand public reste relativement efficace et facile à lire. La carte ne prétend pas donner une image globale pour une perception immédiate, mais appelle plutôt à l’interaction avec l’utilisateur, qui au fil de ses clics et de ses zooms atteindra le niveau individuel et l’infobulle qui racontera l’histoire d’une personne. Tel est l’objectif ici : focaliser sur l’individu et non ses des agrégats statistiques.

Une carte pour informer, dénoncer, se souvenir

Que nous montre cette carte ? Tout d’abord, le fait que beaucoup de celles et ceux qui meurent à nos frontières sont des morts sans nom, des inconnus… Plus qu’un simple recensement, ce travail de collecte et de cartographie vise donc d’abord à redonner une identité et une histoire à ces «  corps sans nom  » ou à ces «  noms sans histoire  ». Le travail est loin d’être terminé. Et pour cela, un lien en bas à gauche de la carte invite les utilisateurs à contribuer à cette carte et partager les informations dont ils disposent.

Cette carte nous dit aussi, qu’à Calais comme ailleurs, les politiques sécuritaires (d’insécurisation des parcours migratoires), ne rendent pas les frontières étanches. Elles les rendent simplement dangereuses et létales pour celles et ceux qui tentent de les franchir. Accords européens, traités bilatéraux, construction de murs, surveillance policières, etc., transforment cette frontière en un espace de mort. Pour la franchir, il n’y a pas d’autre choix que de risquer sa vie.

Au final, cette carte, qui sera complétée ultérieurement par d’autres contenus (textes, illustrations, cartes statiques, photos, témoignages, etc… tout ceci restant encore à définir), se veut une sorte de monument au mort numérique. Un modeste lieu virtuel, sur la toile, pour se souvenir de ces hommes et ces femmes bien réels. Une carte, pour qu’on n’oublie pas les morts de la migration.

A lire aussi
- Galisson M., (2016) : « Voir Calais et mourir », Plein droit n° 109, juin 2016 [voir]
- Galisson M., Lambert N., (2016) : « La mort au bout du chemin » in Samuel Lequette et Delphine Le Vergos (dirs.), Décamper (livre dique), éditions la découverte, pp 145-156 [voir]
Nicolas Lambert
More Posts
Follow Me:
09 novembre 2017

11:43

Le nouvel atlas de Migreurop

sur Carnet (neo)cartographique

Camarades cartographes, je suis très heureux de vous annoncer la parution prochaine (22 novembre 2017) de la troisième édition de l’Atlas des migrants en Europe, ouvrage collectif du réseau Migreurop (voir infra). Ce Atlas, coordonné par Olivier Clochard (chercheur à Migrinter) est le fruit des contributions d’une centaine de chercheurs, ingénieurs ou doctorants en sciences humaines et sociales ou de militants associatifs dans le domaine de l’aide aux migrants. Si le titre de l’ouvrage est le même que pour les deux précédentes éditions, il s’agit par contre bien d’une version 100% renouvelée avec textes et illustrations inédites.

L’atlas compte 176 pages et s’articule en 5 parties : Penser les migrations ; Confinement(s) ; Délocalisations, sous-traitances et interventions à distance ; Routes migratoires sous surveillance militaro-policière ; Mobilisations migrantes. Pour chaque partie, chacun des chapitres est constitué d’un ensemble cohérent de quatre pages combinant textes et illustrations (cartes, photographies, dessins, esquisses, schémas, etc.). Les deux premières pages ont vocation à décrire le sujet dans sa globalité en s’appuyant sur un ensemble de travaux scientifiques. Les deux pages suivantes ont une dimension plus subjective en mettant la focale sur une situation singulière, un espace, un parcours illustrant à une échelle plus fine la manière dont les politiques se déploient, les migrations sont vécues.

Si la cartographie tient évidemment une place importante dans cet ouvrage, la photographie est également fortement utilisée. Et au delà de l’aspect esthétique des photos choisies, celles-ci sont loin de jouer uniquement un rôle d’illustration mais servent à documenter « des traces éphémères, des paroles envolées, des revendications étouffées telles celles inscrites par les migrants jusque sur les murs censés les enfermer ou les immobiliser ».

Au final, au delà de sa fonction d’information et de documentation, l’objectif premier de cet atlas est bien de chercher à revivifier un sentiment d’humanité anesthésié par des politiques migratoires qui ne visent qu’à réprimer celles et ceux qui font preuve de solidarité envers les migrants. L’ouvrage se veut donc aussi un plaidoyer pour l’ouverture des frontières et une liberté de circulation pleine et entière pour toutes et tous.

Présentation de l’éditeur

Les candidats à l’exil, fuyant les guerres, la pauvreté et les crises politiques, voyagent souvent au péril de leur vie. Depuis 25 ans, près de 40 000 migrants sont morts ou ont disparu, par noyade ou épuisement, aux frontières européennes, dont plus de 6 000 pour la seule année 2016, la plus meurtrière jamais enregistrée L’augmentation des arrivées observée depuis 2015 a fait souffler un vent de panique au sein des États de l’Union européenne qui se sont ressaisis en durcissant la seule politique qui vaille à leurs yeux, le renforcement des frontières extérieures : multiplication des murs et barrières pour « réguler les flux », ouverture de nouveaux camps, externalisation de l’accueil, militarisation accrue de la surveillance et de la répression… la « crise des migrants » a été suscitée autant que subie, et vient interroger tout le système européen des frontières, des politiques d’accueil et d’immigration. Déconstruire les a priori, changer les regards, interroger les frontières, cartographier le contrôle sécuritaire et l’enfermement, enfin, et surtout, donner la parole aux migrants : tels sont les objectifs des textes, cartes, photographies et illustrations réunis dans cet atlas critique des politiques migratoires européennes.

A propos de Migreurop

Migreurop est un réseau européen et africain de militants et chercheurs créé en 2002. Son objectif est de faire connaître et de lutter contre la généralisation de l’enfermement des étrangers et la multiplication des camps, dispositif au coeur de la politique migratoire de l’Union européenne. Pour cela, le réseau utilise bien souvent les cartes comme outils pour comprendre mais aussi dénoncer les politiques européennes. Le réseau a notamment à son actif la réalisation du projet participatif close the camps dont l’objectif est de recenser et documenter les lieux, formes et conditions de l’enfermement des étrangers ainsi que les dérives et violations de droits qu’ils créent. Migreurop compte 47 associations (ACT UP, ANAFE, CIMADE, GISTI, MRAP, etc.) et 55 membres individuel.le.s (dont moi-même) dans 17 pays du Moyen Orient, d’Afrique et d’Europe. Pour en savoir plus : [www.migreurop.org]

Références

Atlas des migrants en Europe – Approches critiques des politiques migratoires
Migreurop, 11/2017
EAN : 9782200616854 Format :210 x 285 mm Pages : 176

Nicolas Lambert

Follow Me:

03 novembre 2017
11:29
La mise en scène cartographique
sur Carnet (neo)cartographique

« De Stettin dans la Baltique jusqu’à Trieste dans l’Adriatique,
un rideau de fer est descendu à travers le continent »
(Winston Churchill, 1946).

Camarades cartographes, je vais vous parler aujourd’hui de ce qu’on appelle la mise en scène cartographique. Et pour cela, dans le but d’être concret, je vais m’appuyer sur une carte extraite du manuel de cartographie réalisé l’année dernière avec Christine Zanin et en faire le « making off ».

Qu’est ce que la mise en scène en cartographie ?

Traditionnellement, en cartographie thématique, on parle plutôt de mise en page. La mise en page, c’est l’opération qui consiste à habiller une image géographique de tout un ensemble d’éléments permettant de transformer cette image en carte finalisée. Un certain nombre d’éléments sont souvent considérés comme obligatoires : titre, légende, échelle, source, orientation ; et d’autres facultatifs : toponymes, carton, cartouche, cadre, graticules, ombrages, etc. En toute rigueur, une bonne carte doit disposer de ces différents éléments, correctement agencés et hiérarchisés.

Mais, si on s’arrêtait uniquement à cet aspect factuel et technique de la construction d’une carte, nous n’aurions fait que la moitié du chemin. Une carte, c’est avant tout une image globale et cohérente dont chacun des éléments sont choisis et disposés de telle sorte de celle-ci produit un message le plus clair possible. Il n’y a pas de bonne carte sans bonne histoire à raconter. Et une bonne carte, c’est une carte qui sait « raconter » graphiquement une histoire grace à la richesse du langage cartographique.

Alors qu’est ce que la mise en scène ? Au théâtre, la mise en scène c’est la transformation théâtrale du scénario imaginé par le ou les auteurs en une action, un jeu des acteurs, dans un décor afin d’assurer l’harmonie générale de la pièce. Une carte de géographie, c’est comme une pièce de théâtre : il y a le décor et les acteurs¹. Le décor c’est le fond de carte, sa projection, sa généralisation, les toponymes, le style graphique, l’agencement général, etc. Les acteurs, ce sont les variables visuelles utilisées pour retranscrire une information statistique. Et une bonne carte bien mise en scène, c’est une carte où ces deux aspects sont mis en cohérence de telle sorte que chaque élément contribue in fine à raconter une histoire spatiale.

Tout ceci peut paraître peu concret… Pour plus de clarté, voici un exemple.

Objectif

L’objectif ici est de réaliser une carte de la richesse sur l’ensemble du territoire européen (Union européenne + pays associés + pays candidats). L’intention initiale du cartographe est de plutôt focaliser sur les inégalités. La carte s’adresse au grand public.

Choix préliminaires

L’indicateur statistique choisi pour mesurer la richesse est le PIB par habitant (malgré beaucoup de réserves sur cet indicateur). Le maillage choisi est un mix de NUTS2 et NUTS3 pour assurer une certaine homogénéité des mailles territoriales sur l’ensemble de la carte. Une fois ces choix réalisés, la construction de la carte et de sa mise en scène peut commencer.

Etape 1
Visualisation des données

La première « carte-brouillon » réalisée est une carte choroplèthe du PIB par habitant. Après analyse de la distribution statistique, la méthode de discrétisation choisie est la méthode des quantiles. Sur cette carte, on observe des zones de richesse en bleu foncé (au nord et et centre) et des zones plus pauvres (à l’est et au sud).

Etape 2
Calcul et visualisation des discontinuités spatiales

L’objectif initial étant de construire une représentation cartographique mettant en évidence les inégalités spatiales, on décide de créer une nouvelle couche d’information avec les méthodes de discontinuités. Sur cette seconde « carte-brouillon », l’épaisseur des traits est proportionnelle au niveau de discontinuités de PIB/hab entre deux régions contiguës. En d’autres termes, si le trait est épais, cela signifie que les deux régions de part et d’autre de la ligne ont des niveaux de richesse très différents.

Etape 3
Interprétation

Ayant réalisé cette couche de discontinuités, on se rend compte que les plus fortes discontinuités de richesse ont lieu sur les frontières nationales (entre deux pays). De plus, celles-ci ont lieu sur la frontière séparant les pays d’Europe de l’Est et ceux d’Europe de l’Ouest pendant la guerre froide. Une ligne presque continue se dessine le long du tracé du rideau de fer (à l’exception de l’Allemagne de l’Est). Un angle d’attaque narratif est trouvé : Celui du mur de Berlin et celui du rideau de fer !

Etape 4
Choix des couleurs

Dans la volonté initiale de focaliser le discours cartographique sur les inégalités spatiales et pour insister sur l’opposition Est-Ouest, une double gradation de couleur est choisie. La méthode de discrétisation choisie initialement, celle des quantiles, semble adaptée : la moitié des pays les plus pauvres sont alors représentés en vert et la moitié des pays les plus riches en orange-rouge.

Etape 5
Choix de la projection

Pour construire cette rhétorique du mur, une projection orthographique est choisie pour permettre de réaliser une représentations fausse 3D (voir infra).

Etape 6
Ériger les murs

Dans l’idée de mettre en évidence les fortes discontinuités le long des frontières nationales et de les distinguer des discontinuités infra-étatiques, nous réalisons une extrusion (rendu possible par la projection utilisée). Cette opération est réalisée en fausse 3D directement dans illustrator.

Etape 7
Toponymes

Sur une carte, les choix des mots sont importants. Pour jouer à fond sur le côté polémique et ironique, des toponymes comme « Ghetto luxembourgeois » ou « Muraille Helvétique » sont ajoutés à la carte.

Carte finale

Les différents éléments sont assemblés et les éléments d’habillages classiques (légende, source, etc.) sont intégrés à la représentation.

Commentaire de carte

Cette carte dresse le portrait d’une Europe est coupée en deux : les riches à l’ouest et les pauvres à l’est. Entre les deux, un mur immatériel est dressé. A l’exception de l’ex-RDA, ce mur suit précisément la limite du Rideau de fer pourtant tombé en 1989. Autrefois matérialisé par des rangées de barbelés, des champs de mines et des miradors, force est de constater que le nouveau rideau de fer est aujourd’hui économique.

Mais au-delà de l’opposition Est-Ouest, la carte nous apprend également beaucoup sur ce qui se passe à l’ouest. Si l’Europe centrale et l’Europe du Nord sont à placer sans ambiguïté dans les régions riches (en orange sur la carte), les régions d’Europe du sud (en vert clair), sont quant à elles caractérisées par un PIB par habitant inférieur à la médiane européenne. Ce qui signifie que la moitié des régions européennes sont plus riches qu’elles. A contrario, en plus des poches urbaines aisées visibles sur la carte (Paris, Londres, Dublin, Hambourg, …), la riche Europe de l’ouest voit se dresser sur son territoire les enclaves luxembourgeoises et helvétiques, les riches parmi les riches.

Notes

1 – Cette formule (décors + acteurs) est empruntée au cartographe géographe Philippe Rekacewicz.
Rekacewicz P., 2014, « Entre imaginaire et réalité : l’intention cartographique », Revue 303, trimestriel, n°133

Pour en savoir plus

Lambert N., Zanin C., (2016) : « Manuel de cartographie. Principes, méthodes, applications »,
cursus, Armand Colin (18 mai 2016), 224p.

Nicolas Lambert
More Posts
Follow Me:
04 octobre 2017
12:56
Fond généralisé des régions européennes
sur Carnet (neo)cartographique

Camarades cartographes, si vous cherchez des fonds de carte des régions européennes pour réaliser vos cartes thématiques, je vous propose dorénavant d’y accéder via le lien suivant : [https:]]

Ce jeu de fonds de cartes des régions européennes (le GREAT – fond généralisé des régions européennes pour l’aménagement du territoire – Generalised Representation for European Areas and Territories) a été réalisé par l’UMS RIATE depuis plusieurs années. Il prend en compte l’évolution des maillages et se base sur la nomenclature NUTS (Nomenclature des Unités Territoriales Statistiques) définie par Eurostat. Le GREAT est un ensemble de fonds de carte gratuit et conçu en priorité pour la réalisation de cartes thématiques (niveau de généralisation adapté) et d’applications web (car léger). Il est protégé par la licence Creative Commons (attribution).

L’interface de téléchargement, développée en javascript avec d3.js et leaflet, permet de visualiser directement les différents maillages avant de les télécharger au format geojson (pour pourquoi pas les utiliser dans Magrit par un simple glisser-déposer). Les codes sources de cette interface sont disponibles sur github : [https:]]

Nicolas Lambert
More Posts
Follow Me:
14 septembre 2017
13:08
L’effet K
sur Carnet (neo)cartographique

En 1921, deux cinéastes russes, Lev Koulechov et Vsevolod Poudovkine, mirent en place une expérience connue aujourd’hui son le nom de “Effet-K” (ou effet Koulechov). Cette expérience tendait à démontrer l’importance du montage sur l’esprit humain et sa perception des choses. En d’autres termes, notre perception d’une image dépend de celle qui la précède et de celle qui la suit. En s’appuyant par exemple sur un gros plan de l’acteur russe Ivan Mosjoukine le regard dirigé hors champ, suivie de différentes images – une assiette de soupe, un cercueil, une petite fille qui joue – et en demandant aux spectateurs leurs avis sur cette image, ceux-ci trouvèrent que le jeu d’acteur était très juste pour exprimer tantôt la faim, tantôt a compassion ou tantôt la tendresse. En résumé, une image plutôt neutre au départ peut prendre un sens et une coloration particulière en fonction du contexte dans lequel elle est montrée. C’est le fameux effet-K.

L’importance du contexte vaut en réalité pour n’importe quelle image. Conséquence de quoi, une image tirée de son environnement de publication initial peut vouloir dire complètement autre chose que ce qu’a vraiment voulu dire son auteur. Par exemple, un dessin défendant l’athéisme dans un journal satirique comme Charlie hebdo peut très bien être dénaturé en dessin anti-musulman si celui-ci est réutilisé dans une revue d’extrême droite où les propos hostiles aux musulmans se déversent à flots continus. En occultant l’intention initiale, en changeant le contexte, un propos sarcastique peut être pris au premier degré et donc changer radicalement de sens.

Il en est évidemment de même pour les cartes géographiques qui, nous le savons, véhiculent toutes un discours. Par exemple, la carte des morts aux frontières que j’ai réalisé et mis à jour à de nombreuses reprises pour le réseau Migreurop (voir) tend normalement à démontrer et dénoncer, c’est mon intention, les effets néfastes de la politique migratoire européenne qui fragilise les parcours des personnes migrantes en les rendant plus longs, plus couteux et plus dangereux. Dans ce contexte, celui de Migreurop, cette carte vise in fine à promouvoir la liberté de circulation et d’installation pour tous. Mais si cette même carte est réutilisée par ceux qui veulent fermer les frontières, elle devient alors une preuve géographique que les migrations sont trop dangereuses et qu’il convient donc de tout faire pour les stopper. Le sens change alors radicalement. Un vrai détournement.

En résumé, le contexte de publication renferme toujours un commentaire implicite de la carte ou de l’ensemble de cartes ; un angle, un point de vue, une approche. La syntaxe narrative de la carte, son idéologie sous-jacente, peut être alors interprétée différemment selon tel ou tel contexte car celui-ci effectue une « contamination sémantique ». Gare aux détournements.

Nicolas Lambert
More Posts
Follow Me:
31 août 2017
10:43
Agloe, la ville de papier
sur Carnet (neo)cartographique

Comment créer une ville de toute pièce à partir d’une simple feuille de papier ? Pour le savoir, l’histoire commence aux Etats-unis, avec la « ville » d’Agloe (Etat de New-Yok).

Agloe est une ville factice inventé par la compagnie Esso au début des années 30 et insérée sur leurs cartes topographiques de l’Etat de New-York, à la jonction d’une route sans nom avec la route NY 206, près de Roscoe (lat/lng : 41.9638 / -74.9072). Le nom Agloe, provient en fait des noms des deux auteurs de la carte : Otto G. Lindberg et Ernest Alpers. Mais pourquoi une fausse ville ? Cette ville, appelée ville de papier dans le roman « la face cachée de Margo » de John Green (Paper Towns en anglais), est en réalité un piège au droit d’auteur (copyright trap¹) pour éviter d’éventuels plagiats. Le principe est simple, si cette ville se retrouve sur une carte d’une compagnie concurrente, la preuve du plagiat est avérée et un procès peut être lancé. Astucieux².

Quelques années plus tard, on retrouve effectivement la ville d’Agloe sur une carte concurrente, celle de Rand McNally. Le plagiat semble donc acté et un procès a lieu. Mais, ce n’est pas si simple, et c’est là que l’histoire devient amusante. Car entre temps, dans les années 50, en lieu et place du point indiqué sur le carte, a ouvert un commerce intitulé « Agloe General Store ». Consequence de quoi, pouvant prouver l’existence réelle et matérielle de ce lieu, McNally se defend et gagne le procès. Patatras ! Plus tard, et même si le magasin fini par fermer, on retrouvera encore la ville d’Agloe sur les cartes Google Maps³ et dans différentes bases de données américaines.

La carte a ainsi une valeur performative et anticipe sur la réalité (C. Jacob, 1992)

Agloe est donc un endroit où une invention de papier est devenue réelle. Un point sur une carte s’est transformé en endroit materiel, plus concret que ne l’auraient imaginé les gens qui l’ont crée. Bref, le fantasme démiurgique du cartographe. Je me devais donc absolument d’en parler

Notes

1 – Le même principe existe également avec l’integration de fausses rues sur les cartes à plus grande échelle. On parle alors de « trap street ».

2 – En réalité, le procédé consistant à incorporer de fausses informations sur les cartes n’est pas seulement utilisé pour protéger des droits d’auteurs mais a aussi longtemps été utilisé sur les cartes militaires pour tromper l’ennemi : divulguer de fausses informations, maquiller, saboter, déplacer un lieu, dissimiler un site, etc. Pour en savoir plus, vous pouvez vous reporter au célèbre ouvrage de Mark Monmonier : comment faire mentir les cartes ?

3 – Agloe était présente dans Google Maps en 2004 mais a finalement été supprimée quelques années plus tard.

Références

[www.slate.fr]
[bigthink.com]
[https:]]
[https:]]

Nicolas Lambert
More Posts
Follow Me:
24 juillet 2017
17:56
[BILLET] Les cartes de propagande
sur Carnet (neo)cartographique

Camarades cartographes, le pouvoir des cartes n’est plus à démontrer. Pendant longtemps, avant qu’émerge l’ere de la néo-cartographie, les cartes étaient indiscutablement l’apanage des puissants, des dirigeants, de ceux qui façonnent le monde. Pouvoirs politiques, religieux, économiques, militaires, etc. Quiconque était capable de dessiner le monde était capable d’imposer sa propre vision. Pendant la guerre froide, alors que le combat idéologique était polarisé entre deux blocs, les démocraties occidentales d’une part, et les régimes communistes d’autre part, les cartes ont souvent été utilisées de part et d’autre de ces deux camps pour mettre en image l’expression d’une puissance et/ou pour dénoncer certains traits de son adversaire. Pour illustrer mes propos, voici un recueil de cartes de propagande réalisées à cette époque (mais aussi un peu avant et un peu après). Vous y trouverez tout d’abord quelques cartes réalisées par les communistes (affiches électorales, dessins de presse, etc.) puis des cartes réalisées par leurs adversaires (Paix et Liberté, ). Et comme vous pourrez le constater, la bataille cartographique ne manque pas de panache.
1- Cartes de propagande communistes
Le coup de balai de Lénine, 1920

Sur cette affiche soviétique réalisée dans les années 20, Lénine, balaye les capitalistes hors de la planète sur laquelle il se tient debout. Sur l’affiche, il est écrit « Le camarade Lénine nettoie la Terre de ses saletés superflues ».

Source : [www.lelivrescolaire.fr]

Deux mondes, années 30

Affiche réalisée par René Dubosc pour le parti communiste français, probablement dans les années 30. On y voit deux mondes séparés l’un de l’autre : un monde de chômage, misère et guerre d’une part, et un monde communiste d’autre part qui trace le chemin.

Source : [lesmaterialistes.com]

Le PCF et les 200 familles, 1938

Cette carte, publiée dans une brochure de L’Humanité en 1938, suggère que la société française est dominée par les 200 familles.

Source : Source : manuel Bordas première 1982 (J. Bouillon- A-M. Sohn) [clioweb.canalblog.com]

La mort du fascisme, 1941

Cette carte réalisée en 1941 montre une Union soviétique déterminée à combattre l’Allemagne nazie, représentée ici bestialement.

Source : http://redavantgarde.com/collection/show-collection/1365

Les bases américaines dans le monde, 1951

Carte éditée par le parti communiste français qui, pour répondre aux argumentaires sur la menace russe, condamne à son tour la menace militaire américaine.

Source : [lescartesenjeuxpolitiques.wifeo.com]

Non à la colonisation américaine de la France,1950

Affiche publiée par le parti communiste français en 1950 dans un contexte de guerre froide. La pieuvre (aux yeux de dollars) représente ici l’impérialisme américain.

Source : [www.cultivoo.com]

Paix au Vietnam, 1953

Affiche de propagande du PCF en 1953 pour l’arrêt des conflits au Vietnam.

Source : [www.codhos.org]

Affiche électorale, années 60

Sur cette affiche réalisée par le PCF dans les années 60, la carte de France bariolée de bleu, blanc et rouge. L’affiche oppose profits et intérêt national. Elle identifie le PCF à la défense de la classe ouvrière, du « peuple », de la « nation » et de « l’intérêt national ».

Source :� [https:]

Non à l’Europe de Giscard et Schmidt, années 70

Affiche réalisée par le Parti Communiste Français dans les années 1970. On y voit la carte de l’Europe.

Source : [www.communcommune.com]

L’Humanité n’attend plus, 2015

Carte réalisée par Dugudus et publiée par le PCF au moment de la conférence internationale contre le réchauffement climatique. Cette carte montre l’engagement des communistes dans la lutte contre le réchauffement climatique. En mettant en scène des capitalistes attablés autour d’une planète en sang, le PCF fait ici le lien entre la thématique anticapitaliste et l’enjeu climatique.

Source : [www.pcf.fr]
2 – Cartes de propagandes anti-communistes
Carte de propagande nazie à propos de la menace et de l’expansion communistes, 1933

Carte parue dans une brochure d’une trentaine de pages, remplie de photos et d’images anti-communistes. La carte ci-dessus montre une Allemagne nazie menacée de toute part avec en premier lieu la menace gigantesque venant de l’est communiste. Cette menace est symbolisée par une flèche frappant directement le cœur de l’Allemagne, avec le marteau et la faucille (le symbole a seulement 16 ans à l’époque).

source : [longstreet.typepad.com]

Le Front populaire, c’est la guerre, 1936

Illustration de « Yo. Mich » pour le Comité de propagande des Républicains nationaux résolument hostile au Front populaire.

Source : [www.lexpress.fr]

Les soviets tirent les ficelles du Front populaire, 1936

Affiche anti communiste à l’époque du Front populaire

Source : [www.societe-histoire-grand-couronne.fr]

La pieuvre communiste menace la France,1937

Une nouvelle fois commanditée par le Comité de propagande des Républicains nationaux d’Henri de Kérillis, cette carte est réalisée par un dessinateur qui se cache sous le pseudonyme « Yo. Mich ». Elle montre la France seule puissance menacée par le communisme. L’image de la pieuvre, l’un des symboles du capital dans les affiches communistes, notamment soviétiques, est ainsi retournée contre le Komintern.

Source : [https:]]

La pieuvre communiste, 1938

Cette carte est la première page d’un pamphlet du Service des bibliothèques catholiques (1938). Elle dépeint le communisme comme une pieuvre avec ses tentacules et le visage de Staline. L’une d’elle entoure totalement l’Espagne, les soviétiques ayant été fortement impliqués dans la guerre civile au côté des républicains.

Source : [bigthink.com]

Contagion communiste, 1946

Cette carte parue dans le Time magazine représente la supposée maladie communiste et sa contagion. Trois variables sont représentées : les zones en quarantaine, les zones infectées et les zones exposées.

Source : [cartographic-catalog.blogspot.fr]

Un parapluie contre la nuée communiste, 1951

Cette carte a été publiée par Paix et Liberté, une organisation anticommuniste active en France entre 1950 et 1955. L’affiche présente une jeune femme à debout sur une Europe verdoyante, cherchant la protection contre les nuages d’orage du communisme à l’aide d’un parapluie orné des drapeaux des nations européennes.

Source : [bostonraremaps.com]

Ou est le camp de la paix, Années 1951

Affiche réalisée dans les années 50 par le mouvement antisoviétique « Paix et liberté » discréditant le Bloc oriental (communiste) belliqueux et agressif, opposé au bloc de l’Europe libre, représentant le camp de la Paix.

Source : [www.larousse.fr]

Ou sont les impérialistes,1952

Carte réalisée une nouvelle fois par Paix et Liberté dans les années 50.

Source : [www.lelivrescolaire.fr]

Comment les communistes menacent les matériaux essentiels, 1955

Cette carte, réalisée par le Research Institute of America, décrit par d’épaisses flèches, la « poussée rouge » menaçant le monde. On peut y lire notamment : Subversion », Infiltration, encouragement des terroristes, expéditions d’armes, Guérillas, etc.

Source : [https:]]

Containment, 1966

Carte de propagande électorale (Canada ?) diffusée par le parti libéral lors des élections fédérales le 26 novembre 1966. La carte montre la «menace rouge» qui se dirige vers le sud de la Chine à travers l’Asie du Sud-Est.

Source : [calgeography.sdsu.edu]

Nicolas Lambert
More Posts
Follow Me:
10 juin 2017
14:34
[Video] Cartographies, morts et migrations
sur Carnet (neo)cartographique

Camarades cartographes, je vais encore une fois vous parler de cartographie, Europe et migrations. Mais cette fois-ci, au lieu d’écrire, je vais vous parler directement, à travers une vidéo.

En 20 ans, au moins 30 000 migrants sont morts ou portés disparus en essayant de rejoindre l’Union européenne. Depuis 2004, le réseau Migreurop s’attache à mettre en carte cette information. Au fil des mises à jour, une frontière mobile se dessine permettant d’appréhender la « géographie des morts » aux portes de l’Europe et son évolution. Mais au-delà de l’aspect strictement analytique, la carte ainsi dessinée devient un argument politique radical invitant à subvertir une frontière sur laquelle se fracassent des vies humaines.

La vidéo présentée ici dure 20 minutes, c’est une retranscription de mon intervention lors du colloque «Mobilités et morts : Connecter des savoirs et des pratiques pour faire avancer les connaissances». Comme c’est souvent le cas en sciences humaines, mon approche est à la fois scientifique et engagée. Pour cela, le maniement des cartes me permet à la fois d’explorer les données pour tenter de comprendre les phénomènes géographiques, mais servent aussi à interpeller avec des images rudes, contre les folies des politiques migratoires européennes qui ne visent qu’à “protéger” (i.e fermer) les frontières au lieu de servir à sauver les hommes, femmes et enfants qui se noient en mer.

Aujourd’hui, ces travaux se prolongent dans le cadre du projet MECMI, dont vous trouverez sur le site web d’autres video.

Le débat est ouvert dans le fil des commentaires si vous souhaitez interagir avec moi. Bon visionnage.

Nicolas Lambert
More Posts
Follow Me:
20 avril 2017
17:04
[BILLET] L’analyse territoriale multiscalaire
sur Carnet (neo)cartographique

« Il est aussi dans l’idée que le commun est multisclaire : il y a des communs étagés à des différents niveaux territoriaux, qui se chevauchent, se recoupent partiellement ou totalement, s’affrontent, coexistent ou s’ignorent » (Frédéric Lordon, Imperium. Structures et affects des corps politiques, Paris, La Fabrique, 2015, 368 p.)

Camarades cartographes, je parle aujourd’hui de l’analyse territoriale multiscalaire (NdT multi-échelle). Kezako ?

En cartographie statistique, nous traitons des tableaux de données. Dans la majorité des cas, les lignes de ces tableaux correspondent aux unités spatiales (communes, départements, régions, pays) et les colonnes aux variables statistiques à représenter (nombre d’habitants, PIB, taux d’emploi, etc.). On le sait, un chiffre seul est difficilement interprétable. Que veut dire 154 ? 23 772 ? 1,3 ? Ce n’est que par la comparaison des chiffres entre eux qu’on peut y déceler un sens, une interprétation. Pour cela, la carte permet de voir directement cette comparaison. La plupart du temps, nous réalisons donc des cartes directement à partir de ces données. Un taux de richesse des regions européennes sera par exemple cartographié par un aplat de couleur. Les regions plus riches que la moyennes seront par exemple représentées par des teintes rouges plus ou moins foncées, les régions moins riches que la moyennes par des teintes bleues. La carte ainsi dessiné permet, par comparaison des unités entre elles, de déceler une organisation spatiale de la richesse sur le territoire européen. Ici, l’espace de référence implicite est l’ensemble du territoire européen. Mais d’autres choix étaient possibles…

En effet, nous aurions pu choisir de comparer le niveau de richesse de chaque région non plus par rapport à la moyenne européenne, mais par rapport à la moyenne nationale. Ainsi, une région française serait comparée à la valeur moyenne de l’ensemble régions françaises, une région allemande à la valeur moyenne de l’ensemble des régions allemandes. Avec le même procédé cartographique, nous aurions donc les régions les plus riches de leur pays représentées en rouge et les plus pauvres en bleu.

Selon la même logique, le niveau de richesse de ces même régions pourrait tout aussi bien s’appréhender selon un contexte local où chaque région serait comparée à ses régions voisines (régions contiguës, régions à moins d’une heure de transport, etc.)

Si on combine ces trois approches, chaque region peut donc être caractérisée par un niveau de richesse relatif selon trois contextes territoriaux différents (Europe, pays, voisins). Une région peut être riche ou pauvre à la fois localement, nationalement et globalement. Mais les situations peuvent aussi être contrastées. Une région peut être riche dans un pays pauvre ou pauvre dans un pays riche, riche dans une zone pauvre ou pauvre dans une zone riche. etc. Une cartographie de la typologie de ces trois écarts, avec un jeu de couleurs pertinent (voir infra) permet alors de rendre compte simultanément des différents cas de figure. Cette méthode plutôt simple permet alors de faire cohabiter sur une même représentation, ces regards à différentes échelles.

Source : Nicolas Lambert & Christine Zanin, Manuel de cartographie, Armand Colin, 2016

Do it yourself

Développée initialement pour le logiciel HyperAtlas [voir], cette méthode est depuis peu disponible dans le langage R grace au package MTA [voir]. Dans ce package, en plus de la documentation expliquant comment effectuer les différents calculs, une vignette réalisée par Ronan Ysebaert basée sur les inégalités de revenu au sein du Grand Paris, vous expliquera les tenants et les aboutissants d’une telle méthode. Vous y découvrirez aussi des fonctions avancées (e.g. cartes de redistribution) que je ne détaille pas ici.

A vous de jouer
11 avril 2017
11:34
[Infographie] Cartographie des candidats
sur Carnet (neo)cartographique

Camarades cartographes, l’actualité politique étant brûlante, je n’ai pu résister à l’idée de réaliser une petite “cartographie” des candidats à l’élection présidentielle. Je ne sais pas si cela vous aidera à faire votre choix. Mais en tout état de cause, n’oubliez pas d’aller voter

Clef de lecture : les variations de forme représentent la diversité de la population ; les variations de taille représentent l’inégale répartition des richesses. L’emplacement des figurés graphiques à l’intérieur de l’hexagone (représentant la France) est aléatoire.
31 mars 2017
12:39
[Billet] La frontière migratoire européenne
sur Carnet (neo)cartographique

Camarades cartographes, j’étais la semaine semaine à Strasbourg avec Florence Troin et Anne-Christine Bronner, pour un atelier de cartographie expérimentale, organisé en marge de la venue de l’exposition Moving Beyond Borders [voir]. A cette occasion, j’ai pu parler au côté de Philippe Rekacewicz et de Lucie Bacon, des mes travaux/réflexions à propos de la frontière migratoire européenne. Je livre ici un résumé de mon intervention en m’appuyant sur une sélection de cartes. Parmi elles, une mise à jour de la « carte des morts » inédite.

Qu’est ce que la frontière européenne ? Quelle forme a t-elle ? Ou passe t-elle ? Pour répondre à cette question, prenons comme point de départ la carte de l’espace Schengen.

1. LA LIGNE

La première convention de Schengen date de 1985. Son premier objectif était de garantir tout autant le liberté de circulation des hommes et des marchandises que la sécurité des frontières extérieurs de l’Union. La raison d’être de cette convention consistait à mettre en place une abolition des frontières sans pour autant perdre le contrôle de la circulation des étrangers non européens. En fait, sur 126 articles de la convention, un seul traite en fait de la liberté de circulation. Tous les autres concernent la sécurité des frontières. Bref, la convention Schengen consiste à ériger une forteresse et mettre en place des dispositifs pour la protéger. Cette frontière apparaît sur la carte comme un ligne, tantôt terrestre, tantôt maritime, délimitant un espace clos à « protéger » par tous les moyens (politique des visas, accords de réadmission, expulsions, constructions de murs, etc.)

2. LE POINT

L’enfermement des migrants est également est moyen de contrôler et de limiter les mouvements de population. Les premiers lieux d’enfermement pour étrangers sont apparus dans les années 1960. Dans les années 1990, leur nombre a commencé à croître considérablement, et depuis 2003, les centres de rétention sont identifiés comme un nouvel outil de la politique migratoire en Europe. Ce dispositif d’enfermement, initialement improvisé pour faire face à la gestion de migrants sans droits dont on ne savait que faire, est devenu aujourd’hui un dispositif majeur de la politique migratoire européenne. A tel point, que l’enfermement a lieu dorénavant bien loin des frontières officielles de l’Union européenne. Ce processus « d’externalisation » consiste en fait à faire porter par un pays tiers la surveillance de nos propres frontières. C’est de fait une sous traitance par l’Union européenne de la surveillance de ses frontières ; c’est une délocalisation de la frontière. Les pays assignés au rôle de garde frontière n’ont bien souvent ni le cadre juridique, ni la capacité matérielle ni la volonté politique de l’assumer. Mais, sous la pression européenne (accords commerciaux avec l’UE, Aide publique au développement, etc), ils n’ont pas le choix . Au final, on voit se matérialiser sur cette carte des camps, une frontière réticulaire, une frontière en réseau, bien loin de la représentation linéaire traditionnelle.

3. LA ZONE

Entre 1996 et 2016, l’Organisation internationale pour les migrations (OIM) estime à 60 000 le nombre de migrants morts ou disparus à travers le monde. Pourtant, il est très difficile d’estimer le nombre de morts de la migration. Dans son rapport de 2016, l’agence Frontex (en charge de la surveillance des frontières) estime qui est même « impossible d’avoir un compte précis des personnes disparues ». Palliant cette absence de chiffres officiels, des associations, des militants, des universitaires se sont depuis longtemps lancés dans cette comptabilité macabre. La première association fut l’ONG néerlandaise United for Intercultural Action puis le journaliste italien Gabriele del Grande et son blog Fortress Europe. Puis, ces données ont étés compilées dans un travail de consolidation par le consortium de journalistes The Migrants’ Files. A travers la disparité de ces estimations apparaît la difficulté à établir un décompte précis et on ne peu que convenir d’un chiffre a minima, sous estimant la réalité. Mais même sous évalué, le bilan est impressionnant. Ce chiffre, il s’élève à 40 000 morts et portés disparus depuis le début des années 90. Un décompte annuel nous apprend également que l’année 2016, avec près de 6 400 personnes mortes ou portées disparues, et tandis que le nombre de personnes arrivées en Europe à été divisé par 3 par rapport à l’année précédente, aura été l’année la plus mortifère jamais recensée. Mais au delà de la simple comptabilité, ces données nous permettent aussi d’esquisser une géographie de cette frontière mortifère et de la mettre en regard des politiques migratoires menées par l’Europe. A chaque fois que l’Europe renforce le contrôle de ses frontières extérieures (et certaines de ses frontières intérieures), ce durcissement est sans effet sur l’intensité des circulations migratoires. Chaque fois qu’un point de passage est fermé (détroit de Gibraltar, îles Canaries, Lampedusa, etc.), les flux migratoires sont déviés mais jamais stoppés, rendant à chaque fois les trajets vers l’Europe plus chers, plus longs et beaucoup plus dangereux. La frontière migratoire devient donc ici mobile, telle une zone de conflit polymorphe qui se recompose en réponse aux déplacements incessants des des routes migratoires.

4. DISSYMÉTRIE

À la surface du globe, la population et la richesse sont réparties de façons inégales. Les principaux foyers de concentration humaine sont plutôt au Sud (Asie du Sud Est, Inde, etc.) ; les zones de richesse sont plutôt au Nord. En résumé, les régions les plus riches ne soient pas les plus peuplées. Or, la construction d’espaces géographiques strictement délimités, comme le sont les États-nations, et leurs politiques de libre échange, peut venir perturber des structures régionales antérieures. Des lignes de tension se créent, des lignes de séparation entre la masse de la population pauvre d’une part, et les pays riches “sanctuarisés” d’autre part. Pour illustrer cela, la question des visas et particulièrement marquante. Les pays dont les ressortissants sont dispensés de visas sont souvent les pays le plus riches pour qui circuler à travers monde sans entrave semble normal. Pour les autres, chaque pays fixant un montant journalier nécessaire pour séjourner sur leur territoire national (31€/jour en France, 45€/jour en Allemagne, 64€/jour en Espagne), la politique des visas devient une véritable discrimination financière. À l’échelle mondiale, l’accès à la mobilité vient donc se surimposer à la traditionnelle lutte des classes. Les riches sont ceux qui peuvent bouger ; les pauvres, ce sont les autres.

La carte présentée ici dessine deux mondes. D’une part, les pays du nord, sanctuarisés, ou les citoyens peuvent circuler librement la plupart du temps sans visas. Cette zone représente les deux tiers de la de la richesse mondiale pour seulement 15% de la population. D’autre part, les pays du sud, qui ont peu ou pas accès aux pays du nord. Ces pays concentrent 85% de la population mondiale. Entre les deux, sont déployés une myriade de dispositifs destinés à empêcher des mobilités pourtant inéluctables dans un monde globalisé ou guerres et conflits se multiplient. Murs, barrières, dispositifs juridiques, militaires, économiques, camps, … autant de couches qui se superposent pour dessiner une frontière complexe, mobile et multiforme. Mais une caractéristique essentielle de cette frontière, c’est qu’elle est dissymétrique. Elle est franchissable par les citoyens des pays riches ou par les riches et les élites des pays pauvres pour qui voyager semble normal. Mais, elle se veut étanche pour les plus pauvres qui ont pourtant de bonnes raisons de vouloir la franchir. La problématique sociale est ici au cœur de la logique migratoire.
06 mars 2017
11:50
[L’INVITÉE] « Battir » la paix !
sur Carnet (neo)cartographique

Camarades cartographes, j’inaugure une nouvelle rubrique. Aujourd’hui, ce n’est pas moi qui parle, je laisse la parole à une cartographe militante, Jasmine Desclaux-Salachas, qui va nous présenter un projet qui lui tient particulièrement à cœur : la cartographie de la ville de Battir (Palestine). Elle nous expliquera aussi comment ce projet cartographique pensé et élaboré à Battir, a « échoué » dans son atelier parisien depuis le printemps 2012. Au fil de cet entretien, vous verrez notamment en quoi la cartographie peut être un outil de citoyenneté mais aussi d’émancipation. Comme d’habitude, n’hésitez pas à réagir via les commentaires à la fin du billet.

[Nicolas LAMBERT] Peux-tu te présenter en quelques mots ?

[Jasmine Desclaux-Salachas] Je suis cartographe. Fondatrice des Cafés-cartographiques (1999), rencontres informelles ouvertes à tous les publics, visant à partager la richesse infinie de nos univers professionnels de la cartographie. Une façon conviviale de sortir de nos cercles d’initiés pour nous adresser à tous, pour dire à quel point la cartographie est une discipline à part entière qui ne peut se confondre dans aucune autre, ni dans la géographie, ni dans l’histoire, mais qui ne se passe de personne. Nos rencontres donnent la parole aux auteurs de toutes les disciplines, le fil conducteur restant la carte.
« la cartographie est une discipline à part entière
qui ne peut se confondre dans aucune autre, ni dans la géographie,
ni dans l’histoire, mais qui ne se passe de personne »
La cartographie recouvre un ensemble de techniques ayant pour but de présenter sur des formats précis comment, au fil du temps, nous habitons (ensemble) nos territoires et nos sociétés, dans toutes les projections possibles, quelque soit l’échelle de nos approches. Ces techniques changent en continu selon l’avancée des sciences et nos niveaux de créativité, selon ce qu’il faut dire, à qui il faut le dire et comment pour rester juste et être compris… à l’heure du numérique, il faut aussi l’expliquer. Mon métier est ma réponse à nos curiosités communes.

[NL] Comment es-tu devenue cartographe ?

[JS-D] Lorsque j’étais à l’école élémentaire, j’ai compris que dessiner des cartes c’est décomposer l’information pour la réorganiser par couches prioritaires. Je jouais avec les couleurs et la force des tracés pour mettre en avant de ce qu’il fallait que je retienne. J’ai compris que dessiner c’est mémoriser et que mémoriser c’est apprendre… comprendre et être capable d’expliquer. Je refaisais les cartes de mes livres de géographie que je détestais. J’en ai encore la nausée quand j’y pense ! Ces résumés en gras qu’il fallait apprendre par cœur, mais dont chaque mot restait détaché de son contexte, d’une réalité absente, et qu’il m’était impossible de retenir. Et ces toutes petites cartes chargées d’informations illisibles… Alors j’ai dessiné pour comprendre ce que je devais apprendre.
« En cartographie, rien ne s’improvise
et tout se transforme »
J’ai compris ce que voulait dire ‘Cartographier‘ et être ‘Cartographe‘ à 11 ans. J’ai compris comment la carte est un document de transmission des connaissances, comment pour la construire il faut travailler avec les spécialistes d’une question et d’une discipline, selon ce que la carte doit dire. Et çà ne m’a pas quittée. En Terminale j’ai suivi les cours de préparation au Concours d’entrée à l’École Nationale des Sciences Géographiques, j’ai été sélectionnée pour le concours. Je ne m’y suis présentée que l’année suivante et mon aventure cartographique s’est prolongée auprès des professeurs de L’Institut Géographique National. Interprétation d’images, collecte de données, leurs mesures et à apprendre à les reporter avec exactitude avec des outils adaptés… dessin, gravure, photogravure, transition d’une époque à une autre jusqu’aux outils numériques qui ne cessent pas d‘évoluer. L’une de nos qualités principales, si ce n’est la première, devant être de savoir adapter nos méthodes de production aux outils les plus rationnels du moment pour obtenir le résultat recherché. En cartographie, rien ne s’improvise et tout se transforme.

[NL] Je souhaiterais maintenant que tu me parles de ce projet cartographique qui, comme tu ne cesses de le préciser, a été pensé et élaboré depuis la ville de Battir puis, depuis mai 2012, développé et mis à jour à Paris. En premier lieu, que peux-tu me dire de cette ville ?

[JS-D] Battir est situé à 5 kilomètres à l’ouest de Bethléem et 7 kilomètres au sud-ouest de Jérusalem. Environ 6000 personnes y vivent aujourd’hui, une population principalement paysanne ; une jeunesse touchée par un très fort taux de chômage comme partout ailleurs dans cet État qui ne sait pas se reconnaître lui-même.

[NL] Pourquoi avoir entrepris de cartographier ce village ? D’ou vient cette idée ?

[JS-D] C’est un programme culturel sans précédent mis en place après la Seconde Intifada, dès 2007, dans un village de Palestine occupée, coupé dans sa partie historique par la Ligne d’Armistice (Accords de Rhodes, 1949). Battir s’est doté d’un Écomusée à l’époque pour développer ce programme culturel: une étude socio-anthropologique mise en œuvre sur 12 Km² de son territoire et de ses environs. Il s’agissait de répondre à l’avancée planifiée du Mur de Séparation, de refuser l’éradication d’une culture plusieurs fois millénaire, d’expliquer comment l’équilibre paysager intègre nourrit encore jusqu’à maintenant ses habitants sur un modèle maintenu depuis l’antiquité et pourquoi il ne faut rien en détruire, mais bien au contraire préserver et prolonger au-delà de Battir cette économie durable.
« Il s’agissait de répondre à l’avancée planifiée du Mur de Séparation »
Cette étude a été orchestrée par une équipe de jeunes professionnels, sans soutien d’aucune institution liée à l’information géographique, et qui, en dépit de toutes les complexités locales dues à la politique d’occupation, ont su réinventer ensemble ce qui caractérise la ‘Cartographie Civile’. Le principe de l’étude a été impulsé par Giovanni Fontana Antonelli, architecte-urbaniste et expert du paysage, qui dirigeait alors le Bureau Culturel de l’Unesco à Ramallah (dont il a dû démissionner courant 2013). Ces travaux ont été mis en œuvre de 2007 à 2011 dans le cadre des activités de l’Unesco, soutenus par un fonds norvégien, par le World Heritage Fund et par un programme de coopération italien d’assistance au développement de Municipalités de Palestine.

[NL] Comment ont-ils procédé ?

[JS-D] Pour étudier ce territoire et le qualifier, il a fallu le relever, le mesurer. Mesurer chacune de ses parcelles, chaque objet du paysage, chaque ligne qui le compose. Mesurer et reporter… les jeunes citoyens qui ont pensé ces travaux pour protéger l’avenir du village n’étaient ni géodésiens, ni topographes, ni cartographes, mais architectes-urbanistes, rejoint plus tard (en Février 2010) par un ingénieur-civil, le seul Battiri de l’équipe. Ils ont tâtonné au départ.
« Pour étudier ce territoire et le qualifier, il a fallu le relever, le mesurer.
Mesurer chacune de ses parcelles, chaque objet du paysage,
chaque ligne qui le compose »
Ils ont cherché les meilleures méthodes pour cartographier sans pouvoir avoir accès à nos outils classiques (non disponibles pour les Palestiniens), sans orthophotographie pour construire la géométrie de leur reports topographiques.. ils ont travaillé 4 années sans relâche pour obtenir leurs résultats et garantir la qualité de leurs relevés auprès de l’équipe de jeunes anthropologues qui ont accompagné ce projet, en travaillant ensemble, coude à coude.

[NL] Et toi Jasmine, comment as tu pris part au projet ?

[JS-D] Notre rencontre est fortuite et ce qui a suivi n’a jamais été planifié. Notre rencontre est avant tout ma réponse à l’invitation que j’ai reçue en Octobre 2011 de la part d’étudiants paysagistes de Lille : une invitation à les accompagner 6 mois plus tard dans un village de Palestine, Battir – dont je n’avais jamais entendu parler –, pour répondre à leur question « Comment passer du paysage à la carte ? ». L’objectif était donc de leur expliquer comment on fait des cartes à partir d’une immersion dans ces paysages de Palestine. Mon ‘oui’ était enthousiaste. Lille est jumelée à Naplouse en Palestine. Dans le cadre de ce jumelage, ils avaient participé à une Université d’été en 2010. C’est à cette occasion qu’ils ont pu passer 3 jours à Battir à l’époque, rencontrer l’équipe de l’Écomusée, voir les cartes qui se préparaient sans vraiment tout saisir, mais sentant qu’il se passait-là quelque chose d’important à comprendre et à faire connaître. J’ai pris le temps de collecter toutes les cartes disponibles sur la région auprès de nos collègues de la BnF, de l’IGN – Cartothèque de France, du fonds historique de la Défense, du BRGM, etc. Le voyage a commencé par quelques jours à Naplouse et ma rencontre avec Battir s’est faite du 24 Avril au 5 Mai 2012 : 12 courtes journées pour prendre la mesure de l’ampleur de ces travaux topographiques sans précédent dans l’histoire, sous les meilleurs auspices de l’ingénieur-civil de cette équipe visionnaire qui entre temps avait quitté Battir (depuis le Novembre 2011 et je ne le savais pas encore). Hassan Muamer, brillant ingénieur-civil, militant pour l’avenir de son village et de son pays, seul Battiri à avoir effectué ces relevés topographiques et à connaître parfaitement les travaux réalisés au sein de l’Écomusée, leurs usages, les fichiers de l’étude, chaque donnée et ses caractéristiques.. il m’a tout expliqué et transmis.
« Le voyage a commencé par quelques jours à Naplouse
et ma rencontre avec Battir s’est faite du 24 Avril au 5 Mai 2012 :
12 courtes journées pour prendre la mesure de
l’ampleur de ces travaux topographiques »
Comprenant l’extrême importance de ces travaux et la gravité de leur abandon, constatant le désespoir de Hassan Muamer qui se préparait pourtant à diriger les travaux de restaurations des vallées et du centre historique de Battir dans des conditions spartiates, mais totalement convaincu des résultats qu’il allait finir par obtenir, je lui ai proposé simplement de rectifier depuis Paris les données géographiques de Battir sur l’orthophotographie de la région. Il m’a répondu que c’était son rêve, mais qu’effectivement de tels travaux n’étaient pas réalisables à Battir. J’étais certaine que mes collègues réagiraient comme moi, que nous ferions tous le maximum pour restituer à ces villageois leur bien exclusif dans les règles de l’art..

Battir Landscape Ecomuseum : transmission des données par Eng. Hassan Muamer.
Battir Avril-Mai 2012 (Photo: JdS)

|NL] Quels sont les enjeux de fond derrière ce projet ?

[JS-D] Il y a plusieurs fronts derrière l’ensemble de ces travaux, à des niveaux d’urgence différents. D’abord, et c’est l’un des premiers fondements de l’étude qui a été suivi notamment par Nicola Perugini et Samir Harb (respectivement anthropologue et architecte-urbaniste, co-auteurs de l’étude de Battir), il s’est agit à l’époque de fournir des outils précis de réflexion et de démonstration aux avocats qui travaillent sur le dossier de défense des droits des habitants de Battir auprès de la Cour Suprême d’Israël : construction du Mur de Séparation à retenir pour ne pas éradiquer ce qui protège 6000 habitants vivant en paix dans leur village ; justification des limites du territoire, les propriétés Battiries s’étendant loin au nord bien-au-delà de la Ligne d’Armistice de 1949, un travail de réflexion de fond pour prévenir de toutes ces conséquences.

C’est la toute première fois que des cartes topographiques sont disponibles pour dire la réalité de ce territoire habité par sa propre histoire et ses habitants qui la portent, pour 12Km² où toutes les thématiques sont abordées.. nous avons 80 thèmes de notre histoire millénaire qui ont été cartographiés ici pour être partagés. Aucune information topographique n’est disponible ailleurs dans cette région du monde, ni pour les Palestiniens ni pour nous-mêmes à l’extérieur de la Palestine, pour la qualité de notre information. Battir est un modèle pour tous, un Laboratoire d’idées qui n’a jamais cessé de fonctionner, qui met en partage et avec finesse ce qui n’est diffusé nulle part ailleurs.
« les citoyens Battiris, adultes comme enfants, sont propriétaires
de leur données topographiques de plein droit. C’est une richesse
qui n’existe pas ailleurs dans de tels termes »
En dépit d’efforts incommensurables depuis 2007 pour permettre que tout d’une telle initiative locale existe et continue d’exister, malgré nos volontés qui s’additionnent sans fin depuis Mai 2012, malgré 2 longs séjours à Battir en 2013 (du 5 Août au 10 Septembre) et en 2014 (du 17 Avril au 21 Mai) pour tenter de restituer ce bien commun qui m’a été confié avec tant d’intelligence, il n’a jamais été possible de rendre ces travaux. L’Écomusée a été délibérément vidé de sa substance ! L’enjeu majeur pour moi reste de restituer cette fortune collective Battirie.
« La cartographie, à de telles échelles est d’abord militaire un peu partout.
En France, c’est le CNR qui nous a créés. Il y a donc un lien véritable
entre la cartographe civile et la citoyenneté. »
Je ne m’attendais pas à devoir expliquer de telles évidences, surtout pas à ce point depuis si longtemps : rien de ces données ni de tous ces partages ne nous appartient mais appartient de droit à 6000 citoyens et citoyennes de Palestine qui perdent tout. Ils perdent le savoir lié à la gestion de leurs données, ils ont perdu l’accès à leurs cartes topographiques et les bénéfices possibles auxquels ils pouvaient prétendre, etc. Il faut parvenir à rendre à Battir ce qui lui appartient, çà ne se discute pas. L’isolement planifié des villageois de Palestine, ici, ne gagne pas.

Battir dans OpenStreetMap : 12Km 2 de couches d’information géolocalisées, disponibles en open source.

[NL] Que reste-t-il à faire ? Comment prolonger ce qui a déjà été fait ?

[JS-D] Partager et expliquer les enjeux de la cartographie en général, démontrer l’impact de tels outils de communication et à quel point ils nous fédèrent et peuvent encore jouer ce rôle (sans précédent en Palestine occupée où chacun doit pourvoir sortir d’isolements mortifères, il faut en tenir compte). Depuis Mai 2012, une multitude d’activités ont été déployées à partir de ces travaux cartographiques, à Battir et partout ailleurs dans le monde.
« Les enjeux de ces cartes se multiplient au rythme des dangers qui menacent »
Il s’agit de capitaliser sur ces activités, de prolonger les pistes ouvertes, d’en créer de nouvelles, de laisser se construire de nouvelles approches, de nouveaux projets. Conférences, publications, expositions… il faut continuer de présenter l’ensemble de ces travaux, chef-d’œuvre collectif et collaboratif unique aux multiples applications. Il faut continuer de produire des dossiers pédagogiques à partir de ce modèle de cartographie vivante.

Les cartes de Battir rayonnent dans le monde. CARTOGRAPHICS: DESIGNING THE MODERN MAP

[NL] Vous êtes candidats au Prix Nobel de la Paix. Peux-tu en dire plus ?

[JS-D] La candidature au Prix Nobel de la Paix a été déposée à Oslo le 1 er Février 2016. Cette candidature est collective et vise chacun des auteurs initiateurs de cette œuvre de paix dès 2007 à Battir, village en Terre occupée. Elle sera redéposée chaque 1^er Février de chaque année, jusqu’à l’obtention du titre qui ne nous concerne pas. Cette candidature collective est une réponse aux dizaines de milliers de messages reçus depuis Mai 2012 du monde entier pour saluer la richesse de leur initiative. Elle est un outil pérenne de communication pour la culture de la paix inscrite dans chacune de ses lignes. Cette candidature collective est un hommage à la cartographie civile et à nos citoyennetés. Elle préserve de manière indéfectible le lien entre les auteurs de ces travaux, les villageois de Battir et leur propre patrimoine topographique, pour que rien de leur richesse ne se perde pour eux tous.

Liens / références

http://www.akimbo.fr/cafescarto/cafescarto/we-love-maps-mapping-battir/
[www.forensic-architecture.org]
http://www.forensic-architecture.org/battir-wins-case-wall/
http://www.france-palestine.org/IMG/pdf/battir_au_fil_de_leau-8pages_8juin2016_afpssite.pdf

CARTOGRAPHICS: DESIGNING THE MODERN MAP
[www.sendpoints.cn]
Publisher/ Sendpoints – ISBN/978-988-14703-3-1Binding/
06 février 2017

15:17

[BILLET] Faites vos cartes avec Magrit !

sur Carnet (neo)cartographique

Camarades cartographes, je suis heureux de vous annoncer la sortie de l’application Magrit.

Qu’est ce que Magrit ?

« Magrit » est une application de cartographie thématique en ligne développée par le pôle géomatique de l’UMS RIATE [VOIR]. Cet outil permet de réaliser des cartes statistiques directement dans votre navigateur web, quel que soit votre système d’exploitation (Mac OS, Windows, Linux, … ), et cela à partir de vos propres données. La plupart des modes de presentations classiques sont proposés et largement configurables (cartes en proportion, cartes choroplèthes, typologies, etc.). D’autres modes de représentation, plus innovants, sont également disponibles (anamorphoses, lissages, discontinuités, carroyages, etc.). Outre les fonctionnalités de représentation de l’information à proprement parler, de nombreuses possibilités inhérentes à la réalisation cartographique sont également offertes par l’outil : choix et paramétrage de la projection, rotation du fond de carte, ajout d’éléments d’habillage (graticule, flèches, textes, labels, …), etc. In fine, Magrit entend couvrir au maximum les besoins du cartographe en terme de représentation de l’information cartographique, et se veut donc une sorte de couteau suisse cartographique, interopérable avec les autres outils du marché (SIG ou DAO).

Pourquoi « Magrit » ?

Le nom Magrit fait évidemment référence au peintre surréaliste belge : René Magritte, l’auteur de La trahison des images [VOIR], célèbre tableau représentant une pipe au dessus de la mention « ceci n’est pas une pipe ». A travers son oeuvre, Magritte entendait notamment délivrer le message suivant : même reproduite de façon la plus fidèle qui soit, la représentation d’une pipe n’est jamais vraiment une pipe. En élargissant le propos, une image est toujours une représentation d’un objet et non l’objet lui même. Or, si cette idée est vraie en peinture, elle l’est évidemment en cartographie puisque toute carte résulte de l’acte créateur et des choix de son auteur. La carte n’est ni le territoire [Korzybski, 1945] ni une représentation objective du monde [Brotton, 2012]. En définitive, aucune carte ne peut prétendre représenter fidèlement et exhaustivement l’espace géographique. Et c’est cette inadéquation intrinsèque à la cartographie qui rend justement l’exercice intéressant. Une carte est un point de vue, une contribution, un regard particulier sur le monde. Vous l’aurez compris, ce nom – Magrit – est une donc invitation. Une invitation à dessiner votre propre vision de l’espace géographique. Cet outil est là pour vous en donner les moyens.

En résumé

En résumé, Magrit c’est 5 ressources directement accessibles en ligne : une application permettant de réaliser les cartes (1) ; une documentation décrivant précisément des différentes fonctionnalités de l’outil (2) ; des tutoriels en vidéo (3) ; un blog permettant de suivre l’évolution du projet (4) ; les codes sources (5).

1 – L’application MAGRIT	[magrit.cnrs.fr]
2 – La documentation	[magrit.cnrs.fr]
3 – Une chaîne Youtube	[https:]]
4 – Un blog	[https:]]
5 – Les codes sources	[https:]]

19 janvier 2017
10:03
[CARTE] La 6e république
sur Carnet (neo)cartographique

« La légitimité d’une décision démocratique est discutable quand le cercle de ceux qui décident ne recouvre pas le cercle de ceux qui la subissent ». (Jürgen Habermas)

Camarades cartographes, je publie aujourd’hui une infographie cartographique sur le thème de la sixième république, sujet ô combien présent dans le débat politique actuel. Voici donc en image, comment je vois les choses. N’hésitez-pas à me faire part de vos commentaires.
02 décembre 2016
12:14
[CARTE] Les « Jungles » du Nord de la France
sur Carnet (neo)cartographique

Camarades cartographes, je partage aujourd’hui cette carte réalisée avec Maël Galisson sur les « Jungles » du Nord de la France publiée dans le livre-disque « DÉCAMPER », qui vient de paraître aux éditions la découverte [voir]. J’en profite pour expliquer comment j’ai réalisé ces boules et leurs ombres portées avec un logiciel de dessin.

La sémiologie graphique de cette carte est simple. la figuration de l’information est ponctuelle ; La variable visuelle couleur indique le type de campement (information qualitative nominale). Un symbole supplémentaire (une flèche pointant vers le haut) accolé au nom des lieux indique s’il s’agit ou non de lieux de passage vers le Royaume-uni. Si cette carte est simple d’un point de vue de la sémiologie graphique, son style graphique est néanmoins travaillé avec le logiciel Adobe Illustrator.

En effet, si dans ma pratique de la cartographie, j’utilise essentiellement des logiciels open source (principalement QGIS et R), notons que la réalisation de cartes passe toujours par une étape de mise en scène qui s’effectue à travers un outil de dessin vectoriel. Une carte est une infographie. Et comme pour toute image, l’attrait graphique est un levier puissant pour transmettre efficacement un message. En d’autres termes, l’esthétique de la carte contribue fortement à son efficacité. Or, malheureusement, quelles que soient mes sympathies en faveur des logiciels libres, aucun outil libre de DAO n’est à ce jour au niveau des logiciels professionnels. Donc, dès lors qu’il s’agit de construire des cartes qui sont autre chose que des cartes de travail, l’utilisation d’un logiciel comme Adobe illustrator devient absolument nécessaire. Mais, si ce logiciel est assez coûteux, notons tout de même que la version CS2 est téléchargeable gratuitement. Voir infra*.

[TUTO 1] Comment dessiner des belles boules dans adobe illustrator ?

[TUTO 2] Comment réaliser une ombre portée ?

(*) Depuis le 7 janvier 2013, la suite Adobe CS2 peut désormais être téléchargée gratuitement pour MAC ou pour PC. Si cette version est moins complète que la version actuelle, celle-ci permet tout de même de réaliser la plupart des opérations de mise en page et d’habillage cartographique nécessaires. Voici comment procéder pour l’installation :

Sous WINDOWS (testé)
Lien de téléchargement : [download.adobe.com]
Numéro de série à saisir : 1034-1415-6230-2341-2884-9398

Sous MAC OS (non testé)
Lien de téléchargement : [download.adobe.com]
Numéro de série à saisir : 1034-0416-0740-0527-2887-2375
22 novembre 2016
12:16
[CARTE] Travailler tue !
sur Carnet (neo)cartographique

Une étrange folie possède les classes ouvrières des nations où règne la civilisation capitaliste. Cette folie traîne à sa suite des misères individuelles et sociales qui, depuis deux siècles, torturent la triste humanité. Cette folie est l’amour du travail, la passion moribonde du travail poussée jusqu’à l’épuisement des forces vitales de l’individu et de sa progéniture

(Paul Lafargue, Le droit à la paresse, 1880)

Camarades cartographes, je vous présente aujourd’hui une carte plutôt simple d’un point de vue de la sémiologie graphique (même si la mise en page a été particulièrement soignée). Il s’agit d’une représentation classique d’une information quantitative absolue par la variable visuelle taille en figuration ponctuelle (ici des carrés). Alors pourquoi cette carte ?

Cette carte représente le nombre d’accidents mortels au travail survenus au cours de l’année 2014 (dernière disponible connue selon Eurostat). Et là surprise, la France apparaît être le pays record d’Europe puisque le nombre de tués au travail a plus que doublé entre 2008 et 2014 pour passer de 259 à 517. Bref, les français se tuent au travail. Littéralement…

Vous l’aurez compris, toute carte est un objet politique visant à générer de la connaissance, du dialogue et du conflit. Les cartes ont véritablement une dimension polémique puisqu’elles permettent de mettre en image (et en circulation) des thèmes sciemment choisis, thèmes que le cartographe pourra définir selon ses connaissances, ses savoir-faire, ses convictions ou ses affects. Dans un monde dominé par les images, les cartes permettent en effet de mettre sur la table un sujet, et d’user de la présomption d’autorité de la carte pour, si ce n’est convaincre, au moins alerter. Et en 2016, alors que le débat politique se réduit de plus en plus souvent aux questions de bonne gestion budgétaire, de sécurité ou encore de gouvernance, j’espère que cette carte contribuera à remettre enfin au cœur du débat une question essentielle souvent éludée des plateaux de télévision : la question sociale ! Alors si vous êtes d’accord avec moi, n’hésitez pas à partager

NB : Les codes sources et les différents fichiers sont disponibles ici : [VOIR]

← Chroniques Cartographiques Blog SIG & Territoires ---- Le bl... →

Communauté	Ressources	L'emploi	Le marché	L'association	Fils RSS
Forum Blogs Wiki Planet Carte des membres Sites amis	Annuaire Agenda Biblio Netvibes Fiches AMO-CNIG Paris PCGIS Téléchargements	Offres d'emploi Banque de CV Carte des CV Formations Démarche Métiers	Geo-Entreprises Geo-Communiqué Appels d'offres	L'association Qui sommes-nous ? Nous aider Bienfaiteurs Partenaires Historique Statuts	Tout le site Job Géomatique Services GeoBlogs ...	Faire un don Mentions légales

Le portail francophone de la géomatique

Canaux

Carnet (neo)cartographique

Pièce jointe: [télécharger]